Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Atheist]

Опять какое-то ляпанье! Чего же вы до сих пор никуда не поднялись?

Я-то поднялся, это вам из-под плинтуса просто не видно.
И не увидите, раз боитесь вылезти (а то за такой грех ваш Бог вас еще прихлопнет)

[FriendX]

Сообщение от FriendX
Нет не боюсь,потому что знаю что попаду.
А вы не боитесь? С чем это связано? С тем что вы о рае думаете или что его нет? Как проверяете свои мысли?



karston,
не могли бы Вы поделиться своими знаниями о вере, например, в Иисуса Христа?

Спасибо,я исправил.

[FriendX]

Я-то поднялся, это вам из-под плинтуса просто не видно.
И не увидите, раз боитесь вылезти (а то за такой грех ваш Бог вас еще прихлопнет)

А над чем или кем вы поднялись? По каким признакам это можно определить. Просто вкратце своими словами поделитесь?
Чтобы нам верующим иметь какие то ориентиры, как надо по вашему правильно жить?

[Atheist]

А над чем или кем вы поднялись?

Поднялся, прежде всего, над самим собой. В личностном и профессиональном плане.

По каким признакам это можно определить. Просто вкратце своими словами поделитесь?

Например, по тому, как вас оценивают окружающие люди, любят ли вас, доверяют ли вам, чувствуют ли себя защищенными те, кто зависит от вас.
В профессиональном плане -- любите ли вы свою работу, и легко ли вы можете найти новое место с удовлетворяющей вас зарплатой, если по каким-либо причинам придется с настоящей работы уйти.

Чтобы нам верующим иметь какие то ориентиры, как надо по вашему правильно жить?

Очень просто. Жить надо для людей, а не для иллюзорного объекта, от имени которого вами могут манипулировать разного рода "пророки".

[FriendX]

Atheist

Поднялся, прежде всего, над самим собой. В личностном и профессиональном плане.

Ну в этом вы от верующего ничем не отличились. А я то было подумал что то особенное!
Просто каждый видит перед собой свои задачи.

Очень просто. Жить надо для людей, а не для иллюзорного объекта, от имени которого вами могут манипулировать разного рода "пророки".

А вы вторую заповедь "возлюби ближнего" решили по своему трактовать? А что в ней отличительного? Знаете что? Сказать?
Вы себя этим прославляете а,верующий Творца. В первом случае вы такой хороший и вся слава вам. А с верой слава Тврцу,потому что Он сделал вас таким славным!
Видите? Прославляя Творца вашу славу никто не похищает,а в каком то смысле даже умножает! Но как это "работает" вам невдомёк.
А как поймёте ,так от само накрученных проблем себе избавитесь.

[karston]

Легко. Вы ведь не Христос?!А этим всё и доказано.

Откуда вы знаете? то есть так же галословно, ну вот мы и определились, вы боитесь быть не уникальным, не нужным. Так почему вы думаете что вы будите нужны Христу? Я вот вижу что будете не нужны, значит в рай не попадете, а т.к. остоется только ад то туда. Или доказывайте что я не прав.

[FriendX]

Откуда вы знаете? то есть так же галословно, ну вот мы и определились, вы боитесь быть не уникальным, не нужным. Так почему вы думаете что вы будите нужны Христу? Я вот вижу что будете не нужны, значит в рай не попадете, а т.к. остоется только ад то туда. Или доказывайте что я не прав.

А зачем это вам надо? Хотите быть правым...пожалуйста! Мне не жалко.Я то понимаю как вам это необходимо.

[Atheist]

Поднялся, прежде всего, над самим собой. В личностном и профессиональном плане.

Ну в этом вы от верующего ничем не отличились. А я то было подумал что то особенное!
Просто каждый видит перед собой свои задачи.

А что вы думали? Общечеловеческие ценности -- они универсальны, и поэтому схожи.
Верующие отличаются лишь тем, что приписывают эти ценности Богу, а не самим себе.

А вы вторую заповедь "возлюби ближнего" решили по своему трактовать? А что в ней отличительного? Знаете что? Сказать?

А эта заповедь не является изобретением христианства, а существовала задолго до него. Так что у вас нет на это моральное правило никакой монополии.
И, кстати, у Иисуса это правило относится лишь к соплеменникам. Почитайте Библию по возможности непредвзято, и вы это сами увидите.

А с верой слава Тврцу,потому что Он сделал вас таким славным!

Если почитать Библию, то никаким славным Творец ваш вас не сделал... он столько раз разочаровавался в своем "произведении", что несколько раз уничтожал почти под корень, и много раз -- частично... -- это от того, что такие славные, да-а-а?

Видите? Прославляя Творца вашу славу никто не похищает,а в каком то смысле даже умножает! Но как это "работает" вам невдомёк.

Да беспросветный бракодел ваш Творец.
Если посмотреть на биологию человеческого организма -- то разумного Творца надо просто уволить без выходного пособия за непрофессионализм! -- такое количество косяков может налепить лишь тот инженер, у кого руки из определенного места растут!
А слепая эволюция, естественно, налепила из того, что имелось, и как получилось... -- так что происхождение всех нелепостей и косяков совершенно понятно... а вы говорите, что якобы "по образу и подобию"...

А как поймёте ,так от само накрученных проблем себе избавитесь.

Так это ж вы накрутили, и почему это я должен избавляться от ваших тараканов? Это ж ваши тараканы - не мои...

[Vladilen]

karston,
не могли бы Вы поделиться своими знаниями о вере, например, в Иисуса Христа?

[Vladilen]

Да беспросветный бракодел ваш Творец.

Друг,
глядя на Вас, этого не скажешь!

[Vladilen]

7. Где же многочисленные переходные формы жизни?

Прошло более 150 лет, после опубликования знаменитого труда Дарвина, в течение которых палеонтологами были обнаружены, описаны и систематизированы около 250 миллионов (!) окаменелостей, более чем 250 тысяч (!) видов. Однако достоверные переходные формы от низших организмов к высшим (от "амёбы к человеку"), практически, не обнаружены и до настоящего времени.

Сегодня существует даже меньше достоверных примеров эволюционных переходов, чем во времена Дарвина. Ведь, по остроумному выражению палеонтологов, "окаменелости не надёжны, кости скажут вам всё, что Вы пожелаете услышать", так как в окаменелостях не встречаются: кожа, волосы, губы, носы, кровь, нервы и другие важные компоненты. Фрагментарность костей, фантазия художников и желание авторов публикаций придать им "переходной вид" усугубляют ситуацию.

К настоящему времени установлено, что организмы, оставившие наибольшее количество окаменелостей, не имеют (!) переходных форм. Полностью отсутствуют переходные формы между типами (основными систематическими группами) и очень мало их между классами растительного и животного царств. Но, согласно эволюционной модели, именно здесь должно существовать самое большое количество промежуточных форм.

Кроме того, некоторые ископаемые, которые выдавались за переходные формы, оказались недостоверными: либо по ошибке либо из-за фальсификаций.

Например, считалось, что кистепёрая рыба (целакант) представляет собой переходную форму от рыб к земноводным и вымерла 60-90 млн. лет назад. Однако в 1939 году у побережья о. Мадагаскар был выловлен 1-й живой целакант, а затем и другие экземпляры. Таким образом целакант не является переходной формой.

Были найдены и многие другие "живые ископаемые", т.е. считавшиеся вымершими животные, например, лингула - маленькое животное, якобы вымершее 500 миллионов лет назад, живо и сегодня, как и другие "окаменелости": североамериканский мечехвост, солендон - землеройка, туатара - рептилия (якобы, вымерла 200 миллионов лет назад).

Многие морские животные: черепахи, устрицы, медузы, мидии, некоторые моллюски, омары, раки, плеченогие, тарпон, акула, окунь за миллионы лет не претерпели никаких (!) эволюционных изменений. Например, окаменелости черепах, которым 210 млн. лет, и моллюска Neopilina (430 миллионов лет), практически не отличаются отих современных останков.

Как свидетельствуют самые древние ископаемые: крокодилов, летучих мышей, лягушек, стрекоз, мух, пчёл, бабочек, ос, муравьёв, жуков, термитов, тараканов они имели все существенные признаки существующих сегодня особей.

Нет никаких оснований утверждать, что летучая мышь и синий кит произошли от одного и того же предка - сухопутного насекомоядного (тупайеобразного) млекопитающего размером с крысу (иные, предлагаемые эволюционистами, предки кита: мезонихии, бегемоты, парнокопытные).

[FriendX]

Atheist

А что вы думали? Общечеловеческие ценности -- они универсальны, и поэтому схожи.
Верующие отличаются лишь тем, что приписывают эти ценности Богу, а не самим себе.

Приписывая их Богу ,верующие ни у кого ничего не отнимают.Просто запомните и успокойтесь,никакой несправедливости тут нет.
А то что каждому виду присущи определённое поведение это наводит на мысли о том,что существует набор алгоритмов или программ,по которым они существуют.И у людей должны быть. Значит надо искать Программиста и антивирус.

Так что у вас нет на это моральное правило никакой монополии.
И, кстати, у Иисуса это правило относится лишь к соплеменникам. Почитайте Библию по возможности непредвзято, и вы это сами увидите.

Снова уязвлённость самолюбия,извращённое понимание Писания и как результат претензия. Сколько так можно жить?
А как тошно наверное так мыслить? Книга о Святом,а у вас все одни помои да отбросы получаются.

такое количество косяков может налепить лишь тот инженер, у кого руки из определенного места растут!

Разумеется вы у нас у всех единственная надежда,что вы всё успеете поправить!

Так это ж вы накрутили, и почему это я должен избавляться от ваших тараканов? Это ж ваши тараканы - не мои...

Так наука достояние всех кто пожелает. А вот верить просто так не получится.Без участия Бога всё будет мёртвой религией.
Вот такие вот дела.

[karston]

А зачем это вам надо? Хотите быть правым...пожалуйста! Мне не жалко.Я то понимаю как вам это необходимо.

Мне? Это вы утверждаете, что вам нужен бог, и утверждаете что пападете в рай, и при этом совершенно голословно. И хотите чтобы я это пинял, хотя я например, не вижу в вас, верующего леловека, а на против просматриваю эгоистическую философию человека пытающегося оправдать собствееное существование.

[FriendX]

karston

хотя я например, не вижу в вас, верующего леловека, а на против просматриваю эгоистическую философию человека пытающегося оправдать собствееное существование.

У вас и такого нет. Просто кусок самоорганизовавшейся материи неизвестно кому это надо и вообще для чего.
Если это лучше,то живите тем что для вас лучше.Только вид не делайте тогда что чего то значите.
И вообще непонятно, чего вы тут тогда делаете? Тоже нет оправдания?

[Vladilen]

karston,
не могли бы Вы поделиться своими знаниями о вере, например, в Иисуса Христа?