Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sadness
    Under bergets rot

    • 05 May 2010
    • 3694

    #9151
    А вы чтоже, товарищ колхозник, уже забыли о чём я вас спрашивал?
    Не было Галелея i Боба Марлея ,
    Не было Сальвадора Далi.
    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
    А кiты, чарапахi былi.

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #9152
      Сообщение от Sadness
      А вы чтоже, товарищ уже забыли о чём я вас спрашивал?
      А Вы что не сообразили что разглагольствуя о бритве начали множить сущности без необходимости,демонстрируя свое полное непонимание принципа?Может у Вас и правду деменция?
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • Sadness
        Under bergets rot

        • 05 May 2010
        • 3694

        #9153
        вот вы как эмм... полностью понимающий суть принципа знаете зачем ВООБЩЕ привлекаются сущности?
        Не было Галелея i Боба Марлея ,
        Не было Сальвадора Далi.
        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
        А кiты, чарапахi былi.

        Комментарий

        • Владимир П.
          Ветеран

          • 31 March 2008
          • 14701

          #9154
          Сообщение от Sadness
          вот вы как эмм... полностью понимающий суть принципа знаете зачем ВООБЩЕ привлекаются сущности?
          Я не знаю лечится деменция во Владике или нет.
          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

          Комментарий

          • Sadness
            Under bergets rot

            • 05 May 2010
            • 3694

            #9155
            Это вы галлюцинируете или просто скулите? впрочем неважно. Стало быть зачем вообще привлекаются сущности вы не знаете. Хорошо. Можеть быть вам в таком случае хотя бы известно для чего вообще нужен экономический принцип? С чем он по вашему вообще работает?
            Не было Галелея i Боба Марлея ,
            Не было Сальвадора Далi.
            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
            А кiты, чарапахi былi.

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #9156
              Сообщение от Okarin
              С абиогенезом мы таки закончили, насколько я понимаю, и перешли к ТЭ? Окей.

              Конечно же, макроэволюция(образование новых видов наблюдается и в природе, и на экспериментах):

              Примеры видообразования

              Судя по палеонтологической летописи и по измерениям скорости мутаций, полная репродуктивная изоляция (несовместимость геномов) достигается в природе в среднем за 3 миллиона лет. Иногда больше: например, у африканских цихлид на это уходит обычно от 4 до 14 млн лет. Однако на практике биологи в большинстве случаев считают разными видами такие группы особей, которые не скрещиваются или почти не скрещиваются в природе, независимо от того, могут ли они скрещиваться в принципе. Например, тетерев и глухарь - бесспорно разные виды, хотя в принципе могут скрещиваться и давать плодовитое потомство. Другие примеры: собака, волк и шакал; очень многие виды оленей; большинство видов и даже родов африканских цихлид. Поэтому ключевым событием в видообразовании является появление не "полной" изоляции (генетической несовместимости), а фактической изоляции, когда особи из двух популяций перестают скрещиваться в природных условиях, даже если проживают на одной территории. А значит, наблюдение образования нового вида в естественных условиях в принципе возможно, но это редкое событие. Например, рассчитано, что одних только жуков появляется в среднем по два новых вида в столетие (см.: Невероятное разнообразие жуков получило эволюционное объяснение) В то же время, в лабораторных условиях скорость эволюционных изменений может быть увеличена, поэтому ученым неоднократно удалось зафиксировать основные этапы видообразования у лабораторных животных (см. ниже: Опыты по искусственному видообразованию).

              Известны многие случаи видообразования посредством гибридизации и полиплоидизации у таких растений, как конопля, крапива, первоцвет, редька, капуста, а также у различных видов папоротников. У растений видообразование в природе часто происходит в результате межвидовой гибридизации и последующей полиплоидизации (удвоения хромосомного набора). Этот механизм видообразования интересен тем, что он ведет к мгновенному и автоматическому формированию полной генетической несовместимости нового вида с видами-предками. В ряде случаев видообразование у растений происходило без гибридизации и полиплоидизации (кукуруза, Stephanomeria malheurensis).

              Дрозофилы, также известные как плодовые мушки, входят в число наиболее изученных организмов. С 70-х годов детально изучены многие случаи видообразования у дрозофил, а отдельные этапы видообразования воспроизведены в экспериментах. Видообразование происходило в частности за счет пространственного разделения, разделения по экологическим нишам в одном ареале, изменения поведения при спаривании, дизруптивного отбора ( = отбора на расхождение), а также за счет эффекта бутылочного горлышка (в ходе экспериментов founder-flush).

              Видообразование наблюдалось в лабораторных популяциях комнатных мух, мух Eurosta solidaginis, яблонных мух-пестрокрылок, мучных жуков, комаров и других насекомых. Зелёные водоросли и бактерии были классифицированы как отдельные виды из-за превращения одноклеточных в многоклеточные и из-за изменения строения, такого как превращение коротких отростков в длинные все это в результате давления отбора.

              Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых мадейрских мышей за 500 лет было девять подобных слияний (Britton-Davidian et al., 2000).
              Наблюдаемая эволюция ... и далее по тексту.

              Угу, сейчас он скинет вам креа-блок, в которым утверждает, что все мутации вредны и ведут к смерти и приправленный парой цитат "известных ученых" о том как они опровергают эволюцию.
              А то, что все ваши факты документально зафиксированы его совершенно не волнует.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #9157
                Сообщение от Sadness
                Стало быть зачем вообще привлекаются сущности вы не знаете. Хорошо.
                Ну Вы привлекаете их от балды.
                Можеть быть вам в таком случае хотя бы известно для чего вообще нужен экономический принцип?
                Для экономии времени при решении задач,но это Вам не понять...
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Sadness
                  Under bergets rot

                  • 05 May 2010
                  • 3694

                  #9158
                  А вот это уже интересно. И о каких же задачах речь? Что по вашему представляет из себя материал для работы экономического принципа?
                  Не было Галелея i Боба Марлея ,
                  Не было Сальвадора Далi.
                  Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                  А кiты, чарапахi былi.

                  Комментарий

                  • Владимир П.
                    Ветеран

                    • 31 March 2008
                    • 14701

                    #9159
                    Сообщение от Sadness
                    А вот это уже интересно. И о каких же задачах речь? Что по вашему представляет из себя материал для работы экономического принципа?
                    Вы хотите узнать что такое сущность в принципе экономии?
                    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                    Комментарий

                    • Sadness
                      Under bergets rot

                      • 05 May 2010
                      • 3694

                      #9160
                      Нет вовсе нет. Это вам пока рано. Сперва я хочу выяснить имеете ли вы представление о каких задачах вещаете.
                      Не было Галелея i Боба Марлея ,
                      Не было Сальвадора Далi.
                      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                      А кiты, чарапахi былi.

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #9161
                        Сообщение от Sadness
                        Сперва я хочу выяснить имеете ли вы представление о каких задачах вещаете.
                        Вещаю не я ,а реальность.Вы опять привлекаете лишние сущности глупенький.
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • Sadness
                          Under bergets rot

                          • 05 May 2010
                          • 3694

                          #9162
                          вопреки неутешительным прогнозам выступление таки состоялось и о каких же задачах вам вещает реальность?
                          Не было Галелея i Боба Марлея ,
                          Не было Сальвадора Далi.
                          Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                          А кiты, чарапахi былi.

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #9163
                            Сообщение от Sadness
                            и о каких же задачах вам вещает реальность?
                            Задач множество.Частный пример был в словаре,но у Вас деменция,которую во Владике не лечат...
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • Sadness
                              Under bergets rot

                              • 05 May 2010
                              • 3694

                              #9164
                              Ну вам видимо этот частный пример ни о чем не говорит раз ответить не можете может у реальности спросите? Чего она там вам вещает про задачи помимо того, что их множество?
                              Не было Галелея i Боба Марлея ,
                              Не было Сальвадора Далi.
                              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                              А кiты, чарапахi былi.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #9165
                                Сообщение от Sadness
                                Ну вам видимо этот частный пример ни о чем не говорит раз ответить не можете
                                Не говорит Вам.Вызубрить определение Вы возможно и сможете, но применить на практике вряд ли.Вы в очередной раз просите привлечь лишнюю сущность без необходимости в виде ответа...
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...