Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tempolar_Priest
    Sectarian

    • 27 May 2011
    • 64

    #7336
    Сообщение от Vladilen
    Цитата участника Vladilen:
    И какая же теория возникновения Вселенной правильная?
    Христианская Мифология\Христианская Модель Мира\Библейское Бытие

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #7337
      Сообщение от Tempolar_Priest
      Христианская Мифология\Христианская Модель Мира\Библейское Бытие
      Чертос-два, мир появился из трупа разлагающегося великана.
      Последний раз редактировалось ТотсамыйБублик; 29 May 2011, 07:29 AM.
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #7338
        Сообщение от Tempolar_Priest
        если не знаешь что комментировать то лучше - промолчать.

        Бог - это Вечное Самотворение, Вечное Саморазвитие.

        Из Бога - все пришло, и в Бога - все вернется.

        Бог - это Все и Ничего, Начало Без Конца - и Начало Конца.
        Не правда. Земля появилась в результтате разложения кожи великана, вода - разложения крови, а деревья - волос.

        И опровергнуть это у тебя никак не получится. Это факт.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • ТотсамыйБублик
          Невероятный Бублик...

          • 30 May 2010
          • 6119

          #7339
          Сообщение от Tempolar_Priest
          А зачем мне это опровергать? Я придерживаюсь Релегиозным Системам Мировоззрений - не только Христинаскому Бытию, а также Доктрине - о Паралельных Измерениях - таким образом, для меня - нет ничего не возможного, все что возможно в Нашей Размерности\Измерении - может быть невозможно в Другой Пространсвенной Размерности\Измерении - и Напротив Существуют Такие Измерения "Сказочные" - где Мир мог появится как раз тем способом что ты и описал - "Земля появилась в результтате разложения кожи великана, вода - разложения крови, а деревья - волос." - такое вполне возможно, в "Сказочном Измерении" - нет Законов Физики - Нашего Измерения\Размерности - следовательно существует Законы Нам Неведомые Вовсе.
          Короче тебе сказать нечего, язычник? Слив засчитан.
          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

          Комментарий

          • maestro
            Ветеран

            • 29 November 2002
            • 8449

            #7340
            Vladilen

            Свойство самоорганизации наблюдается только в некоторых неравновесных системах, оно не присуще всей материи.
            По этому поводу уже высказывались классики:

            Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.
            (с)

            Вся материя эволюциционировала. С первых мгновений после большого взрыва.

            Эволюция жизни на Земле- часть пути, начатого сразу после Большого Взрыва. Биологической эволюции на Земле предшествовала неорганическая эволюция, ей- эволюция планеты, перед этим- эволюция Солнечной Системы. Перед этим были поколения звезд, наработавших в своих недрах все, что тяжелей гелия (звезды первого после БВ поколения, Хаббл изучает). Перед эволюцией звезд была эволюция самой материи - т.к. пространство сразу после БВ было настолько горячим, что не могли существовать не то, что атомы- а даже известные нам элементарные частицы.

            Кстати, взаимодействия тоже эволюционировали. Сразу после БВ не было разделения на привычные нам сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. Они появлялись уже в процессе.

            В общем:

            - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...
            (с)
            Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

            М.Л.Кинг

            Креацианисту для чтения:
            http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

            Комментарий

            • zigzag1
              Ветеран

              • 31 August 2009
              • 1634

              #7341
              Почему до пустим медведи появились позже ,чем насекомые;многоклеточные позже одноклеточных организмов. Всё дело в геноме.У одноклеточных и многоклеточных организмов геномы разные. Учёные не давно обнаружил универсальный геном в митохондрии человека,который отличный от того,которого расшифровали.Учёные считают,что это возможно и есть универсальный геном одноклеточных появившихся на заре появления жизни на земле.
              Я не сторонник ни эволюционистов, ни креацинистов.,я скорее реалист. Есть мнение ,что возможно что какие-то эволюционные процессы протекают,но эти механизмы и как и само зарождение жизни -это рук творца.

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #7342
                Сообщение от maestro
                Вся материя эволюциционировала. С первых мгновений после большого взрыва.

                Эволюция жизни на Земле- часть пути, начатого сразу после Большого Взрыва. Биологической эволюции на Земле предшествовала неорганическая эволюция, ей- эволюция планеты, перед этим- эволюция Солнечной Системы. Перед этим были поколения звезд, наработавших в своих недрах все, что тяжелей гелия (звезды первого после БВ поколения, Хаббл изучает). Перед эволюцией звезд была эволюция самой материи - т.к. пространство сразу после БВ было настолько горячим, что не могли существовать не то, что атомы- а даже известные нам элементарные частицы.

                Кстати, взаимодействия тоже эволюционировали. Сразу после БВ не было разделения на привычные нам сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. Они появлялись уже в процессе.
                (с)
                Слово "эволюция" означает "любое постепенное изменение".

                В этом плане, китайский новогодний фейерверк
                тоже эволюционизирует после выстрела...

                А вам говорят о самоорганизации. Вы понимаете разницу?

                Эволюция видов на Земле - абсолютно уникальное явление.
                И пока еще не доказано, что известных науке факторов
                было достаточно для нее.

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • zigzag1
                  Ветеран

                  • 31 August 2009
                  • 1634

                  #7343
                  Что такое случай.Это когда лучи на одной плоскости встречаются в одной точке.(случаются).Какая вероятность этого? Единственно когда это не случится,если лучи параллельны.Но на лучи постоянно воздействуют силы,поэтому встреча лучей более вероятно.Случайности в природе не бывают,всё работает по определённым механизмам.
                  Для того что бы совершились эволюционные процессы,слишком много должно совпасть случайных факторов.
                  Каждый этап пути от первой клетки до человека это эксперимент природы.Конечный результат каждого этапа эксперимента мог быть очень различным вплоть до плачевного,вероятность положительного исхода с каждым этапом уменьшался.Вероятность появления человека разумного равняется почти нулю.Если каждый вариант на каждом этапе проверялся,то до появления человека на земле понадобилось в десятки раз больше лет,чем земля существует.

                  Комментарий

                  • deicer
                    Ветеран

                    • 18 June 2009
                    • 1250

                    #7344
                    Господи за что ты посылаешь нам любителей Теории вероятностей?

                    Комментарий

                    • zigzag1
                      Ветеран

                      • 31 August 2009
                      • 1634

                      #7345
                      Я как раз не любитель теории вероятности,просто хотел показать приверженцам теории эволюции возможный ход событий,который мог случится.

                      Комментарий

                      • ТотсамыйБублик
                        Невероятный Бублик...

                        • 30 May 2010
                        • 6119

                        #7346
                        Сообщение от zigzag1
                        Я как раз не любитель теории вероятности,просто хотел показать приверженцам теории эволюции возможный ход событий,который мог случится.
                        А эволюционисты глупые. не знают. Нет бы у Зигзага спорить.
                        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                        Комментарий

                        • deicer
                          Ветеран

                          • 18 June 2009
                          • 1250

                          #7347
                          Сообщение от zigzag1
                          Я как раз не любитель теории вероятности,просто хотел показать приверженцам теории эволюции возможный ход событий,который мог случится.
                          Вы не показали. Попробуйте еще. Например попробуйте обосновать вот эти свои слова:
                          "Для того что бы совершились эволюционные процессы,слишком много должно совпасть случайных факторов."

                          Комментарий

                          • zigzag1
                            Ветеран

                            • 31 August 2009
                            • 1634

                            #7348
                            Сообщение от deicer
                            Вы не показали. Попробуйте еще. Например попробуйте обосновать вот эти свои слова:
                            Вы откуда пришли,об этих факторах только и говорим.Условия при которых жизнь зародилась,мутации приведшие к генетическим изменениям и т.д.

                            Комментарий

                            • Tempolar_Priest
                              Sectarian

                              • 27 May 2011
                              • 64

                              #7349
                              Сообщение от Vladilen

                              Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

                              В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была пуста и темна, только Дух Божий витал над водами.

                              Бытие 1:1

                              Комментарий

                              • maestro
                                Ветеран

                                • 29 November 2002
                                • 8449

                                #7350
                                Victor N.

                                Слово "эволюция" означает "любое постепенное изменение".
                                Неверно:

                                Эволюция процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков(в противовес революции). Чаще всего, говоря об эволюции, имеют в виду биологическую эволюцию. Биологическая эволюция необратимое и направленное историческое развитие живой природы, сопровождающееся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
                                В этом плане, китайский новогодний фейерверк
                                тоже эволюционизирует после выстрела...
                                Нет- лишь приходит в равновесие с окружающей средой путем растраты энергии.

                                А вам говорят о самоорганизации. Вы понимаете разницу?
                                Самоорганизация- свойство сложных систем. Синергетика- слышали?

                                Эволюция видов на Земле - абсолютно уникальное явление.
                                Это недоказуемое утверждение.

                                Эмпирически можно наблюдать лишь очевидный факт- вероятность возникновения жизни в благоприятных условиях- отлична от нуля. Ну, уже просто потому, что мы есть.

                                И пока еще не доказано, что известных науке факторов
                                было достаточно для нее.
                                Для науки познаваемость мира (т.е. достаточность рациональных причин)- не предмет для доказательства- а изначальный посыл. Базовая аксиома.

                                Все, что не разделяет эту аксиому- не наука.
                                Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                                М.Л.Кинг

                                Креацианисту для чтения:
                                http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                                Комментарий

                                Обработка...