Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Алексей Г.]

Объяснение простое: подпись Крыза верна.

Да, но хочется выяснить все-таки, к какой категории относить оппонента, ибо я редко с ним общался до сих пор: тролль, лжец или идиот? Ведь высказать публично, что биосфера - закрытая система, это надо иметь немалую наглость или немалый дебилизм.

[ИлюхаМ]

Да, но хочется выяснить все-таки, к какой категории относить оппонента, ибо я редко с ним общался до сих пор: тролль, лжец или идиот?

Не отказывайте Карбофосу в одновременном обладании всеми тремя талантами
Или хотя бы двумя из трех

[carbophos]

Да, но хочется выяснить все-таки, к какой категории относить оппонента, ибо я редко с ним общался до сих пор: тролль, лжец или идиот? Ведь высказать публично, что биосфера - закрытая система, это надо иметь немалую наглость или немалый дебилизм.

что ж тут удивительного, что редко? странно, что с таким хамлом вообще кто-то общается...

[shield]

Да, но хочется выяснить все-таки, к какой категории относить оппонента, ибо я редко с ним общался до сих пор: тролль, лжец или идиот? Ведь высказать публично, что биосфера - закрытая система, это надо иметь немалую наглость или немалый дебилизм.

А я вот седня в таком же роде ляпнула и мне сразу впаяли....странные здесь модераторы....

[Victor N.]

Да, но хочется выяснить все-таки, к какой категории относить оппонента, ибо я редко с ним общался до сих пор: тролль, лжец или идиот? Ведь высказать публично, что биосфера - закрытая система, это надо иметь немалую наглость или немалый дебилизм.

А ведь оппонент может оказаться правым...
И когда плюешь вверх, вини только себя...


Вероятно, вы просто не понимаете сути вопроса,
если делаете столь беззапеляционные заявления.


И не подумали, что абсолютно закрытых систем в мире вообще нет.
Любая система может считаться открытой в отношении
одного процесса и закрытой в отношении другого процесса.

А вот является ли наша планета открытой системой
в отношении эволюционных процессов - это большой вопрос.

Иначе говоря, оказывает ли солнечная радиация существенное
влияние на эволюционные процессы Земли или не оказывает?

Научный ответ на этот вопрос, может быть, появится
лишь после того, как ученые поймут, почему все виды
систематически развивались от простого к сложному.

[Snow Leopard]

Иначе говоря, оказывает ли солнечная радиация существенное
влияние на эволюционные процессы Земли или не оказывает?

Оказывает, как один из факторов среды.

почему все виды
систематически развивались от простого к сложному.

Потому что начинались с примитивных структур, способных к размножению. Соответственно, развиваться в сторону упрощения просто некуда. Зато есть возможность, как вы говорите, усложняться.

[Snow Leopard]

Любая система может считаться открытой в отношении
одного процесса и закрытой в отношении другого процесса.

Например?.....

[Victor N.]

Оказывает, как один из факторов среды.

Так и положение звезд тоже оказывает влияние ... какое -то...

Весь вопрос в том, является ли оно существенным.

Потому что начинались с примитивных структур, способных к размножению. Соответственно, развиваться в сторону упрощения просто некуда. Зато есть возможность, как вы говорите, усложняться.

Интересует не псевдонаучная демагогия, а научный ответ.
Сопровождающийся расчетами, подтвержденный экспериментально,
опубликованный в рецензируемом издании.

А вы пока не осознаете проблему,
поиском решения которой озабочены академики.

[Victor N.]

Например?.....

Ткните пальцем в любую систему, и я вам приведу пример
процессов, в отношении которых она является закрытой
или открытой.

[Undina]

что ж тут удивительного, что редко? странно, что с таким хамлом вообще кто-то общается...

у хамла порой бывает тоже надо кое чему научиться... . Меня порой бывает больше раздражает человеческое равнодушие,оно рядится порой в такие маски,что сразу и не разберёшься что вот оно .... . А хам тяжело скрывает гнев,это ....а ладно,не буду дальше продолжать.

[Undina]

Например?.....

Я могу из мне знакомой области предложить,например человек может дать вам хороший секс,в постель он вас пустит,короче,но в сердце никогда.Сразу таким холодом начинает веять...Или личность человека - это след,а его Эго - колпак.Т.е. личность,моя например,к разным людям проявляться по разному,А моё Эго - это закрытая система,его можно только почувствовать.

[Snow Leopard]

Ткните пальцем в любую систему, и я вам приведу пример
процессов, в отношении которых она является закрытой
или открытой.

герметичная тефлоновая емкость с водой при нормальных условиях.

[Snow Leopard]

Я могу из мне знакомой области предложить,например человек может дать вам хороший секс,в постель он вас пустит,короче,но в сердце никогда.Сразу таким холодом начинает веять...Или личность человека - это след,а его Эго - колпак.Т.е. личность,моя например,к разным людям проявляться по разному,А моё Эго - это закрытая система,его можно только почувствовать.

Бред какой-то, извините.

[Snow Leopard]

Весь вопрос в том, является ли оно существенным.

Все познается в сравнении. Относительно звезд, огромное влияние.

Интересует не псевдонаучная демагогия, а научный ответ.

Тогда сформулируйте корректный вопрос, блин.

А по поводу демагогии. Я думаю очевидно, что скорость находящегося в покое предмета может только возрастать. Так же и с живыми организмами - количество составных элементов может только возрастать, если начиналось все с нескольких молекул.

[АкваВитт]

Писание подтверждает свои истинность тем, что в нем написано, что оно истинно. Но ведь порой на заборе такое написано, а там дрова лежат. Чем писание отличается от надписей на заборах, количеством слов и количеством верящих в них. Принципиальных отличий никаких.

Писание никогда не подтверждало свою истинность текстами о собственной истинности, но всегда конкретными историческими событиями, а конкретно - исполняющимися пророчествами. "Ибо мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетенным басням последуя, но быв очевидцами Его величия... И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым." 2-е Петр. 1:16-21.