Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vladilen
    Ветеран

    • 09 November 2006
    • 71128

    #6331
    Цитата участника Vladilen:
    Друг,
    не хотите ли Вы сказать, что парагвайская дикая свинья является предком человека?
    (при чём здесь homo habilis? таких хабилисов - пруд пруди! и большинство из них это ошибки либо фальсификации).

    Для бубликов объясняю: его список, якобы, существующих переходных форм, такой же фальшивый, как в моих примерах ошибок и фальсификаций, приведенный рядом.
    Желающие могут разобраться сами, где мои примеры совпадают с латинской аббревиатурой (и откуда он его скопировал? наверняка из Википедии), а где не совпадают и ждут своего опровержения, которое обязательно будет ...
    даже через 100 лет.

    Почему обязательно будет? Потому что НЕ существует и Не может существовать НИ ОДНОЙ достоверной переходной формы от обезьяны к человеку.
    Только слепые этого не видят.


    Сообщение от ТотсамыйБублик
    А доказательство этому должно быть вот это -> ?

    И не только Библия,
    но и современные научные данные.

    Земля ещё недавно считалась ничем не примечательной заурядной планетой, одной из миллиардов существующих. Однако сегодня она воспринимается учёными, как уникальная планета, соответствующая многим критериям, без которых существование жизни невозможно. Также параметры вселенной идеально соответствуют цели поддержания жизни (на Земле), невозможность самопроизвольного существования которой подтверждаются данными, полученными в ходе научного эксперимента на сооружении "Биосфера-2" в штате Аризона (США).

    Это сооружение (площадью 1,3 га) представляло собой замкнутую натурную модель "Биосферы-1", т.е. биосферы Земли. Оно создавалось 5 лет и стоило около 200 миллионов долларов. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение, Биосфера-2 оказалась не способной обеспечить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года.

    Уже через 15 месяцев, после закрытия в 1991 году наружной изолирующей оболочки, уровень кислорода упал до критического уровня и его экстренно пришлось нагнетать извне. Вымерло 18 из 25 помещённых под купол видов позвоночных животных, а также большинство насекомых. Возникли серьёзные проблемы с контролем температуры, загрязнением воды и воздуха.

    Устроителям этого грандиозного эксперимента пришлось признать, что мы не имеем малейшего представления каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать всё необходимое для существования человека.

    Но, если технически развитое человечество не только не в состоянии воссоздать биосферу, но даже не может объяснить её поразительной сложности, высокой упорядоченности (целостности), межуровневой и структурной интеграции, тогда биосфера Земли не могла возникнуть самопроизвольно, случайно. Натуралистическая же философия, постулирующая вселенную как закрытую систему сугубо материальных причин и следствий, оказывается несостоятельной.

    Хью Росс так пишет об этом. "Теистическая наука выдвигает постулат о том, что вселенная была сотворена Богом-Личноcтью конечное число лет тому назад, и сотворена она была в результате разумного замысла, предусматривающего человеческую жизнь". Возникновение мироздания имеет смысл, ибо сотворено для существования разумной жизни.

    Из сказанного, можно сделать вывод, что не только вселенная, но и наша солнечная система и планета Земля с её идеальными условиями для жизни созданы и управляются трансцендентным самодостаточным Творцом, а не слепым случаем.

    К такому же выводу пришёл и Альберт Эйнштейн, который в статье "Несовместимы ли религия и наука", в частности, писал: "Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой."
    - Библейские пророчества о Втором пришествии

    Комментарий

    • Vladilen
      Ветеран

      • 09 November 2006
      • 71128

      #6332
      Сообщение от KPbI3
      Да, и краткому курсу надо верить и особенно Владилену.
      Друг,
      зачем мне?

      Верьте Вашему Создателю и ...
      современной науке.
      - Библейские пророчества о Втором пришествии

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #6333
        [QUOTE]
        Сообщение от Vladilen
        Цитата участника Vladilen:
        Друг,
        не хотите ли Вы сказать, что парагвайская дикая свинья является предком человека?
        (при чём здесь homo habilis? таких хабилисов - пруд пруди! и большинство из них это ошибки либо фальсификации).

        Для бубликов объясняю: его список, якобы, существующих переходных форм, такой же фальшивый, как в моих примерах ошибок и фальсификаций, приведенный рядом.
        Желающие могут разобраться сами, где мои примеры совпадают с латинской аббревиатурой (и откуда он его скопировал? наверняка из Википедии), а где не совпадают и ждут своего опровержения, которое обязательно будет ...
        даже через 100 лет.
        Вы можете в это верить. Вам никто не запрещает. НО это ваша личная вера, которая не совпадает с реальностью.

        Почему обязательно будет? Потому что НЕ существует и Не может существовать НИ ОДНОЙ достоверной переходной формы от обезьяны к человеку.
        Только слепые этого не видят.
        Это видят только Владилены.

        И не только Библия,
        но и современные научные данные.

        [/COLOR]Земля ещё недавно считалась ничем не примечательной заурядной планетой, одной из миллиардов существующих. Однако сегодня она воспринимается учёными, как уникальная планета, соответствующая многим критериям, без которых существование жизни невозможно. Также параметры вселенной идеально соответствуют цели поддержания жизни (на Земле), невозможность самопроизвольного существования которой подтверждаются данными, полученными в ходе научного эксперимента на сооружении "Биосфера-2" в штате Аризона (США).


        Каждая планета уникальна. Найдите такую же планету как, например. Марс или Юпитер.

        Это сооружение (площадью 1,3 га) представляло собой замкнутую натурную модель "Биосферы-1", т.е. биосферы Земли. Оно создавалось 5 лет и стоило около 200 миллионов долларов. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение, Биосфера-2 оказалась не способной обеспечить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года.

        Уже через 15 месяцев, после закрытия в 1991 году наружной изолирующей оболочки, уровень кислорода упал до критического уровня и его экстренно пришлось нагнетать извне. Вымерло 18 из 25 помещённых под купол видов позвоночных животных, а также большинство насекомых. Возникли серьёзные проблемы с контролем температуры, загрязнением воды и воздуха.

        Устроителям этого грандиозного эксперимента пришлось признать, что мы не имеем малейшего представления каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать всё необходимое для существования человека.

        Но, если технически развитое человечество не только не в состоянии воссоздать биосферу, но даже не может объяснить её поразительной сложности, высокой упорядоченности (целостности), межуровневой и структурной интеграции, тогда биосфера Земли не могла возникнуть самопроизвольно, случайно. Натуралистическая же философия, постулирующая вселенную как закрытую систему сугубо материальных причин и следствий, оказывается несо
        стоятельной.
        Конечно же планета не возникала случайно. Все закономерно.
        Хью Росс так пишет об этом. "Теистическая наука выдвигает постулат о том, что вселенная была сотворена Богом-Личноcтью конечное число лет тому назад, и сотворена она была в результате разумного замысла, предусматривающего человеческую жизнь". Возникновение мироздания имеет смысл, ибо сотворено для существования разумной жизни.
        Хью Росс все на свете знает? А вот Стивен Хокинг в своей последней книге с ним категорически не согласен.

        Из сказанного, можно сделать вывод, что не только вселенная, но и наша солнечная система и планета Земля с её идеальными условиями для жизни созданы и управляются трансцендентным самодостаточным Творцом, а не слепым случаем.
        ИЗ этого можно сделать вывод, что Владилен опять облажался.

        К такому же выводу пришёл и Альберт Эйнштейн, который в статье "Несовместимы ли религия и наука", в частности, писал: "Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой."
        Да, только этот бог может быть и Зевсом и Сварогом и любой другой сущностью. Вам осталось доказать, что это Бог из библии.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71128

          #6334
          Цитата участника Vladilen:

          Друг,
          не хотите ли Вы сказать, что парагвайская дикая свинья является предком человека?

          Сообщение от Sadness
          Нет не хочу. С чего вдруг?
          Но, согласно СТЭ, всё произошло от первоклетки (кстати, а она откуда взялась?) и развивалось само собой до человека, т.е. дикую свинью тоже можно считать предком человека (так сказать, по свинской линии).

          Цитата участника Vladilen:

          (при чём здесь homo habilis? таких хабилисов - пруд пруди! и большинство из них это ошибки либо фальсификации).

          Сообщение от Sadness
          Да мне вот тоже интересно.
          Sadness,
          и мне мне вот тоже интересно!
          Если в палеонтологической летописи так много ошибок и фальсификаций, то не является ли недоразумением и homo habilis?

          Цитата участника Vladilen:

          Для бубликов объясняю: его список, якобы, существующих переходных форм, такой же фальшивый, как в моих примерах ошибок и фальсификаций, приведенный рядом.

          Сообщение от Sadness
          То есть вы полагаете, что ваш список такой же фальшивый? Кстати, а как вы намерены отвертеться от эмм...недоразумения с человеком из Небраски? В частности с реконструкцией оного и этими вашими "почти сто лет".
          Т.н. "человек из Небраски" это типичный эволюционистский МИФ, который разоблачили сами же учёные-палеонтологи через 100 лет, как
          этот "предок" человека начал разгуливать по учебникам и научным монографиям, но ...
          король-то оказался голый!.

          Цитата участника Vladilen:

          Почему обязательно будет?

          Сообщение от Sadness
          Потому, что вам так хочется разумеется. Ну хочется да перехочется. Можете обратиться к товарищу Victor N. Он уже сварганил нечто вроде непротиворечивой концепции, способной как он утверждает примирить библейские сказки с научными данными из области антропологии.
          Я сказками НЕ занимаюсь.
          В Библии НЕТ сказок.
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #6335
            Но, согласно СТЭ, всё произошло от первоклетки (кстати, а она откуда взялась?) и развивалось само собой до человека, т.е. дикую свинью тоже можно считать предком человека (так сказать, по свинской линии).
            Нельзя, ибо человек и свиньи находятся в разных эволюционных ветках. Владилен, вы же не будете утверждать, что произошли от вашего двоюрдного брата?


            Эх... опять Владилен в пролете.
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • Vladilen
              Ветеран

              • 09 November 2006
              • 71128

              #6336
              Сообщение от ТотсамыйБублик
              Конечно же планета не возникала случайно. Все закономерно.
              Друг,
              если наша планета "не возникала случайно", то Кем она создана?

              Мы видим, что Земля "очень точно настроена", т.е. подготовлена к жизни множеством взаимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды-солнца, планет. Это научное открытие называется "антропным принципом"(такой термин впервые предложил в 1973 году кэмбриджский физик Брэндон Картер).

              Сущность антропного принципа: ВСЕ физические константы имеют общее свойство -
              их значения таковы (с очень высокой степенью точности), какие необходимы для существования вселенной, жизни и человека. Речь идёт о невероятной скоординированности фундаментальных физических законов и характеристик, а также первоначальных параметров вселенной.

              Современные учёные насчитывают на сегодняшний день свыше 40 физических и космологических параметров (по вселенной их было 26), без сверхъестественно точного и строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной (в 1966 году было всего 2-е такие характеристики, к концу 60-х годов уже 8, к концу 70-х - 23, к концу 80-х - 30, сейчас - более 40).

              Учитывая, что наблюдаемая вселенная содержит менее 1 триллиона галактик, в каждой из которых имеется около 100 миллиардов звёзд, а на 1 000 звёзд приходится по одной планете получим примерное количество планет во вселенной 10 в 20 степени (на 33 порядка! меньше требуемого), т.е. ни на одной планете нет всех условий возникновения жизни, которые возникли бы исключительно за счёт природных процессов.

              Системы такой сложности и целостности, как планета Земля и жизнь на ней, не могут возникнуть без участия разума. Такой вывод чётко сформулировал великий учёный Исаак Ньютон. "Эта прекраснейшая система, состоящая из Солнца, планет и комет, могла появиться только благодаря намерению и всевластию разумного и могущественного Сущего".

              Сегодня многие учёные приходят к вере в Бога благодаря занятиям наукой, так как никогда раньше христианская вера не подкреплялась столь сильными научными фактами и свидетельствами, как в наши дни (например, открытие антропного принципа). Утверждение о сверхразуме (Творце), как причине возникновения и существования вселенной, не противоречит также и здравому смыслу, основанному на опыте наблюдений созидательной способности разума.

              Поэтому знаменитый учёный, лауреат Нобелевской премии Арно Пензиас делает следующий вывод:"Астрономия подводит нас к уникальному событию - появлению из пустоты вселенной; вселенной в точности такой, какая нужна для существования жизни; вселенной, в основу которой положен скрытый (или "сверхъестественный") замысел".

              Один из основоположников космонавтики, известный на весь мир конструктор Вернер фон Браунзамечает: "Необъятные тайны вселенной лишь подтверждают нашу убеждённость в существовании её Создателя. Мне так же трудно понять учёного, который не признаёт высшего разума, лежащего в основе вселенной, как и богослова, который отрицает научный прогресс".
              - Библейские пророчества о Втором пришествии

              Комментарий

              • Vladilen
                Ветеран

                • 09 November 2006
                • 71128

                #6337
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Нельзя, ибо человек и свиньи находятся в разных эволюционных ветках.
                Согласен, друг,
                но ДРЕВО-то (эволюционное) ОДНО!!

                Поэтому можно смело утверждать, что человек произошёл (якобы)
                не только от обезьяны, но и от свиньи!
                - Библейские пророчества о Втором пришествии

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #6338
                  Сообщение от Vladilen
                  Согласен, друг,
                  но ДРЕВО-то (эволюционное) ОДНО!!

                  Поэтому можно смело утверждать, что человек произошёл (якобы)
                  не только от обезьяны, но и от свиньи!
                  Дерево одно, а ветвей много. Но вы конечно же можете и дальше нести свой бред.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • АкваВитт
                    Ветеран

                    • 29 May 2007
                    • 3173

                    #6339
                    Сообщение от Алексей Г.
                    Факт состоит в том, что это ложь.
                    Алексей Г., не было никаких переходов в прошлом. Если бы они были, Летопись обязательно запечатлила бы все этапы. По той простой причине, что нет механизма выборочной фоссилизации определенного этапа таких переходов (например археоптерикса). Ну как это понять, если обнаруживают окаменевшим именно археоптерикса из всего гипотетического перехода от пресмыкающихся к птицам? Можете внятно ответить на этот вопрос? И еще, Алексей Г., Вы так часто истину называете ложью, что слово "ложь" из Ваших уст, уже почти наверняка, означает: "истина".
                    Последний раз редактировалось АкваВитт; 22 April 2011, 12:26 PM.

                    Комментарий

                    • ИлюхаМ
                      Ветеран

                      • 22 March 2009
                      • 5337

                      #6340
                      Сообщение от АкваВитт
                      Ну как это понять, если обнаруживают окаменевшим именно археоптерикса из всего гипотетического перехода
                      Ложь. Не надоело?
                      http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                      Комментарий

                      • Германец
                        атеист

                        • 02 March 2009
                        • 6192

                        #6341
                        Сообщение от ИлюхаМ
                        Ложь. Не надоело?
                        Им никогда не надоест. Сущность у них такая... ущербная (смакует словечко на языке)

                        Faber est suae quisque furtunae

                        Vita sine litteris - mors est

                        Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                        Появился дневник

                        МОЯ ЖИЗНЬ!

                        Комментарий

                        • Quasarx
                          Участник

                          • 31 January 2010
                          • 10

                          #6342
                          ..........
                          Последний раз редактировалось Quasarx; 22 April 2011, 01:52 PM.

                          Комментарий

                          • Sadness
                            Under bergets rot

                            • 05 May 2010
                            • 3694

                            #6343
                            Сообщение от Vladilen
                            Но, согласно СТЭ, всё произошло от первоклетки (кстати, а она откуда взялась?) и развивалось само собой до человека, т.е. дикую свинью тоже можно считать предком человека (так сказать, по свинской линии).
                            Нет. согласно СТЭ ничего такого не происходило.
                            Нет нельзя.

                            Сообщение от Vladilen
                            и мне мне вот тоже интересно!
                            Ну знаете ли если разбирать все эти "ошибки" и "фальсификации" то выяснится, что палеонтология там вовсе непричем. Вот как с человеком из Небраски.

                            Сообщение от Vladilen
                            Т.н. "человек из Небраски" это типичный эволюционистский МИФ, который разоблачили сами же учёные-палеонтологи через 100 лет, как
                            этот "предок" человека начал разгуливать по учебникам и научным монографиям,
                            Да? Ну так приведите хоть одну такую научную монографию. И про "сто лет" тоже интересно будет послушать. Про так называемую реконструкцию я тут уже рассказывал. Если вам известны другие реконструкции тащите их сюда.

                            Сообщение от Vladilen
                            Я сказками НЕ занимаюсь.
                            В Библии НЕТ сказок.
                            Ну тут уж как вам будет угдно. Ваша вера меня мало интересует.
                            Не было Галелея i Боба Марлея ,
                            Не было Сальвадора Далi.
                            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                            А кiты, чарапахi былi.

                            Комментарий

                            • АкваВитт
                              Ветеран

                              • 29 May 2007
                              • 3173

                              #6344
                              Сообщение от ИлюхаМ
                              Ложь. Не надоело?
                              Спасибо за ответ. Дайте ссылку на научную работу, описывающую эти замечательные находки... Хватит "истину" скрывать.

                              Комментарий

                              • ИлюхаМ
                                Ветеран

                                • 22 March 2009
                                • 5337

                                #6345
                                Сообщение от АкваВитт
                                Спасибо за ответ. Дайте ссылку на научную работу, описывающую эти замечательные находки...
                                А что изменится? Вы лгать перестанете? Сомневаюсь.

                                Хватит "истину" скрывать.
                                "Скрывают" ее, как обычно, в общедоступных источниках, которые при наличии желания найдет даже полный дебил. Вывод: либо у вас нет желания, а это значит, что вы лицемер. Либо ваши познавательные способности убоги даже в сравнении с дебилом и непонятно, как вы собираетесь эти работы читать. Что из двух?
                                Proyecto Educativo para la promoción y uso de Blogs en Educación 2.0
                                Последний раз редактировалось ИлюхаМ; 23 April 2011, 08:52 PM.
                                http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                                Комментарий

                                Обработка...