Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Commando]

Для Commando


И хде тут выход за рамки видообразования?

Прочитайте пост.

Это никак не надвидовая эволюция:

фактически зафиксирован процесс видообразования

Вам надо порыться в трудах Шапошникова - может откапаете.

[Sadness]

разница ЕСТЬ и она колоссальна!

Да ну? Видите ли сие утверждение означает, что в основе обоих явлений(хотя по сути оно одно) лежат процессы принципиально различные. Вы совершенно напрасно лезете в лужу к товарищу Commando. Он и будучи в одиночистве неплохо себя там чувствует

[ИлюхаМ]

Это называется фокус-покус а не макроэволюция - земноводных нет и тут раз, фокус-покус - рыба превращается - земноводные, вуаля. = )

Меня интересуют факты а не догадки и гипотезы.

Факт - начилие сменяющих друг друга форм: List of transitional fossils - Wikipedia, the free encyclopedia

[LoveForAll]

эти "миллионлетние" экземпляры, их внешний вид - плод вымысла художников. По тем скудным окаменелостям, что чудом сохранились за "миллионы" лет, об оригиналах почти ничего дельного сказать невозможно, поскольку точной реконструкции это не поддается и почти все остается на совести и фантазиях эволюционистов, которые рады подогнать все что угодно под свою теорию. Вам напомнить, как был реконструирован один из "предков" человека всего лишь по одному окаменелому зубу древней свиньи?

[БАБАЙ]

эти "миллионлетние" экземпляры, их внешний вид - плод вымысла художников. По тем скудным окаменелостям, что чудом сохранились за "миллионы" лет, об оригиналах почти ничего дельного сказать невозможно, поскольку точной реконструкции это не поддается и почти все остается на совести и фантазиях эволюционистов, которые рады подогнать все что угодно под свою теорию. Вам напомнить, как был реконструирован один из "предков" человека всего лишь по одному окаменелому зубу древней свиньи?

И еще не мешало бы напомнить, сколько всего в семье "хомо сапиенса" было подделок... Пальцев не хватит.

[ИлюхаМ]

эти "миллионлетние" экземпляры, их внешний вид - плод вымысла художников. По тем скудным окаменелостям, что чудом сохранились за "миллионы" лет, об оригиналах почти ничего дельного сказать невозможно

Вам-то откуда знать? Вполне возможно.

[ИлюхаМ]

И еще не мешало бы напомнить, сколько всего в семье "хомо сапиенса" было подделок... Пальцев не хватит.

Вы инвалид?

[Sadness]

Вам напомнить, как был реконструирован один из "предков" человека всего лишь по одному окаменелому зубу древней свиньи?

Да пожалуйста. Очень интересно будет послушать.

[LoveForAll]

Для человека из Небраски, который изображен, реконструирован или каким-либо другим образом представлен в большинстве музеев мира, основой послужил один-единственный найденный зуб, - как выяснилось впоследствии, принадлежавший вымершей породе свиней!

http://www.ateismy.net/content/spravochnik/science/facts_question.php

__________________________________________________ ______________
Сразу оговорюсь: эволюция - это не живое существо, а процесс. И фальсифицировать что-либо она не может. Она либо есть, либо её нет. А склонность к фальсификациям присуща лишь людям (и то не всем).

В данной главе рассказывается о нескольких случаях, имевших место в прошлом: фальсификации ископаемых останков "пилтдаунского человека ", неправильном определении зуба американской ископаемой свиньи как зуба человека и выдачу живого пигмея за "недостающее звено" между обезьяной и человеком. Проанализируем эти факты.

http://www.atheism.ru/library/Volkov_2.phtml

[Rulla]

Для Commando


Это никак не надвидовая эволюция:Вам надо порыться в трудах Шапошникова - может откапаете.

Это образование нового вида. То есть, та самая макроэволюция, о которой шла речь выше.

[LoveForAll]

образование нового вида не является макроэволюцией, это микроэволюция

[Rulla]

образование нового вида не является макроэволюцией, это микроэволюция

Нет. К микроэволюции биология относит только внутривидовые изменения. А никто, кроме биологов, в этом вопросе не имеет права голоса.

[LoveForAll]

ссылки на авторитетные источники в студию

[ИлюхаМ]

Macroevolution - definition from Biology-Online.org

[LoveForAll]

данное определение макроэволюции говорит о масштабных изменениях, гораздо больших, чем образование нового вида внутри рода, семейства