Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[АкваВитт]

... мне на высказанную Вами глупость ответить нечего.

Замечательный аргумент.

[ковип11]

По Вашему теория систем не имеет права на жизнь?

Вы в теории систем, нашли описание Страшного суда?

Нет, я про Ваше "Может быть много разных вселенных?"

Так речь то не столько о разных вселенных, сколько о том, что:

расчеты Адамса показали, что эта возможность сохраняется даже при изменении одной из трех констант на целых два порядка, то есть в 100 раз, если одновременно подходящим образом изменятся две другие.

И эти расчёты не менее убедительны чем антропный принцип.

Именно об этом я и говорю, пока "Может быть" будет для Вас Законом, Вы не поймете, что Библия, это не сказки народов мира...

Хм, а может Коран, истинная книга, или Веды? Доказательств то у вас, меньше, чем в теории об антропном принципе, только вера

[Владимир П.]

Одно - теория систем, другое - дикие сказки диких синайских пастухов.

Каковые сказки современные дикари неистово пытаются протащить в XXI век. Дабы прикрыть комплексы, срам, интеллектуальное убожество... да и просто душевные болезни.

1.Вы про какие сказки?
2.Рационализация тоже - механизм психологической защиты.

[Владимир П.]

Вы в теории систем, нашли описание Страшного суда?

Согласно теории он возможен.
1.Суд в системах подобных государственным,вообще очевиден.
2.В системе поддерживается порядок,как общее свойство систем и с нарушителями порядка как то нужно бороться.

[ТотсамыйБублик]

Согласно теории он возможен.
1.Суд в системах подобных государственным,вообще очевиден.
2.В системе поддерживается порядок,как общее свойство систем и с нарушителями порядка как то нужно бороться.

Согласно ТС суд Розового Слона тоже возможен?

[Sadness]

Да ладно вам. Неужели вы всерьёз думаете что он хотя бы в общих чертах представляет себе что такое теория систем, зачем она нужна и вообще о чём там речь?

[ТотсамыйБублик]

Да ладно вам. Неужели вы всерьёз думаете что он хотя бы в общих чертах представляет себе что такое теория систем, зачем она нужна и вообще о чём там речь?

Нет конечно. Мы работаем на публику. Чтобы народ видел дурь местных "христиан".

[Владимир П.]

Согласно ТС суд Розового Слона тоже возможен?

Согласно научной методологии Вы множите сущности без необходимости.Учите матчасть.

[Владимир П.]

Да ладно вам. Неужели вы всерьёз думаете что он хотя бы в общих чертах представляет себе что такое теория систем, зачем она нужна и вообще о чём там речь?

Отсутствие аргументов = позорной капитуляции.

[ТотсамыйБублик]

Согласно научной методологии Вы множите сущности без необходимости.Учите матчасть.

Согласно этой методологии вы тоже множите сущности. Учите матчасть и теорию систем.

[ТотсамыйБублик]

Отсутствие аргументов = позорной капитуляции.

Володя, учи матчасть, учи. Загляни уже в словарь и узнай что такое капитуляция.

[Владимир П.]

Согласно этой методологии вы тоже множите сущности. Учите матчасть и теорию систем.

Назовите сущность,которую я умножил?

[ТотсамыйБублик]

Назовите сущность,которую я умножил?

Страшный Суд.

[Владимир П.]

Володя, учи матчасть, учи. Загляни уже в словарь и узнай что такое капитуляция.

КАПИТУЛЯ'ЦИЯ, и, ж. [фр. capitulation].
1. Договор с неприятелем о прекращении военных действий на условиях, им предъявленных (воен.). Сдаться на капитуляцию. || чего. Сдача неприятелю. К. крепости. К. флота. 2. перен. Уступка, признание своего поражения, своей неправоты (книжн.).

[Владимир П.]

Страшный Суд.

Вопрос открытый ибо...
"1.Суд в системах подобных государственным,вообще очевиден."
Вы плывете как обычно в контексте.