Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Любой человек хочет бессмертия. Я атеист и я хотел бы быть бессмертным. Или иметь посмертие в котором будет вечно пребывать моя душа (чем бы она ни являлась). Очень хотел бы. И я уверен, все атеисты этого хотели бы. Вам не приходило в голову, что надо иметь очень веские причины не принимать такую заманчивую идею?http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Любой человек хочет бессмертия. Я атеист и я хотел бы быть бессмертным. Или иметь посмертие в котором будет вечно пребывать моя душа (чем бы она ни являлась). Очень хотел бы. И я уверен, все атеисты этого хотели бы. Вам не приходило в голову, что надо иметь очень веские причины не принимать такую заманчивую идею?Комментарий
-
2Abdulla
И так Вы можете чего-то недопонимать (в данном случае Вам возможно грезится, что существует некое общепринятое определение термина «материя», ПРИ ЭТОМ это определение предполагает «люди договорились называть все вообще без исключения материей»).
Я вам его привел. Еще раз нужно?
Говорю Вам: никакого обсуждения по существу до этого допущения быть не может. Не надо мне повторять, что есть некое общепринятое определение, которое подразумевает «люди договорились называть все вообще без исключения материей».
Я вынужден повторять. Т.к. факт остается фактом.
Мы это будем рассматривать /не ранее/, чем Вы допустите возможную оплошность с Вашей стороны.
Я читаю определение собственными глазами. Предлагаете считать, что оно мне мерещится?
Допускаете ли, что неумение это может быть результатом психологических проблем? Или скажем так психологической примитивности, несовершенства?
Тролль Вы, Абдула.
Съезд на разбор личности собеседника + демагогия в формате бреда ("А можете Вы допустить, что Земля плоская? Нет? Значит дело в Вашей неспособности допускать.")
В Википедии, в статье «Материя (физика)» ничего не говорится о том, что кроме материи ничего нет. Насколько я понял.
Вы не поняли.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
-
2такИесть
Не обязательно читать Библию,что бы понять,что такое Бог,чисто из рассуждений и человеческой действительности, можно сразу зделать несколько выводов :
1 Все,что мы видим создал (Бог),это интуитивный,естественный вывод для людей,потому что для нас закономерно и привычно то,что если мы хотим чего то достичь,то мы должны приложить к этому свое усилие,дабы это случилось,а мир настолько сложен и многообразен,что без приложенного усилия ЭТОГО ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА НЕ МОГЛО БЫТЬ,а иначе,это противоречит элементарной логике и здравому смыслу.
Прочитайте нашу беседу с Аквавиттом в этой теме (стр. 133-145). Если найдете аргументы - пишите.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
3 класса,потом пошел работать трактористом
могу и вам местечко забронироватьКомментарий
-
Мне кто-нибудь обьяснит,откуда взялось столько национальностей и разные рассы???Если Адам был создан по образу и подобию Бога,а откуда тогда взялись негры,китайцы,индейцы,славяне,чукчи и прочие???Если у Бога одно подобие и один образ,то откуда же и по какому подобие созданы они???Или,для каждогой рассы и какждо национальности Бог менял свой образ и подобие,чтобы появились отличительные от адама народы?А может есть несколько богов,которые живут в разных рассах и поэтому создали те рассы и национальности каждый разный бог по своему подобию и образу,поэтому и получились не только евреи,но еще и негры,и китайцы,и славяне,и индейцы,и чуки и так далее??Ведь,чтобы сотворить разные рассы,то нужно сначала богу имет в само себе разные подобия и образы?Так все,по какому образу был создан Адам и по каким образам и подобиям созданы все остальные???Комментарий
Комментарий