Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[-=Сион=-]

2-=Сион=-


Электрон, кстати, не движется ни по какой орбите.

.

Интересно для чего же тогда в школе, в институтах, когда преподают химию, рассказывают именно о траекторих движения электронов по орбите атома, да и куча фильмов BBC показывают тоже самое
вот я о чем Форма электронных облаков. - Химия - Статьи - KNOWED.RU

а вы заявляете обратное

[АкваВитт]

Прежде чем мы перейдем к вопросу "причина бога" я хотел бы понять на каком основании Вы наблюдаемое на макроуровне правило "причина-следствие" выносите за рамки Вселенной?

Если это так на макроуровне, что мешает мне полагать, что и на высшем уровне это правило не бездействует?

[АкваВитт]

Так вот это есть, как я понимаю, самое элементарное проявление духа. Высочайшим же проявлением этого инстинкта самосохранения является, насколько могу судить, жертвование Христа генетическим самосохранением во имя самосохранения (спасения) всей жизни мира то есть эволюции вселенской.

Вы это сами придумали, или надоумил кто?

[Alex-S]

Вы же сказали:
«этот процесс происходит вечно и остановить его не возможно»

Я сказал, что это вечный процесс изменений всего что есть в Мироздании, а не вечного прогресса. Изменения происходят как в сторону развития уже существующих в Мироздании систем, так и в сторону их разрушения в результате их взаимодействия.
Так что здесь нет никаких ограничений в действиях.

[Abdulla]

Вы это сами придумали, или надоумил кто?

Сам придумал.

[Abdulla]

Я сказал, что это вечный процесс изменений всего что есть в Мироздании, а не вечного прогресса. Изменения происходят как в сторону развития уже существующих в Мироздании систем, так и в сторону их разрушения в результате их взаимодействия.
Так что здесь нет никаких ограничений в действиях.

Вы сказали так:

"...ЖИЗНЬ обозначается непрерывный процесс изменений происходящих в окружающем нас мире. Более того исходя из тех же источников этот процесс происходит вечно и остановить его не возможно, так как он обусловлен природой всего Мироздания в целом..."...

Я считаю, что жизнь есть эволюция (прогресс). А "в сторону разрушения" - это уже в сторону смерти (регресса). Думаю, что нельзя всё обобщить как ЖИЗНЬ.

Впрочем - тут уже мысль натыкается на такие парадоксы, что дальнейшие рассуждения нужно прекратить и оставить на разрешение будущих поколений.

[АкваВитт]

Таким образом бог (эволюция) не всемогущ.

Если для Вас бог-эволюция-добро - одно, и противостоит оно, по-Вашему, дьяволу-энтропии-злу, то это просто заблуждение.

[Abdulla]

Если для Вас бог-эволюция-добро - одно, и противостоит оно, по-Вашему, дьяволу-энтропии-злу, то это просто заблуждение.

Возможно. Не исключено.

[АкваВитт]

Сам придумал.

Может быть почитаете на досуге, что об этом сам Иисус думал?

[Abdulla]

Может быть почитаете на досуге, что об этом сам Иисус думал?

Может и почитаю.

[АкваВитт]

Может и почитаю.

Да благословит Вас Всевышний.

[Abdulla]

Да благословит Вас Всевышний.

Если он есть.

[Pioneer]

Иначе какой смысл, если ты расположён предубеждённо?

Никакого.
Всего хорошего.

[McLeoud]

АкваВитт

Первая "схема" - протоморфоз=>голометаморфоз.
<...>
McLeoud, откуда появились крылья у имаго, зачем имаго крылья, и почему переход имаго к открытому образу жизни объясняется появлением крыльев, а не наоборот, ведь появление у имаго крыльев куда более значительное изменение, чем переход к открытому образу жизни?

В принципе, конечно, объясняется наоборот - переход к открытому и активному образу жизни способствует развитию и усложнению конечностей, развитию нервной системы, возникновению крыльев и т.п. Просто Вики - хороший источник базовых знаний, но изучать специальные вопросы по одной только Вики - верх глупости.

Крылья у насекомых появляются на базе модификации выростов грудных сегментов тела. Ответ на вопрос "зачем", в принципе, очевиден - полет (даже в форме планирования) способствует расселению.


И как появилась стадия куколки?

В данном варианте объяснения - как выделение одной из личиночных стадий в самостоятельную стадию. Дело-то ведь в том, что все стадии развития у насекомых так или иначе связаны с особенностью строения их экзоскелета. Хитин не растягивается - поэтому всем членистоногим приходится его сбрасывать при росте тела. Насекомые решают эту проблему вот таким образом.


McLeoud, как может эмбрион иметь совершенно отличное от взрослой особи строение тела, систему питания, иное зрение, не иметь зачатков крыльев и системы размножения?

Ваш эмбрион на первых неделях развития тоже имел совершенно отличное Вас строение тела, системы питания, а с системы его размножения Вам бы захотелось плакать, если бы Вы ее увидели. Зачатки крыльев, кстати, у личинок насекомых с полным превращением имеют место быть. Точнее - это гиподермальные образования, которые являются зачатками протоптеронов куколки, которые уже, в свою очередь, являются зачатками крыльев у имаго.


Думаю, про "схему" - гиперморфоз=>голометаморфоз лучше ничего не говорить?

По двум предложениям на Вики - точно лучше не говорить.

[такИесть]

Большой взрыв ?
Интересно,интересно...
А если сейчас взорвать аэропорт,вроде как будет большой, пребольшой взрыв ?
По идее, через миллионы,миллиарды,триллионы или может даже триллиарды лет,на месте воронки,должен образоваться Боинг 747 с современной аппаратурой и красивыми стюардессами на борту,а главное случайно
Хорошая теория,мне нравится...