Почему наука до сих пор не доказала верующим, что Бога нет?

[AlekSander]

Тоесть, что придумали - не отрицаете? Благородно.

Благородство от меня неотделимо.

[KPbI3]

Благородство от меня неотделимо.

Это точно. Как можно от Вас отделить, то чего в Вас нет?

[Vladilen]

В этом то и штука со всякими богами и творцами. Они по сути есть пробелы в познании. По мере развития наших знаний, богов выгнали с начала с облаков, потом и с "твердых небес". С идеями "кладовниц снега и града" расстались. Молнии оказались не гневом богов, а вполне понятными природными процессами. Земля оказалась круглой, маленькой и отнюдь не центром мироздания. И так далее.

Но эти, вполне понятные заблуждения в донаучном мире, ещё не доказывают отсутствие Творца вселенной и ...
заблуждающихся, тоже.

Наука заглянула под каждый камень, нигде господа не обнаружила.

Она Его и не искала,
правда, если и будет искать, то обнаружит Его только в творении.

Более того, по мере развития познания, господ усох до абстрактной сущности за пределами пространства и времени.

Увы! для кого-то и усох. Но как Господь усох?
Объясните это 1,5 миллиардам (!) христиан.

Фокус в том, что таким трансцендентным богом, не пересекающимся с материальным миром, можно просто пренебречь. Отбросить за ненадобностью как избыточную концепцию.

Верно, можно, если Он "не пересекается с материальным миром".
Однако это не так.
И последнее глобальное "пересечение" Господа с лукавым родом человеческим - это время великой скорби и гибели современной цивилизации.

[Vladilen]

Цитата участника AlekSander:
Благородство от меня неотделимо.

Это точно. Как можно от Вас отделить, то чего в Вас нет?

КРЫЗ,
остроумно, но ...
некорректно.

[Алексей Г.]

Объясните это 1,5 миллиардам (!) христиан.

"Народ сер, но мудр. И если народ говорит, что от жаб бывают бородавки..." (с)

[ForkLift]

Но эти, вполне понятные заблуждения в донаучном мире, ещё не доказывают отсутствие Творца вселенной и ...
заблуждающихся, тоже.


Она Его и не искала,
правда, если и будет искать, то обнаружит Его только в творении.


Увы! для кого-то и усох. Но как Господь усох?
Объясните это 1,5 миллиардам (!) христиан.


Верно, можно, если Он "не пересекается с материальным миром".
Однако это не так.
И последнее глобальное "пересечение" Господа с лукавым родом человеческим - это время великой скорби и гибели современной цивилизации.

Vladilen, давайте обсуждать вещи предметно.

1.5 миллиарда христиан - пример ссылки на авторитет. В серьезных дискуссиях рассматривается жульничеством (при сознательном употреблении) или дурным тоном. Миллиарды людей считали, что Земля покоится на черепахах, и ошибались.

Если бог пересекается с материальным миром, скажите каким образом. Наука с радостью исследует феномен.

Аналогично и про "бога в творении". Предоставьте детали.

Namaste!

[enesa 13,]

Цитата участника AlekSander:
Благородство от меня неотделимо.


КРЫЗ,
остроумно, но ...
некорректно.

Отсутствие в человеке благородства всегда некорректно.
Спросите AlekSander почему в нем нет благородства.

enesa13

[Владимир П.]

ForkLift

Если бог пересекается с материальным миром, скажите каким образом. Наука с радостью исследует феномен.

Наука облажалась по полной с нло(нпо),куда уж ей более высокоорганизованная система?

[int003]

Какие интересно события?

enesa13

Например, температура на кончике Вашего носа - случайная величина (обозначим ξ). При достаточно малом значении ∆ > 0 (или, что то же самое: "всегда можно подобрать достаточно малое ∆ > 0, такое, что") вероятность того, что ξ лежит в интервале (k∆, k∆ + 2∆) меньше, чем 10^-40 для любого натурального k. И при этом очевидно, что ξ лежит в одном из этих интервалов.

[Helvide]

ForkLift

Наука облажалась по полной с нло(нпо),куда уж ей более высокоорганизованная система?

Можно подробнее, как именно наука облажалась с НЛО? Вас похищали инопланетяне, вы об это рассказали, но вам не верят? Или вы точно знаете, что в секретных лабораториях хранятся трупы маленьких зеленых человечков, о которых запрещено говорить широкой общественности? Не стесняйтесь, поведайте нам.

[ForkLift]

ForkLift

Наука облажалась по полной с нло(нпо),куда уж ей более высокоорганизованная система?

При такой аргументации, предметного разговора не получится

Namaste!

[enesa 13,]

Например, температура на кончике Вашего носа - случайная величина (обозначим ξ). При достаточно малом значении ∆ > 0 (или, что то же самое: "всегда можно подобрать достаточно малое ∆ > 0, такое, что") вероятность того, что ξ лежит в интервале (k∆, k∆ + 2∆) меньше, чем 10^-40 для любого натурального k. И при этом очевидно, что ξ лежит в одном из этих интервалов.

Но , уважаемый, для этого необходимо знать что такое температура, как минимум.
Думаю, вы получите Нобелевскую в стократном размере за определение
температуры.
Было бы интересно узнать, что вы думаете о мистическом опыте.
Опыте потому что неведомое постоянно преследует человека, но не переходит границ в своем действии, ибо в противном случае имела бы место возможность точной фиксации явлений непознанного.
Дело все в том, что почти с каждым человеком происходило раз или несколько нечто необъяснимое и сверхъестественное.
Я не поддерживаю теорию христианского бога или какого -либо другого бога.
Мне интересен Языческий фольклор.

enesa13

[Германец]

При такой аргументации, предметного разговора не получится

Namaste!

Только не говорите мне, что Вы на предметный разговор с данным оппонентом надеялись. Видите-ли, по его собственному высказыванию, он живет в лесу, где нет электричества и библиотек.

[ForkLift]

Только не говорите мне, что Вы на предметный разговор с данным оппонентом надеялись. Видите-ли, по его собственному высказыванию, он живет в лесу, где нет электричества и библиотек.

В лесу тоже можно быть приличным человеком, по крайне мере интеллектуально честным.

Интернет опять же присутствует, очевидно.

[Германец]

В лесу тоже можно быть приличным человеком, по крайне мере интеллектуально честным.

Интернет опять же присутствует, очевидно.

В том-то вся и ирония! Интернет есть в дремучем лесу - библиотек нэту.