Вера как результат самовнушения

[Игорян]

переживал исцеление.

Это общие слова, расскажите поподробней.

У Вас была сильная простуда, но Вы молили Господа об исцелении, твердо веруя, что Он ответит Вам, - и (о, чудо, чудо!) простуда исчезла через 7-8 дней?

Я много раз видел как действует дар пророчества.

Расскажите хотя бы один такой случай.

[Игорян]

P.S.

Когда-то открывал такую тему:

http://www.evangelie.ru/forum/t36692.html

В течение всего обсуждения только один участник привел случай, достойный обсуждения. Кто помнит - это насчет исчезновения печати из паспорта.

А насчет "чудесных исцелений" я в первом же посте той темы написал:

Только большая просьба не писать о "чудесных исцелениях". Опыт общения с верующими показывает, что всё время приводятся случаи, которые могут быть объяснены неправильным диагнозом, не подтвердившимся впоследствии (рак "прошел", СПИД и т.д.), или психосоматической природой заболевания (слепота, глухота, паралич и т.д. истерического происхождения), которое поэтому смогло пройти в результате внушения... Вот что однозначно было бы чудом так это отрастание по молитве давно ампутированной руки или ноги. Понятно, что отсутствие конечности не может быть неправильным диагнозом и не может быть вызвано никакой психосоматикой (даже если самому пациенту кажется, что у него нет руки, другим будет понятно, что она у него есть). Но именно отрастания ампутированных конечностей среди "чудесных исцелений" как раз и не наблюдается. Странно, не правда ли? Короче, если у Вас или у кого-то из Ваших знакомых по молитве выросла отсутствующая рука или нога, обязательно напишите! А об остальных "исцелениях" просьба не флудить.

[БАБАЙ]

Вопрос: атеизм - вера или математически (или экспериментально) доказанное убеждение? И еще: это результат самовнушения или промывания мозгов?
Думаем, отвечаем...

[БАБАЙ]

P.S.

Когда-то открывал такую тему:

http://www.evangelie.ru/forum/t36692.html

В течение всего обсуждения только один участник привел случай, достойный обсуждения. Кто помнит - это насчет исчезновения печати из паспорта.

А насчет "чудесных исцелений" я в первом же посте той темы написал:

Чудо - это когда Бог прощает грехи и ты об этом знаешь... А участнику Игорян просьба не флудить насмешками.

[Зеленый]

Не только слышали, но в отличии от вас ещё кое что читали.
Инквизиция это по сути самый гуманный суд, заменивший собой суд линча.
Не согласны, опровергайте, фактами и ссылками на источники.

Убивать людей за то что они не верят в то, во что верите вы это гуманно? А вы христиане опасные типы.

То есть, вменяемость человека вы определяете на основании соответствия его когнитивных установок вашим? То есть Лобачевский, по-вашему, психически нездоровый чел? Да?

Я ничего не имею ни против Лобачевского, ни против его геометрии. Я против того что ее приплетают туда, где о ней речи не идет.

Итак вернемся к сути: вы продолжаете утверждать что вера в закон кулона это результат самовнушения -- а существование высшего разума это факт с которым глупо спорить, а я продолжаю с вас смеяться.

Поехали

[Ольгерд]

Убивать людей за то что они не верят в то, во что верите вы это гуманно?

Что за речи малолетнего дол...ба? Кто убивает? Кто говорит, что за это убивать гуманно? Дорогой мой, вы за базар-то отвечать будете?

Я ничего не имею ни против Лобачевского, ни против его геометрии. Я против того что ее приплетают туда, где о ней речи не идет.

Вы против людей, которые познают мир не так как вы. Вы считаете их ненормальными, психически неполноценными. Чем вы лучше религионера? Ничем.

Итак вернемся к сути: вы продолжаете утверждать что вера в закон кулона это результат самовнушения -- а существование высшего разума это факт с которым глупо спорить

Где я такое утверждал?

ЗЫ Ув.Зелёный, вы вполне можете разговаривать сами с собой. Зачем вам собеседник?

[Зеленый]

Кто убивает? Кто говорит, что за это убивать гуманно?

Вот же:

Не только слышали, но в отличии от вас ещё кое что читали.
Инквизиция это по сути самый гуманный суд, заменивший собой суд линча.
Не согласны, опровергайте, фактами и ссылками на источники.

Что за речи малолетнего дол...ба?

О! Что я вижу! Эмо робот в бешенстве! Забавно

Дорогой мой, вы за базар-то отвечать будете?

Гопота в треде!

Вы против людей, которые познают мир не так как вы. Вы считаете их ненормальными, психически неполноценными.

Ладно, процитирую себя, ато Вы изза ненависти плохо соображаете:

Я ничего не имею ни против Лобачевского, ни против его геометрии. Я против того что ее приплетают туда, где о ней речи не идет.

Покажите пальцем где тут сказано что я против каких то людей?
Ок, разжую: здесь написано что я негодую по поводу попытки перевести тему в другое русло. Хотите поговорить про геометрию Лобачевского? А Вас не смущает что это уж совсем оффтоп?

[Ольгерд]

Вот же:

Покажите мне пальцем, где вы здесь видите слово "убийство"?

Покажите пальцем где тут сказано что я против каких то людей?

Вы не то цитируете. Цитировать нужно это:

Вопрос к тому, что если не сказано иначе, вменяемый человек понимает что речь идет о Евклидовой геометрии, и не станет путать сюда гиперболы. Отсюда невольно возникает вопрос о психическом здоровье пациента.

Затем я вас спросил:

То есть, вменяемость человека вы определяете на основании соответствия его когнитивных установок вашим?

Вы на этот вопрос не соизволили ответить, а сразу придрались к моему упоминанию всуе Лобачевского, которого я привел в пример привел только потому, что вы сами заикнулись об евклидовой геометрии.
Вывод: школиё Зелёный, такое школие.

[Ольгерд]

Ах, да:

О! Что я вижу! Эмо робот в бешенстве! Забавно

Гопота в треде!

Всполошились то чего, впечатлительный вы мой?

[Зеленый]

Покажите мне пальцем, где вы здесь видите слово "убийство"?

Тоесть они никого не убивали? Вы это хотите сказать? Религиозные фанатики не жгли людей на кострах?

(Ожидаем очередной гениальный уход от вопроса ок)

Затем я вас спросил:

Вот я ж и говорю что Лобачевский здоров, а не здоров тот, кто тулит гиперболическую геометрию туда, где о ней речь не идет. Нужно быть либо идиотом либо троллем что бы так сделать. Ольгфред, Вы тролль?

[Ольгерд]

Тоесть они никого не убивали? Вы это хотите сказать? Религиозные фанатики не жгли людей на кострах?

Блджад, ещё один "объективный историк".
Почитайте тему "Кем были альбигойцы". Особое внимание уделите постам ув.Credentes (вот кого действительно можно назвать - "учёный"), в части того, что касается суда Священной Инквизиции. Потом будем говорить предметно. А пока засуньте свои представления о суде Священной Инквизиции себе в ж... туда, где всегда темно.

Вот я ж и говорю что Лобачевский здоров, а не здоров тот, кто тулит гиперболическую геометрию туда, где о ней речь не идет. Нужно быть либо идиотом либо троллем что бы так сделать. Ольгфред, Вы тролль?

Полно вам чушь пороть. Но впредь я постараюсь быть кратким. Ваше сознание не выдерживает двух фраз подряд.

[Зеленый]

Блджад, ещё один "объективный историк".
Почитайте тему "Кем были альбигойцы". Особое внимание уделите постам ув.Credentes (вот кого действительно можно назвать - "учёный"), в части того, что касается суда Священной Инквизиции. Потом будем говорить предметно. А пока засуньте свои представления о суде Священной Инквизиции себе в ж... туда, где всегда темно.

Бгааа черпать знания на форумах? АХАХАХАХ

Полно вам чушь пороть. Но впредь я постараюсь быть кратким. Ваше сознание не выдерживает двух фраз подряд.

В том то и дело что выдерживает. И впредь постарайтесь не уводить тему в совершенно левую сторону, как видите это не со всеми прокатывает.

[Ольгерд]

Бгааа черпать знания на форумах? АХАХАХАХ

А и правильно. Вы ж сюда не за этим пришли. Вам бы своё ЧСВ почесать.

В том то и дело что выдерживает.

Тогда вы это ловко маскируете.

И впредь постарайтесь не уводить тему в совершенно левую сторону

А вы впредь воздержитесь от рекомендаций, школьник-кун. А то туда же.

[Владимир П.]

Цитата участника Зеленый:

Бгааа черпать знания на форумах? АХАХАХАХ

А зачем в одиночку АХАХАХАХ?С людьми поделитесь,где громче смеяться,где тише или Вам смешно всегда только одному?

[Sasa]

Убивать людей за то что они не верят в то, во что верите вы это гуманно? А вы христиане опасные типы.

Нет, это вы зелёные типы очень опасные: лживые насквозь.

Ещё раз предлагаю вам обосновать своё обвинение в убийствах.
Фактами, ссылками на источники.