Вера как результат самовнушения

[Игорян]

Вот из статьи Самовнушение в словаре "Клиническая психология":

С[амовнушение] ведет к повышению уровня саморегуляции, что позволяет субъекту вызывать у себя те или иные ощущения... Эффективному произвольному С. способствуют психическая релаксация, богатое воображение. Непроизвольное С. характеризуется некритическим отношением субъекта к собственным идеям, концепциям, оценкам, отсутствием сомнений в их правильности и достоверности...

Не испытывают ли форумчане-христиане ощущения, будто бы Христос "присутствует" в их жизни? Не ощущают ли, например, радость, будто бы от "снисхождения Святого Духа"? И самое главное что происходит, если предложить им критически отнестись к объекту своей веры, усомниться в нем?

А вот из статьи Вера в энциклопедии "Кругосвет":

Существуют два основных психологических процесса, в ходе которых возникает вера: внушение и самовнушение. <...> Частным случаем самовнушения является процесс воздействия на свой организм, на его способности и возможности. Благодаря самовнушению некоторые люди могут танцевать на раскаленных углях без малейших ожогов. <...> Широко известны "чудеса" йоговских самовнушений, базирующихся на тщательно разработанной "технологии" самовнушения. <...> Внушением в гипнозе иногда вылечиваются головные боли, экзема, астма, гипертония, язвы желудка, недержание мочи, заикание и десятки многих психонервных и спазматических расстройств. В редчайших случаях рассасываются опухоли.

Разве не сталкивались форумчане-христиане с тем, как у них или у кого-то из их знакомых (т.е. где обман можно исключить) происходили "чудесные исцеления" на православных, баптистских, пятидесятнических и др. богослужениях?

---

Итак, согласны ли Вы, что Ваша вера (уверенность в существовании Бога, религиозные ощущения и, если были, чудесные исцеления) - результат самовнушения?

Если считаете, что это не так, то как Вы можете это проверить?

[Sky_seeker]

Игорян, это относится ко всем живущим, а не только к религиозным людям.

Олимпийские чемпионы - яркий пример самовнушения и веры в победу.

[Ольгерд]

Итак, согласны ли Вы, что Ваша вера (уверенность в существовании Бога, религиозные ощущения и, если были, чудесные исцеления) - результат самовнушения?

Кто как, а я не согласен.

Если считаете, что это не так, то как Вы можете это проверить?

Разумом. Чем же ещё. Рациональненько. Ну и плюс - интуиция, конечно.

[Sky_seeker]

Кто как, а я не согласен.

Ничего плохого в том нет.
Для того, чтобы в жизни человека появился Бог, человек должен поверить в Него. Пусть это называется самовнушением, самогипнозом и т.д.
Для того, чтобы в жизни человека появилась любовь, человек должен поверить в нее.
Так ж, Игорян приводит примеры, как люди через самовнушение исцелялись от болезней (даже от опухолей!).

[diana]

Да, относится ко всем живущим, но отчего одни внушают себя на веру в какую-то призрачную победу? которая является победой в развитии способностей тела?
тело стареет - и эта победа - не вечна..
что хотят доказать себе эти чемпионы? то, на что способны их тела? так то, что тела
имеют такие свойства - заслуга Бога, который создал человека..
И потом, если б вера в Бога была выгодной перед людьми, то почему бы тогда эти самые люди не внушают себе, что-либо более выгодное, чем можно было бы похвастаться перед другими?
Вы ж посмотрите как мир относится к верующим людям.. как к неудачникам.
так зачем человеку себе такое внушать?
не кажется ли Вам, что вера --это нечто другое?

[~Chess~]

Итак, согласны ли Вы, что Ваша вера (уверенность в существовании Бога, религиозные ощущения и, если были, чудесные исцеления) - результат самовнушения?

Если считаете, что это не так, то как Вы можете это проверить?

Я думаю, что разделительной чертой в этом вопросе будет являться истинность самого предмета упования верующих, доказать или опровергнуть которую представляется пока что весьма затруднительным.

[Sky_seeker]

Вы ж посмотрите как мир относится к верующим людям.. как к неудачникам.
так зачем человеку себе такое внушать?
не кажется ли Вам, что вера --это нечто другое?

artemida-zan, неверующего человеческого мира не существует в природе. Если вы имеете в виду, почему "верующие в карьеру и богатство" смотрят свысока на "верующих в то, что богатство - зло и смирение - добродетель", то ответ кроется в самом вопросе.

[diana]

у меня вера в Бога возникла на фоне неверия в добродеятельность мира..
а сомневаюсь я постоянно, когда мне хотят доказать обратное.
не сомневаюсь на 100% в том, что Бог есть. и мир должен быть другой..
никакого самовнушения у меня нет.

[Ольгерд]

Ничего плохого в том нет.

Я тоже так считаю. Но я говорил за себя.

Для того, чтобы в жизни человека появился Бог, человек должен поверить в Него.

Мне всегда больше нравилась формулировка: поверить Ему.

Для того, чтобы в жизни человека появилась любовь, человек должен поверить в нее.

Любовь нечаянно нагрянет. И вера тут не при делах.

[Sky_seeker]

Любовь нечаянно нагрянет. И вера тут не при делах.

Не-а Влечение как нечаянно нагрянет, так нечаянно и пройдет.
Любовь - это отношения, психология, труд, можно сказать высший пилотаж коммуникации, это то, во что люди верят, ждут и даже обретают.

Мне всегда больше нравилась формулировка: поверить Ему.

Так даже более правильно.

[войд]

вера (уверенность в существовании Бога, религиозные ощущения и, если были, чудесные исцеления) - результат самовнушения?

скорее, внушения (со стороны). но это только часть: ещё вшитая в генетику религиозность, химия.

Если считаете, что это не так, то как Вы можете это проверить?

очень просто: принять химактивные вещества* или попробовать что-нибудь типа God Helmet -- 100% реальность бога и никакого самовнушения

* это не совет; наркотики -- зло.

[Армагедонтыч]

По теме топика:
Вера как результат самовнушения
Может лучше подумать о том,
Почему атеисты не хотят самовнушить себе веру в наличие Бога? Разве им кто-то запрещает?
Почему верующие не хотят самовнушить себе веру в отсутствие Бога? Разве им кто-то запрещает?
Ведь обе социумные программы предоставлены на выбор.

[Pyatachok]

скорее, внушения (со стороны). но это только часть: ещё вшитая в генетику религиозность, химия.

Откуда дровишки?

[strannik-mf]

Вот из статьи Самовнушение в словаре "Клиническая психология":

Не испытывают ли форумчане-христиане ощущения, будто бы Христос "присутствует" в их жизни? Не ощущают ли, например, радость, будто бы от "снисхождения Святого Духа"? И самое главное что происходит, если предложить им критически отнестись к объекту своей веры, усомниться в нем?

А вот из статьи Вера в энциклопедии "Кругосвет":

Разве не сталкивались форумчане-христиане с тем, как у них или у кого-то из их знакомых (т.е. где обман можно исключить) происходили "чудесные исцеления" на православных, баптистских, пятидесятнических и др. богослужениях?

---

Итак, согласны ли Вы, что Ваша вера (уверенность в существовании Бога, религиозные ощущения и, если были, чудесные исцеления) - результат самовнушения?

Если считаете, что это не так, то как Вы можете это проверить?

Самовнушение Это тоже "вера" в себя и в своё,а Божья вера Это вера в Божье (Слово)

[Ольгерд]

Не-а Влечение как нечаянно нагрянет, так нечаянно и пройдет.

Речь не о влечении, а именно о любви. Личный опыт. Да и в художественной литературе примеров описано предостаточно.

Любовь - это отношения, психология, труд, можно сказать высший пилотаж коммуникации, это то, во что люди верят, ждут и даже обретают.

На мой взгляд, вышеперечисленное отношение к любви имеет опосредованное отношение. Но это дело второстепенное. У нас, просто, разные представления об этом феномене.