Твитнуть
Согласен. У креационистов всегда так: если прокопать цепочку доводов до конца, в конце обязательно найдётся подлог, передёргивание или прямое враньё. "Доводы" рассчитаны на аудиторию голимых троечников - из которых и выходят фундаменталисты, т.е."истинные христиане". 
Помню, где-то в первой половине девяностых был у меня такой период... "резня священных коров". Вещи, в которых был твёрдо убеждён, оказывались несостоятельными, и наоборот. Взяли меня тогда (каюсь !) сомнения насчёт креационизма. Решил прокопать и разобраться.
В одном из первых вариантов Excel (чуть ли не в Excel 93... видите, старина какая !) я составил обширные таблицы: доводы креационистов, контрдоводы эволюционистов, конт-контр-доводы креационистов и так далее. Я прошёл по каждой цепочке до конца, не бросая её; и то же самое было сделано зеркально с другой стороны - исходный довод эволюционистов, контр-довод креационистов, контр-контр... и так далее. Безлимитного интернета и в помине тогда ещё не было. Карточек доступа в Сеть извёл на это дело - жуть. Важно было не дать оборваться ни одному "следственному процессу", ни по одному факту или аргументу, довести всё до конца - до последнего довода той или иной стороны.
Результат: полный разгром вдрызг всей креационистской "науки". Не оказалось ни единого довода, у которого в конце цепочки не сидело бы прямое враньё, подлог, дичь или глупость. Эволюционисты выиграли всухую.
Я для себя закрыл вопрос (...а ведь был готов к пересмотру мировоззрения, окажись иначе). Жаль, где-то в конце девяностых "винт" у Acer Aspire - тогдашней домашней машины - слетел. Восстанавливать этот огромный "обезьяний процесс" я не стал. Мне и так уже всё было ясно с креационизмом.
Правильно Кирилл Еськов пишет его: "кретиноцинизм".
Помню, где-то в первой половине девяностых был у меня такой период... "резня священных коров". Вещи, в которых был твёрдо убеждён, оказывались несостоятельными, и наоборот. Взяли меня тогда (каюсь !) сомнения насчёт креационизма. Решил прокопать и разобраться.
В одном из первых вариантов Excel (чуть ли не в Excel 93... видите, старина какая !) я составил обширные таблицы: доводы креационистов, контрдоводы эволюционистов, конт-контр-доводы креационистов и так далее. Я прошёл по каждой цепочке до конца, не бросая её; и то же самое было сделано зеркально с другой стороны - исходный довод эволюционистов, контр-довод креационистов, контр-контр... и так далее. Безлимитного интернета и в помине тогда ещё не было. Карточек доступа в Сеть извёл на это дело - жуть. Важно было не дать оборваться ни одному "следственному процессу", ни по одному факту или аргументу, довести всё до конца - до последнего довода той или иной стороны.
Результат: полный разгром вдрызг всей креационистской "науки". Не оказалось ни единого довода, у которого в конце цепочки не сидело бы прямое враньё, подлог, дичь или глупость. Эволюционисты выиграли всухую.
Я для себя закрыл вопрос (...а ведь был готов к пересмотру мировоззрения, окажись иначе). Жаль, где-то в конце девяностых "винт" у Acer Aspire - тогдашней домашней машины - слетел. Восстанавливать этот огромный "обезьяний процесс" я не стал. Мне и так уже всё было ясно с креационизмом.
Правильно Кирилл Еськов пишет его: "кретиноцинизм".
Комментарий