Нужны качественные аргументы по креационизму.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ИлюхаМ
    Ветеран

    • 22 March 2009
    • 5337

    #781
    Сообщение от Estrella
    Ну как это не уверены.
    Первичный бульон сочинили.
    Даже само понятие "первичная материя" придумали.
    МАТЕРИАЛИСТАМИ стали.
    А вы говорите - неуверены.


    Вот то, что написали вы:
    Сообщение от Estrella
    Ну что ж,бывает...
    Например современные учёные уверены,что всё произошло из материи,которая "самоорганизовалась" до того,что создала Вселенную
    А теперь подтвердите это высказывание хоть чем-нибудь. Хоть одной ссылкой на научный источник, где бы это говорилось.




    Неужели не знаете?
    Вот это называется - ДОУЧИЛСЯ !
    Доучился до того ,что не может отличить неживое от живого.

    Видите ли, живое иногда в туалет заглядывает в отличие от неживого.
    Что показательно, как и всегда со стороны креационистов, не ответы, а отговорки. А ведь я задал предельно конкретный и простой для понимания вопрос. Перечитайте и ответьте. Я вам тут на кучу ваших вопросов изволил отвечать, извольте и вы.
    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

    Комментарий

    • Estrella
      Ветеран

      • 01 March 2009
      • 35622

      #782
      Сообщение от ИлюхаМ
      Вот то, что написали вы:

      А теперь подтвердите это высказывание хоть чем-нибудь. Хоть одной ссылкой на научный источник, где бы это говорилось.
      Почитайте выше посты Мак Лауда.
      У него отсутсвие Бога заложено в миропонимании.



      Что показательно, как и всегда со стороны креационистов, не ответы, а отговорки. А ведь я задал предельно конкретный и простой для понимания вопрос. Перечитайте и ответьте. Я вам тут на кучу ваших вопросов изволил отвечать, извольте и вы.
      Какие такие отговорки?
      Про туалет?
      Неужели для вас туалет ничего не значит?

      Миленький,туалет, это следствие обмена веществ.
      А обмен веществ - это и есть признак живого.
      У неживого обмен веществ отсутствует.
      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

      Комментарий

      • Laangkhmer
        это самое Сапиенс

        • 03 March 2005
        • 6660

        #783
        Сообщение от тибет
        а как же обстоятельства ??? ты же помниш, я подвиг совершал !
        Обстоятельства не в счет: подвига-то не вышло.
        ни буду я твоим ни когда (с)
        Да при чем жде здесь - моим? Я думал, вы Сасу осчастливите...
        слушай тут посмотрел фильм про вашего брата "горбатая гора" - так тоже, так плякал, так плякал
        А не тошнило?

        Комментарий

        • ИлюхаМ
          Ветеран

          • 22 March 2009
          • 5337

          #784
          Сообщение от Estrella
          Почитайте выше посты Мак Лауда.
          У него отсутсвие Бога заложено в миропонимании.
          Снова отмазки. Просто признайте что это:
          Например современные учёные уверены,что всё произошло из материи,которая "самоорганизовалась" до того,что создала Вселенную
          ваши сугобо личные домыслы и не имеют к реальности ни какого отношения.





          Какие такие отговорки?
          Про туалет?
          Неужели для вас туалет ничего не значит?

          Миленький,туалет, это следствие обмена веществ.
          А обмен веществ - это и есть признак живого.
          У неживого обмен веществ отсутствует.
          Вот вам пример. На поверхности лавы, покрытой водой образуются протеиноидные микросферы - крохотные (1-5 мкм) шарики. Они обладают мембраной, примитивным метаболизмом и в определенных условиях могут делиться. По вашему определению это - жизнь. И она самозарождается. Вопрос исчерпан.
          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

          Комментарий

          • тибет
            Ветеран

            • 25 April 2007
            • 1665

            #785
            Сообщение от Laangkhmer
            Обстоятельства не в счет: подвига-то не вышло.
            да, похоже ни кто не оценил !
            Сообщение от Laangkhmer
            Да при чем жде здесь - моим? Я думал, вы Сасу осчастливите...
            нет, мы несошлись характерами
            Сообщение от Laangkhmer
            А не тошнило?
            не нормально, первая сцена (где они в полатке) немного шокировала, а так фильм ни чего....
            :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

            "эволюция сказка для гомосексуалистов"

            "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

            "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

            "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #786
              Сообщение от ИлюхаМ

              Вот вам пример. На поверхности лавы, покрытой водой образуются протеиноидные микросферы - крохотные (1-5 мкм) шарики. Они обладают мембраной, примитивным метаболизмом и в определенных условиях могут делиться. По вашему определению это - жизнь. И она самозарождается. Вопрос исчерпан.
              Ёжику понятно,что вода - источник жизни.
              А пусть-ка кто-нибудь зародится из чисто химического бульона.
              Где изначально нет никаких предпосылок для жизни.
              Тогда вопрос и будет исчерпан.
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • извне :-)
                Ветеран

                • 05 January 2009
                • 2003

                #787
                Сообщение от извне :-)
                Цитата участника Rulla:
                Для извне :-)
                Наши взгляды отличаются тем

                У вас нет никаких взглядов. Для того, чтобы иметь какие-то взгляды на ТЭ, нужно иметь представление о ней, правда?

                Юноша, с ТЭ познакомился ещё в книгах "Человек и Земля" 1913 года издания. А Вы? В лучшем случае в "Детской энциклопедии". Если не ошибаюсь, том №4.
                Кстати, по поводу книг Элизе Реклю "Человек и Земля", "Земля и Люди" - не сохранились они. Но в Инете таки есть.
                Санкт-Петербург, начало XX века, Книгоиздательство П. П. Сойкина.
                Множество иллюстраций. Издательский переплет. Сохранность хорошая.
                В своих работах Реклю утвердил роль истории в страноведении. Всемирную известность приобрел его труд "Человек и Земля" (1876-1894), в котором он попытался дать общую картину развития человечества и описание стран в форме ярких, живых характеристик.
                Книга содержит три части работы:
                Книга 1. Первобытные люди;
                Книга 2. Древняя история;
                Книга 3. Новая история.
                Перевод с французского под редакцией Ф. С. Груздева.

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #788
                  Сообщение от Estrella
                  Ёжику понятно,что вода - источник жизни.
                  А пусть-ка кто-нибудь зародится из чисто химического бульона.
                  Где изначально нет никаких предпосылок для жизни.
                  Тогда вопрос и будет исчерпан.
                  "Первичный бульон" - термин, придуманный Опариным и представляющий из себя как раз таки океан(который состоит из воды) с подходящими условиями, а даже
                  Ёжику понятно,что вода - источник жизни.
                  Вывод: вы и приблизительно незнакомы с предметом, о котором тут так рьяно рассуждаете.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • ИлюхаМ
                    Ветеран

                    • 22 March 2009
                    • 5337

                    #789
                    Сообщение от извне :-)
                    Кстати, по поводу книг Элизе Реклю "Человек и Земля", "Земля и Люди" - не сохранились они. Но в Инете таки есть.
                    А там язык читабельный?
                    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                    Комментарий

                    • Estrella
                      Ветеран

                      • 01 March 2009
                      • 35622

                      #790
                      Сообщение от ИлюхаМ
                      "Первичный бульон" - термин, придуманный Опариным и представляющий из себя как раз таки океан(который состоит из воды) с подходящими условиями,
                      А вода откуда взялась,позвольте вас спросить?
                      МАТЕРИАЛИЗОВАЛАСЬ ИЗ КОСМОСА?
                      Супер !

                      Вот ведь,для гипотезы Опарина создала условия.
                      Молодец Опарин.



                      Вывод: вы и приблизительно незнакомы с предметом, о котором тут так рьяно рассуждаете.
                      Вывод:
                      Вы просто фантазёр.
                      Придумали себе какую -то планету с "живой водой".
                      Речь-то идёт о ПЕРВИЧНОЙ жизни.
                      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                      Комментарий

                      • ИлюхаМ
                        Ветеран

                        • 22 March 2009
                        • 5337

                        #791
                        Сообщение от Estrella
                        А вода откуда взялась,позвольте вас спросить?
                        МАТЕРИАЛИЗОВАЛАСЬ ИЗ КОСМОСА.
                        Вы сами ответили на свой вопрос. Только слово материализовалась я бы заменил на какое-нибудь другое. Земля сконденсировалась из газопылевого диска. В котором присутствовали водород и кислород. В процессе формирования земли эти вещества вступали в реакцию (свойство такое у них) и образовывали воду (источник жизни).

                        Придумали себе какую -то планету с "живой водой".
                        Это вы придумали себе Землю без воды. Вода была и предостаточно.
                        Речь-то идёт о ПЕРВИЧНОЙ жизни.
                        Рад, что хоть это вы понимаете.
                        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                        Комментарий

                        • McLeoud
                          Горец

                          • 28 September 2005
                          • 7531

                          #792
                          Estrella

                          Например современные учёные уверены,что всё произошло из материи,которая "самоорганизовалась" до того,что создала Вселенную и жизнь в ней.

                          Видите, Вы даже понять не можете того, что вызывает у Вас столь обильное слюноотделение. Например Потому что никто из современных нормальных грамотных ученых никогда не говорил о материи, которая "создала Вселенную".


                          Эта ВЕРА сродни сказкам всех народов мира. О волшебных превращениях неживого в живое.

                          Попытка искать архетипы в науке - вещь, конечно, интересная. Только для этого требуется нечто большее, чем три класса церковно-приходской школы.
                          Последний раз редактировалось McLeoud; 11 April 2009, 01:13 AM.
                          Verra la morte e avra tuoi occhi.

                          © Чезаре Павезе

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #793
                            Сообщение от ИлюхаМ
                            Вы сами ответили на свой вопрос. Только слово материализовалась я бы заменил на какое-нибудь другое. Земля сконденсировалась из газопылевого диска. В котором присутствовали водород и кислород. В процессе формирования земли эти вещества вступали в реакцию (свойство такое у них) и образовывали воду (источник жизни).
                            Миленький,вода,которая имеет жизнь - это совокупность находящихся в воде веществ в различных химических и физических состояних.
                            Из вашей "мёртой химической водички" ничего не самозародится.
                            Увы...
                            Вода воде рознь.

                            PS
                            Почитайте сказки про мёртвую и живую водичку.
                            Глубокий смысл,знаете ли.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • Estrella
                              Ветеран

                              • 01 March 2009
                              • 35622

                              #794
                              Сообщение от McLeoud

                              Видите, Вы даже понять не можете того, чтобы вызывает у Вас столь обильное слюноотделение.
                              Ой,уж простите,всегда текут слюнки при виде убеждённого атеиста.


                              Например Потому что никто из современных нормальных грамотных ученых никогда не говорил о материи, которая "создала Вселенную".
                              То есть вы даже теримина "Первичная материя" не слышали?
                              Мда...
                              Тяжёлый случай.
                              Ну ничего: и вас вылечат.



                              Только для этого требуется нечто большее, чем три класса церковно-приходской школы.
                              Ну да,надо закончить докторантуру в Юнивере,чтобы прочитать термин"Первичная материя".
                              Вперёд.
                              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                              Комментарий

                              • ИлюхаМ
                                Ветеран

                                • 22 March 2009
                                • 5337

                                #795
                                Сообщение от Estrella
                                Миленький,вода,которая имеет жизнь - это совокупность находящихся в воде веществ в различных химических и физических состояних.
                                Эта фраза простительна для вас только потому, что вы и сами не поняли, что хотели сказать
                                Из вашей "мёртой химической водички" ничего не самозародится.
                                Увы...
                                Вода воде рознь.
                                А вот это уже знаменитые опыты Стенли Миллера. Уверен, даже вы о них слышали. Видите, где бы вы ни пытались копнуть своей кривой лопатой креационизма, везде все уже описано и подвергнуто опытной проверке.
                                http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                                Комментарий

                                Обработка...