Археологические открытия Рона Уайета.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • popachs
    Отключен

    • 26 June 2007
    • 1033

    #421
    Так что не только физическая и биологическая науки нокаутировали "Слово Божье". Филология - это не менее страшная и богомерзкая наука.

    Кто Вам такое сказал, что физическая и биологическая наука нокаутировали Слово Божие? Вы хоть знаете о чем эти науки? Или вопще Вы хоть знаете, что такое само определение "наука"?
    Я Вам скажу, что происходит, потомучто Вы не знаете и не ведаете, что сами только что написали... вот что происходит: такие как Вы, познавшие какую-то малость в науке, сознательно пытаетесь высмеять людское созерцание Бога, как Первоначало и Первопричину всему, искусно подставляя науку, которая даже не ставит цель "нокуатировать" Библию..
    Послушайте, филолог. Если Вы не знаете, что такое "наука", а Вам скажу... это МОДЕЛЬ.. Вы же видели весьма красивых девочек на обложке журнала? Думаю, что да.. У себя на Родине, в России, Вам нетрудно будет встретить красавицу и крикнуть ей: "Ну ты красава! Как модель!" почему красавы там в журналах? их красота навремя моделирует женскую красоту, сексуальность.. которая являеться феноменальным явлением... потом берут других девочек, фотают и говорят, вот - образец красоты..
    Вот также и любое физическое или психо-физиологическое явление в природе.. Его надо объяснить, смоделировать, чтобы потом им контролировать для своей корысти. Язык и наречие - тоже феноменон, которому сделали МОДЕЛЬ... Атому и электронам тоже нашли МОДЕЛЬ и, таким образом, человек знает, почему, например, в таблице Менделеева не 10 и не 20 главных групп элементов, а только 8... Но это временная модель, которая объясняет этот феноменон в цыфрах, буквах, графиках, картинках, атрибутикой, и др. Пройдет время и эта модель может быть отвергнута, потомучто найдеться такой гений, как А. Энштейн, который найдет более совершенную модель, которая отождествляет физический феноменон..
    То, что Вы написали выше говорит о том, что у Вас даже нет ни малейшего личного осмысления даже филологии и какую цель она преследует.. Как Вы можете отвергать Боговдохновенность Библии? Только потому, что это она не отвечает на вопросы филологии и противоречит вашей временной модели? Библия - это не попытка Бога объяснить человеку, что происходит в природе, а попытка спасти частицу Своего Божества внутри человека - духа внутри тленного тела и психики человека... А то, что все древние языки и наречия могли возникнуть в одночасье от одного наречия во время постройки Вавилонской башни - это ещё предстоит науке открыть в будущем. Наука ещё не достигла такого уровня, чтобы была способна подтвердить существование чудотворного Бога и что все управляеться Им и все Им стоит. И даже то, что Вы сейчас дышете и сердце Ваше стучит, читая этот коммент - это потомучто Бог управляет Вашей жизнью..

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #422
      Сообщение от Игорян
      Так что не только физическая и биологическая науки нокаутировали "Слово Божье".
      Я тоже пришел к неутешительным для верующих выводам, когда взялся реконструировать ковчег Ноя. Получилось стандартная баржа времен написания Ветхого Завета - только рассказчик размеры преувеличил. Вот если бы Бог включил бы в конструкцию какие-нибудь элементы, которые будут открыты после "потопа" - тогда да, было бы загадкой. А так...
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • popachs
        Отключен

        • 26 June 2007
        • 1033

        #423
        Сообщение от w_smerdulak
        Нет, нельзя сказать, что Библия совсем уж ничего не стоит. Книга как книга. Скорее Вам какой-то дух указал на исключительность Библии. Для обычного, непредвзятого читателя, Библия ничем не отличается от собрания мифов и притч с налетом сакральности.
        Если читатель читает Библию и она для него ничем не отличается от собрания мифов и причт с налетом сакральности, то у него уже сложилось предвзятое мнение о Библии)

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #424
          Сообщение от popachs
          Если читатель читает Библию и она для него ничем не отличается от собрания мифов и причт с налетом сакральности, то у него уже сложилось предвзятое мнение о Библии)
          Почему и с какой точки зрения предвзятое?
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • Игорян
            Ветеран

            • 13 July 2007
            • 5095

            #425
            Сообщение от popachs
            людское созерцание Бога
            Как Вы хорошо сказали про "людское"!

            На самом деле вера в Создателя как таковая тут ни при чем. Речь идет о религиозных сказках и, соответственно, религиозных представлениях о богах. В частности, о библейских сказках и библейском боге...

            Подумайте на досуге: почему большинство верующих ученых (в области естественных наук) являются деистами, а не теистами? (См. здесь и пару постов далее).

            ЗЫ. А вообще, чтобы Рон Уайет в гробу не так быстро крутился от сего оффтопа, приглашаю продолжить банкет в этой новой теме:



            Комментарий

            • Игорян
              Ветеран

              • 13 July 2007
              • 5095

              #426
              Сообщение от Мачо
              Я тоже пришел к неутешительным для верующих выводам, когда взялся реконструировать ковчег Ноя. Получилось стандартная баржа времен написания Ветхого Завета - только рассказчик размеры преувеличил. Вот если бы Бог включил бы в конструкцию какие-нибудь элементы, которые будут открыты после "потопа" - тогда да, было бы загадкой. А так...
              А вот это, кстати, вполне по теме! Если мне память не изменяет, я в каких-то сектантских брошюрках давно еще читал о том, что, дескать, "ученые установили" (с), что пропорции ковчега, описанные в Библии, являются самыми идеальными для тех задач, которые перед ним стояли... и это, соответственно, еще одно доказательство богодухновенности Писания.

              Вы случайно не после знакомства с такого рода пропагандой решили проверить это? У Вас образование как раз какое-то техническое?

              Комментарий

              • Мачо
                Holy Shift!

                • 19 July 2005
                • 13581

                #427
                Сообщение от Игорян
                А вот это, кстати, вполне по теме! Если мне память не изменяет, я в каких-то сектантских брошюрках давно еще читал о том, что, дескать, "ученые установили" (с), что пропорции ковчега, описанные в Библии, являются самыми идеальными для тех задач, которые перед ним стояли... и это, соответственно, еще одно доказательство богодухновенности Писания.
                Ну, если Ной собирался построить баржу река-море, то ему это удалось Лучше ни тогда, ни сейчас никто не придумал.

                Вы случайно не после знакомства с такого рода пропагандой решили проверить это? У Вас образование как раз какое-то техническое?
                Именно такую не читал. В любом случае, судно в Библии описано очень скупо, так что для вывода "идеальное!!!" информации мало.

                А образование мое, действительно техническое, тут не пригодилось - я хитро поглядел в справочник по судомоделизму на пропорции различных судов
                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                Комментарий

                • Игорян
                  Ветеран

                  • 13 July 2007
                  • 5095

                  #428
                  Сообщение от Мачо
                  судно в Библии описано очень скупо
                  Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье жилье.

                  Бытие 6:14-16

                  По-моему, не скупо, а просто аффтар себе ковчег таким и представлял. Как ящик. Собственно, непонятно: с какой стати надо как-то иначе считать на основании слов Библии?

                  Кстати, СИ в своих брошюрках всегда изображают ковчег именно так - как огромный ящик... Но обычно на разных религиозных иллюстрациях почему-то как кораблик. Если бы Рон Уайет не смотрел на эти картинки, а пользовался информацией только из Библии, то ему бы даже не пришло в голову тот природный объект (фотки в теме приводились) принять за Ноев ковчег.

                  Комментарий

                  • Мачо
                    Holy Shift!

                    • 19 July 2005
                    • 13581

                    #429
                    Сообщение от Игорян


                    Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье жилье.

                    Бытие 6:14-16

                    По-моему, не скупо, а просто аффтар себе ковчег таким и представлял. Как ящик. Собственно, непонятно: с какой стати надо как-то иначе считать на основании слов Библии?

                    Кстати, СИ в своих брошюрках всегда изображают ковчег именно так - как огромный ящик... Но обычно на разных религиозных иллюстрациях почему-то как кораблик. Если бы Рон Уайет не смотрел на эти картинки, а пользовался информацией только из Библии, то ему бы даже не пришло в голову тот природный объект (фотки в теме приводились) принять за Ноев ковчег.
                    Да нет, если бы аффтар Библии имел в виду именно ящик, он бы применил другой термин. Ковчег в смысле судно и ковчег в смысле ящик на иврите разные слова

                    Что касается тупо ящика, на котором герой со зверьем спаслись от потопа, то он есть в мифах, если не ошибаюсь, южноамериканских индейцев.
                    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                    Комментарий

                    • Игорян
                      Ветеран

                      • 13 July 2007
                      • 5095

                      #430
                      Сообщение от Мачо
                      если бы аффтар Библии имел в виду именно ящик, он бы применил другой термин.
                      Про "ковчег Завета" действительно другое слово употребляется...

                      Тем не менее:

                      НО́ЕВ КОВЧЕ́Г (в Библии תֵּבָה, тева; в современном иврите תֵּבַת נֹח, теват Hoax), судно, построенное Ноем по велению Бога, пожелавшего спасти Ноя с семьей и по одной (или более) паре каждого вида животных от потопа (Быт. 6:138:19). Когда воды потопа начали убывать, неуправляемый Ноев ковчег прибило к горам Арарата (Быт. 8:4). Ноев ковчег был построен из дерева гофер и просмолен изнутри и снаружи; он состоял из отдельных ячеек («гнезд») и имел три яруса (наподобие крытых палуб), в крыше верхнего из которых было проделано световое окно, а сбоку одного из них дверь и, может быть, другие отверстия (Быт. 6:1416; ср. 8:6,13). Размер судна (там же 6:15) 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту (приблизительно 134 × 22 × 14 м; водоизмещение около 43 тыс. тонн); согласно этому описанию Ноев ковчег имел вид прямоугольного ящика. Слово тева, по всей видимости, несемитского происхождения (ср. египетское д-б--т `сундук`, `ящик`, `гроб`) и встречается в Библии еще один раз, там оно относится к корзине, также просмоленной и способной плавать, в которой был найден младенец Моисей (Исх. 2:35).

                      В более древних месопотамских мифах о потопе такое судно описывается как огромный корабль, которым можно управлять. В эпосе о Гильгамеше (11:6062) говорится о судне, имеющем форму куба со стороной в 120 локтей (около 54 м) с «крепкой крышей», дверью и окном, разделенном на семь помещений, в каждом из которых девять отделений. Как и в Библии, в месопотамских мифах строительство судна осуществляется в соответствии с детальным планом, указанным богами.


                      Ноев ковчег. Электронная еврейская энциклопедия

                      Комментарий

                      • RehNeferMes
                        Отключен

                        • 23 September 2005
                        • 6097

                        #431
                        Сообщение от Игорян
                        Слово тева, по всей видимости, несемитского происхождения (ср. египетское д-б--т `сундук`, `ящик`, `гроб`)
                        И не только.

                        Есть Дуа-Тави - корабли ста локтей в длину:
                        "Palermo Stele "Tua-taui" ships of 100 cuits in lenth; Tua - to bear, to carry, to support" (E.A.Wallis Budge Dictionary v.II p.872)

                        Комментарий

                        • Lester_M
                          Не от мира

                          • 02 February 2008
                          • 3507

                          #432
                          Сообщение от Мачо
                          Что касается тупо ящика, на котором герой со зверьем спаслись от потопа, то он есть в мифах, если не ошибаюсь, южноамериканских индейцев.


                          Мачо, почти у всех народов сохранились искажённые предания о потопе. Это является косвенным подтверждением того. что он действительно был.

                          Комментарий

                          • w_smerdulak
                            Божья Коровка

                            • 23 July 2004
                            • 7188

                            #433
                            Сообщение от Quakerr
                            Мачо, почти у всех народов сохранились искажённые предания о потопе. Это является косвенным подтверждением того. что он действительно был.
                            Конечно был! И не однажды. И во многих местах. Но не глобальный.







                            Комментарий

                            • Мачо
                              Holy Shift!

                              • 19 July 2005
                              • 13581

                              #434
                              Сообщение от Игорян
                              Про "ковчег Завета" действительно другое слово употребляется...

                              Тем не менее:
                              Ага. Тоже верно.



                              Сообщение от Quakerr
                              Мачо, почти у всех народов сохранились искажённые предания о потопе. Это является косвенным подтверждением того. что он действительно был.
                              Ну да. Ненцы, ханты, якуты, эвенки, орочи и эскимосы юго-западной Аляски считали, что Млечный путь - это лыжный след. Это является косвенным подтверждением того, что и в космосе проходили соревнования по биатлону.
                              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                              Комментарий

                              • FriendX
                                Отключен

                                • 03 January 2008
                                • 10262

                                #435
                                А ещё Он с великой болью осознавал, что та великая жертва на Голгфе некоторым не поможет избежать погибели.

                                «Два рода людей знают Бога: люди со смиренным сердцем, - все равно, умные они или глупые, - и люди истинно разумные. Только люди гордые и среднего разума не знают Бога». Блез Паскаль

                                Комментарий

                                Обработка...