И снова о Ноевом ковчеге
Свернуть
X
-
Вы даже не удосужились внимательно прочитать, что никто никому не являлся.
Странно. Как к себе то 3 варианта, а как к другим то 2. Все, что не объясняется законом Ома и логарифмической шкалой, вы относите к сфере психиатрии.Ни то, ни другое. Есть еще вариант. Думайте.
Хорошая была тема. Спокойная и рассудительная. Покуда не начались эти глупые обвинения с психиатрами. Ну, у кого что болит, как говорится
. Товарищи, давайте не будем продолжать эту тему (о психиатрии). Это пошлый и примитивный путь. Детский сад.
Комментарий
-
Не так. Просто бывает научный подход к объяснению любых феноменов (ищется "естественное" объяснение и - о чудо! - находится)... а бывает суеверный подход... как у дикарей...
Я только что открыл для этого отдельную тему. Можете там высказать, что думаете. Никакой атеистической цензуры!
Комментарий
-
Ну хорошо, вернемся к экзорцизму. Как наука объяснит случай произошедший с доктором Л. Самралом в Маниле. Год не помню, но могу узнать, если книгу найду. Случай известный, описывался манильскими газетами, поскольку сеанс происходил на глазах у журналистов. Так вот, не фиксируемый амперметром демон говорил через девушку по английски, а когда демон бездействовал, или позже был изгнан, то общаться приходилось через переводчика. Поскольку английским языком девушка не владела. Почему тот случай получил большую огласку, то это потому что на девушке во время припадков появлялись укусы. Когда демоны были изгнаны припадки и укусы прекратились.
как это объяснит специалист по психиатрии? Догадываюсь. Скажет, что вся история ложь, или как минимум ужасные преувеличения. Происходило дело десятки лет тому, ссылку на вебсайт газеты не просите.Комментарий
-
Или владела.
Или не появлялись.
Но, кстати, даже стигматы, бывает, реально появляются. Всё это прекрасно задокументировано и объяснено медициной. Почитайте что-нибудь про психосоматику. Для общего развития.Комментарий
-
Простите, а шо Вы подразумеваете под словом "объяснено"? Это как в науке положено - теория, практика и т.д., Т.е. медики имеют технологию, с помощью которой у Вас могут появится стигматы? Или, это объяснено как "у дикарей"? Ну, знаете, они тоже самолёты объясняют большими птицами - очь похоже на Ваше "объяснение".Комментарий
-
Просто среди прочих феноменов истерической конверсии "стигматы" не являются чем-то особенным... Что, и всё остальное тогда на бесов/боженьку списывать? Ложную беременность и т.д. и т.п.?
Приведу фрагмент про стигматы, но почитайте на досуге внимательно всю ссылочку. Вы даже не представляете, сколько всего бесы/боженька могут...
В сфере дисфункций вегетативной нервной системы наблюдается огромное богатство истерических симптомов [As-sal, 1970; Еу et al., 1974; Lisfranc, 1966; Moody, Blyth, 1956]. Истерические анестезии нередко сочетаются с функциональным спазмом сосудов, поэтому после укола или травмы данная область не кровоточит. Значительно более интересно возникновение так называемых истерических стигм, т. е. локальных кровотечений на лбу, ладонях, стопах и в области сердца соответственно религиозным верованиям в распятого Иисуса Христа. Это еще одно доказательство фундаментальной роли познавательных структур в формировании истерических симптомов. Стигмам могут сопутствовать сужение сознания и экстатические переживания (см. разделы 5.4 и 5.5). Klauder [Kozakiewicz, Anisimowicz, 1965] в течение длительного времени наблюдал больную, у которой каждую пятницу появлялись стигмы и кровавые слезы, причем микроскопически в жидкости конъюнктивального мешка обнаруживались многочисленные эритроциты. При диагностировании истерических стигм не следует забывать о возможности психопатической мистификации; например, Galuszko (1960) наблюдал больную, которая прокалывала губу изнутри и, насосав кровь, переносила ее в участки тела, соответствующие локализации стигм. Следует упомянуть, что Lifschutz (1957) опубликовал наблюдение «нерелигиозных истерических стигм».
ПСИХИАТРИЯ - Истерия - 5.3.Комментарий
-
Вам шо привести длинющие фрагменты, где дикари железную птицу описывают??? Они там ещё её и "объясняют". И рассказывают где она "рождается". И шо?
Кроче: почему Вам не нравится описание железной птицы и устраивает описание стигматов? А если дикарям докторские звания по присваивать - Вы начнёте на самолёты веточками махать?Комментарий
-
Я Вам более того скажу. Даже если установлено, что аппендицит у людей случается по таким-то и таким-то естественным причинам, это вовсе не исключает, что у конкретно у Васи Пупкина 5-го октября 2007 г. в 22.43 аппендицит произошел таки сверхъестественным образом - благодаря демонам/боженьке.
Просто если Вася Пупкин идиот - он будет думать, что с ним произошло таки чудо...
Комментарий
-
А я Вам и ещё больше скажу! Если у Васи появятся стигматы, а все Васины соседи от его прикосновения начнут выздоравливать, то Вася будет идиот, если начнёт читать Ваши писанья стигматов.
Вы шо в самом деле не понимаете разницы между изученным (пусть и коряво) явлением - типа апендикса, и а-ля описанным? Хотя... впрочем... чё я собсно спрашиваю? ясно же, что как правоверный фанатик "науки" на любые нестыковки Вы просто не способны обращать внимание.Комментарий
-
С этого места поподробней.
Ну, если Вам так хочется верить, что какое-то явление имеет сверхъестественную природу... Стигматы - это фигня. На "троечку" работа у боженьки. Вы посмотрите, что бесы вытворяют с ложной беременностью!!!
Свидетельством выдающейся роли познавательных структур в патогенезе истерии является истерическая беременность [Andreoli, 1960; Franco, 1960; Kucera, 1965; Pertyn-ski J., Pertynski Т., 1968], называемая также мнимой, ложной или (что менее адекватно) воображаемой. Истерическая мнимая беременность может «подражать» почти всем симптомам беременности. Клиническая картина достаточно типична: 1) аменорея или дисменорея; 2) тошнота и рвота; 3) пигментация сосков, околососковых кружков и даже белой линии и половых губ
; 4) нагрубание молочных желез и наличие клейкого отделяемого, а иногда и молока; 5) увеличение объема живота вследствие вздутия кишечника, задержки газов и отложения жировой ткани в брюшной стенке и на ягодицах; 6) иногда ощущение движений плода и даже болезненных родовых схваток (в результате значительно усиленной перистальтики кишечника или его спазма) к предполагаемому сроку родов; 7) походка и осанка, характерные для беременных. Известны случаи «отхождения плодных вод», которые являлись попросту мочеиспусканием [Pertynski J., Pertynski Т., 1968].
Но все эти ученые-материалисты, фанатики хреновы, придумали какую-то ерунду про "истерию"...
Комментарий
-
Комментарий
-
Что и требовалось доказать. Закон Ома не действует - значит обман и шарлатанство
Ну а как объясняете излечивание раздвоения личности через такой ненаучный метод как "изгнание" лишней личности?
Очень многие подобные явление (хотя не все) можно объяснить внушением. В состоянии гипноза, например, можно внушить человеку, что он одержим - он будет проявлять все признаки одержимости. Я видел, как гипнотезер заставлял у человека появлятся на руках чему-то вроде ожогов (когда внушал ему, что его обжегают) - такие же механизмы могут лежать в основе стигматизации.
Подсознание - человека оч сложная вещь и иногда способно вытворять самые невероятные, казалось бы, вещи. Как одержимая девушка могла разговаривать на языке, который не знала - я не могу объянить. Это не намного удивительнее телепатии, ясновиденья и целительства - явления, которые не отрицаются наукой, но которые пока не могут быть точно объяснены. Но могу заверить, что в любом случае им будут искаться рациональные объяснения, без превлечений демонов, духов и пр.
Кстати, на форуме, судя по всему нет психиаторов, к которым Вам бы следовало обратиться со своими вопросами . То что Игорян не может определенно ответить на какие-то из них, не значит, что наука не решила ихЭто все.Комментарий
-
Ну это не удивительно. Если дух нематериальная сущность, то трудно понять как это может быть что-то нематериальное, а еще труднее поймать опытный образец. А вообще, спасибо за взвешенный ответ. Особо понравилось с этого места:
Кстати, на форуме, судя по всему нет психиаторов, к которым Вам бы следовало обратиться со своими вопросами . То что Игорян не может определенно ответить на какие-то из них, не значит, что наука не решила их
Комментарий


Комментарий