Привет всем участникам. Почитал я ваши дискусии и так понял, что на этом форуме идет дискусия между "научным" атеизмом и "научным"сотворизмом, а наука совершенно ни при чем.
Наука и научный атеизм.
Свернуть
X
-
А кто отказывается её учитывать? Всё учтено. Среди больших учёных достаточно верующих. Осталось только, чтоб вторая сторона дискусси тоже учитывала точку зрения оппонента, а не переходитла в ключевых моментах от логики аргументирования к эмоциям в оценке субъекта дискуссии.Комментарий
-
Филоса
Осталось только, чтоб вторая сторона дискусси тоже учитывала точку зрения оппонента, а не переходитла в ключевых моментах от логики аргументирования к эмоциям в оценке субъекта дискуссии.
Я не припомню, что бы вторая сторона вообще пользовалась логикой.Комментарий
-
Комментарий
-
"Научный креационизм" уже подразумевает именно христианскую версию? Я думал, что он в такой же мере защищает иудаизм.Комментарий
-
Я не припомню, что бы вторая сторона вообще пользовалась логикой.
Какой "умный мальчик", что не реплика, то "гипотеза", вы хоть школу закончили?
Прежде всего мы должны задуматься, а есть ли в ДНК информация вообще.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий