Вселенная как единый живой организм.

[Rulla]

Но как прикажете воспринимать вендские мумифицированные остатки и отложение мела. А что такое мел? Это максимально выветренная органика.

Я плакал. Не буду забегать поперек МакЛауда, но я - плакал, честное слово.

Вы б, кстати, тоже плакали, если б знали, что написали.

[Morningstar]

Этот момент дает определение, что ландшафтная структура Южного полушария Земли резко отличается от ее второй половины.

Ландшафтные структуры также резко различаются и в пределах одного полушария. А также крайне похожие друг на друга ландшафтные формы встречаются в обоих полушариях. Так что Ваше "разделение" полушарий по ландшафтам, увы, не проходит.

Здесь я полагаю не только ландшафтное разделение. Во первых, представив выветривание структуру базальта конечно можно. Но почему северное полушарие выветривается, а южное сложенное из песчаных пород создает глубинные каньоны. И определим, из чего состоят базальтовые останцы. Кто-то замечает разницу в этих двух образцах.
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo10.jpg
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo07.jpg
А мне больше видны их сходства. Положенные слой за слоем каменные плиты как кладка кирпичной стены. Напротив этот останец имеет различие в слойности структуры.
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo03.jpg
Останец Испании своими слоеными выкладками походит на останцы Урала.
http://morningstar2008.narod.ru/photo36.jpg
И смею заметить ни какой разницы в расстоянии. Останцы в Канаде все те же слоеные плиты. Не редкие случаи попадаются и такого образца.
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo03.jpg
Сколько потребовалось времени матушке природе, чтобы обточить до такой степени самый крепкий материал в природе. Но удивление ушло когда на фоне появились Манзские болваны:
http://morningstar2008.narod.ru/photo44.jpg

Глядя на эти каменные истуканы, уже не повернется язык сказать, что так же работа интенсивного выветривания. Скорей мастер Церетели ваял эти грандиозные скульптуры, вырезая из куска целого монолита. Но смею Вас уверить если попытаться найти основание этим грандиозным скульптурам, то придется поработать ни одну сотню лет отбойным молотком, осуществляя эту идею. А заканчиваются эти каменные идолы в базальтовом слое на глубине 1 км. А может и больше.
Так что же это за сооружения. Почему одни базальтовые скалы можно выдать за действие ветровой эрозии, а рядом стоящие идут уже как созданные непонятными силами природы. Ответ этого феномена состоит в самих базальтовых скалах. Ни кого ни надо убеждать в том что базальт это продукт вулканического извержения. А это значит что, все что является базальтовыми породами весь этот материал когда то был расплавленной лавой. И если мы еще раз остановим свой взор на эти истуканы http://morningstar2008.narod.ru/photo44.jpg и представим как расплавленная масса бурлящей струей в несколько стволов взмывает к месту извержения. Ну а дальнейшую картину происшедшую 30млрд лет дорисуете сами. И то куда мог деваться сам конус вулкана как не достающее звено.

[McLeoud]

Morningstar

Попытаюсь изложить например меловые и известняковые отложения это явно не должны стоять позже каменно угольной фации следующая не разбери чего вендские окаменелости и вообще окаменелости в целом разбросаны по всей планете что интересно чем севернее находка, ей находят свой статус окаменелости.

Вы сами-то поняли, что здесь написали?


Но как прикажете воспринимать вендские мумифицированные остатки и отложение мела.

Нет никаких "вендских мумифицированных остатков". Фоссилии - есть, и воспринимать их следует именно как фоссилии.


А что такое мел? Это максимально выветренная органика.

Мел - это органогенная порода, на 75-90% сложенная кокколитами - фрагментами минерального экзоскелета одноклеточных водорослей, именуемых также наннопланктоном. А органика в ископаемом состоянии вообще встречается в исключительных случаях.


Здесь остановимся позже.

Не надо здесь останавливаться позже. Вы же даже не можете понять по фотографии, где там лавы, где песчаники, а где известняки.


Так что Ваше "разделение" полушарий по ландшафтам, увы, не проходит.
Дайте хоть один примитивный пример.

Каньон Тинаяни, Южная Америка

http://www.hypercocktail.ru/img_tmn.php?size=500&file_name=kansam.jpg

Вообще-то можно обойтись всего двумя словами. Кремнево-железистая конкреция.
Уважаемый у меня слава богу за плечами долгая и интересная жизнь и на Кремнево-железистая конкреция. Я не куплюсь будьте спокойны.

Да не надо тут ни на что покупаться - примите это как очевидный факт. Перед нами банальнейшая кремневая конкреция.


Не кипел, а образовывался в процессе метаморфизма материнской породы, каковой, естественно, протекает в условиях повышенного давления и температуры.
Извините здесь не понял? Если можно в подробностях.

Да Вы вообще ничего не поняли, как я вижу


По следу ползающего животного Пусть занимается лаборатория это меня не заботит. Здесь важен факт присутствия

Во-первых, не понятно, чем он так важен. Во-вторых, Вы красненьким-то его зачем замазали? Чтобы скрыть факт присутствия?


Вот за эту подсказку огромное спасибо. Значит не один я такой.

Нет, не один - вас таких много. К примеру, carbophos.


Кстати иридиевый след не мог появиться как нелепая случайность. Это именно след повышенной радиации.

А он и не появился случайно - это след падения астероида. А следом повышенной радиации он быть никак не может - учите ядерную физику. Следом взрыва сверхновой он тоже быть не может, т.к. в этом случае должны были бы обнаруживаться и другие тяжелые элементы, характерные для такого взрыва. Но они не обнаруживаются.

[McLeoud]

Morningstar

Но почему северное полушарие выветривается, а южное сложенное из песчаных пород создает глубинные каньоны.

Вы про каньоны в северном полушарии никогда не слышали, видимо.


А мне больше видны их сходства. Положенные слой за слоем каменные плиты как кладка кирпичной стены.

Одна из характерных форм выветривания для магматических пород. Отмечается не только у базальтов. Что дальше?


Напротив этот останец имеет различие в слойности структуры.

Глядя на одну эту фотографию я вообще больше ставил бы на доломитизированный известняк.


Останец Испании своими слоеными выкладками походит на останцы Урала.

Типичный пример эолового выветривания в песчаниках. Более того - на фотографии четко видно изменение угла наклона слоистости в верхней части разреза. И именно из песчаников лучше всего получаются классические "блины на ножках".


Сколько потребовалось времени матушке природе, чтобы обточить до такой степени самый крепкий материал в природе.

Самый крепкий материал в природе - алмаз.


Глядя на эти каменные истуканы, уже не повернется язык сказать, что так же работа интенсивного выветривания.

Классическая форма эолового выветривания - более тонкое основание столба, более толстый верх.


Почему одни базальтовые скалы можно выдать за действие ветровой эрозии, а рядом стоящие идут уже как созданные непонятными силами природы.

А что - ветровая эрозия к силам природы у нас уже больше не относится?


и представим как расплавленная масса бурлящей струей в несколько стволов взмывает к месту извержения.

Ну, и что из того? Подобных вертикальных структур - в любом вулканическом поясе, как грязи, хоть в островодужном, хоть в континентальном. Что в северном полушарии, что в южном. Что среди кайнозойских, что среди мезозойских пород. В чем великое открытие-то состоит?

[Morningstar]

McLeoud Вы так интенсивно пашете, что мы с Вами досрочно это открытие сдадим народному хозяйству. Если позволите я хотел фразу закончить.


Как ни странно человека всегда тянуло породниться с дьяволом. Даже когда глас Господень налагал запрет, не есть с древа яблоко искушения. Адам не захотел повиноваться, и откусил запретного плода. И сейчас Ваш покорный слуга проведет Вас по чертогам сатаны. Вы почувствуете испепеляющий жар, вонзивший тысячу копий в Ваше бренное тело.
Этот момент дает определение, что ландшафтная структура Южного полушария Земли резко отличается от ее второй половины.

Ландшафтные структуры также резко различаются и в пределах одного полушария. А также крайне похожие друг на друга ландшафтные формы встречаются в обоих полушариях. Так что Ваше "разделение" полушарий по ландшафтам, увы, не проходит
__________________________________________________ __________________
. И если мы еще раз остановим свой взор на эти истуканы http://morningstar2008.narod.ru/photo44.jpg и представим, как расплавленная масса бурлящей струей в несколько стволов взмывает к месту извержения. Ну а дальнейшую картину происшедшую 30млрд лет назад дорисуете сами. И то куда мог деваться сам конус вулкана как не достающее звено.

Продолжение
Что же происходит там, в преисподней, где черти купают грешников в кипящих котлах?
Пределом человеческих желаний было прикоснуться и познать мир ада. И вот мечты сбываются. Врата ада раскрыты. Заходи и купайся в самом крутом кипятке. Но не видать огромных чанов, и черти разбежались. Осталась только зеленая лужайка. И не что уже не напоминает о том, что когда-то вот это самое место http://morningstar2008.narod.ru/photo05.jpg было главным чистилищем для грешников. Это та самая монолитная платформа, которая не пробиваема для землетрясений и вулканических извержений. Это Русская бескрайняя равнинная плоскость. Это море древней Pangea. Это русла рек с плавными и вез мятежными водами, текущими с края до края. А еще это начало того нерукотворного монумента Манзских болванов, который в те очень далекие годы вырвался из недр земных вулканическим извержением и застывшим на миллиарды лет, восхищая своим великолепием. И в конце это те самые останцы восхищающие своими слоеными базальтовыми плитами. Которые дают нам хороший курсор, чтобы познать строение и природу планеты, на которой мы живем. Мы изучим все слои расплава ведь сейчас это сделать гораздо проще чем бурить скважины и думать, что таким методом мы добьемся какого то результата. Мы узнаем с вами методику плавления ядра планеты за считанные дни. Когда раньше мы об этом даже и не мечтали.

[McLeoud]

Morningstar

И сейчас Ваш покорный слуга проведет Вас по чертогам сатаны.

Не, не трудитесь. Геолог из Вас аховый, а уж на Вергилия Вы совсем не тянете - уровень изложения не тот.


Что же происходит там, в преисподней, где черти купают грешников в кипящих котлах?

Так Вы сами же и сказали - черти купают грешников. Понедельник, среда, пятница - мужские дни; вторник, четверг, воскресенье - женские. Ну а по субботам и у чертей шаббат.


И не что уже не напоминает о том, что когда-то вот это самое место http://morningstar2008.narod.ru/photo05.jpg было главным чистилищем для грешников.

Действительно, что в морене может напоминать кипящие котлы?


Когда раньше мы об этом даже и не мечтали.

Раньше мы даже не мечтали, что у Антона С и Jasvami появится такой сильный конкурент в Вашем тронутом печатью ада лице.

[Morningstar]

Друг мой. Обсолютно не важно как я назвал мумифицировали труп или так сожгли. Но то что палеонаука облажалась это и ежу понятно. А ядерная физика дает конкретные наставления по этому поводу радиоактивные элементы по истечении, какого то времени теряют заряженные электроны и если по истечении 20млрд лет Вы до сих пор пытались отыскать радиоактивный плутоний, то ваши поиски тщетны за это время все превращается в навоз. Но нам с Вами еще крупно повезло, мы обнаружили иридиевый след. Но я действительно плохо разбираюсь в ядерной физике. Но давайте обратимся к опытным физикам. Они то уж точно подсчитают за какой период времени плутоний, к примеру, превратится в иридий.

[Morningstar]

Morningstar

И сейчас Ваш покорный слуга проведет Вас по чертогам сатаны.

Не, не трудитесь. Геолог из Вас аховый, а уж на Вергилия Вы совсем не тянете - уровень изложения не тот.


Что же происходит там, в преисподней, где черти купают грешников в кипящих котлах?

Так Вы сами же и сказали - черти купают грешников. Понедельник, среда, пятница - мужские дни; вторник, четверг, воскресенье - женские. Ну а по субботам и у чертей шаббат.


И не что уже не напоминает о том, что когда-то вот это самое место http://morningstar2008.narod.ru/photo05.jpg было главным чистилищем для грешников.

Действительно, что в морене может напоминать кипящие котлы?


Когда раньше мы об этом даже и не мечтали.

Раньше мы даже не мечтали, что у Антона С и Jasvami появится такой сильный конкурент в Вашем тронутом печатью ада лице.
__________________
Пусть и вправду, Постум, курица не птица
Друг мой Вы мне кажется форму теряете. Это что за выступление. Мне показалось или Вы уже съехали. Вы текст мой читаете. Когда Вам приносят на подпись. И вообще для кого я тут стараюсь из кожи вон лезу.
Что это за бред Вы тут тащите.

[Morningstar]

Попытайтесь уважаемый McLeoud вникнуть в это чтиво особенно те места где я оставил свои заметки. Поверьте очень интересно.

ЧУДО ЖИЗНИ

«Чудо жизни» таково название книги палеонтолога Стивена Джея Гулда из Гарвардского университета об эволюции жизни на Земле. Вдохновила его на это название классическая кинокартина «Это чудесная жизнь*, и до чего же это название подходит к книге! В своей книге Гулд описывает удивительное разнообразие жизни, которое возникло в результате того, что теперь принято называть Кембрийским взрывом, и следует тем хаотическим путям, по которым она развивалась. Внезапно окаменевшие остатки живых существ в осадочных горных породах, весьма редкие до этого момента, расцветают великим изобилием видов. Некоторые из них были столь странными, что поражают воображение и по сей день. Как они двигались? Что ели? Несколько таких удивительных существ показано на рис. 7.3. Но несмотря на Великий Кембрийский взрыв, жизнь на Земле зародилась намного раньше, вероятно, более, чем за два миллиарда лет до этого. Именно к этим самым первым смутным ее проявлениям, относящимся иногда даже к раннему архею, мы сначала и обратимся.

Рис. 7.2. Два обычных трилобита из кембрийского периода. Показанные здесь трилобиты, срисованные с подлинных окамене-лостей, имели длину около 20 (левый) и 5 (правый) сантиметров. По рисункам 137-1а и 164-2 из книги «Курс палеонтологии беспозвоночных», часть О, под ред. Р. С. Мура, издательство Геологического общества Америки и Университета штата Канзас, 1959. Используется с разрешения.

СЛАНЦЫ БЕРДЖЕс-шейл

и Интересной стороной кембрийской истории, относящееся к обсуждаемому вопросу, является то, что быстрое ,! |увеличение разнообразия животного мира не ограничивалось животными с твердым панцирем. Если измененяющий сяостай воды в океанах имел значение для развития скелета и раковин, то это только одна из возможных 1 причины удивительного разнообразия жизни. Хотя традиционное представление об эволюции жизни в кембрии основано на минерализованных остатках организмов, I в последнее время большое внимание уделялось более i > редким остаткам мягкотелых животных. Они сохранились в/ряде мест, где геологические обстоятельства меша-., ли их размыву. Вероятно, самой знаменитой является на-! ходка в Берджесс-Шэйл, в Скалистых горах, в южной части Британской Колумбии. В одном-единственном карьере в этой толще сланцев были найдены десятки

тысяч окаменелостей, демонстрирующих поразительное разнообразие очертаний и телесных форм. Их изучение дало палеонтологам ценнейшую информацию о процессе биологической эволюции. Два примера таких странных существ показаны на рис. 73.
Увлекательнейшей истории открытия и изучения окаменелостей в Берджесс-Шэйл посвящена книга, давшая название главе 3: «Чудо жизни». Ее талантливый автор, уже упоминавшийся С. Дж. Гулд, гарвардский палеонтолог, с энтузиазмом пишет на тему, явно-близкую его сердцу. Его книга весьма рекомендуется для всякого, у кого есть пылкое желание узнать больше о разнообразных мягкотелых животных кембрия и их роли в эволюции. Многое из далее приводимого материала основывается на этой книге.
Геологи дают собственные имена толщам пород, которые имеют постоянные или почти постоянные физические свойства и облик и могут быть надежно прослежены и закартированы на большой площади. Сланцы Берджесс-Шэйл (или берджесские сланцы), в сущности, представляют собой всего лишь небольшой набор пород с условным названием в пределах такой толщи (Толща Стивен) в Скалистых горах штата Британская Колумбия. Слой осадочных пород, в котором первоначально были открыты берджесские окаменелости, имеет мощность всего два с половиной метра; в свое время утверждалось, что эта маленькая группа выходов горных пород заключает в себе большее разнообразие типов строения тела животных, чем все современные океаны! Подобно всем сланцам, берджесские сланцы состоят в основном из уплотненных и затвердевших тонкозернистых глин и ила. Первоначально эти породы отложились вдоль западного побережья Северо-Американского континента приблизительно в середине кембрийского периода.

Рис. 7.3. Два представителя удивительных мягкотелых существ, найденных в окаменелом виде в сланцах Берджесс-ЩэйЛ. У опатинин (верхний рисунок) было странное длинное «рыло» и пять вытаращенных глаз, а галлуцигения (Hallu-cigerria) (нижний рисунок) умела «стоять» на морском дне, опираясь на свои семь пар «ног». Эти две иллюстрации представляют собой репродукции оригинальных рисунков Мэриан Коллинз из книги Стивена Дж. Гудда «Чудо жизни: Сланцы Берджесс-Шэйл и сущность истории». Перепечатано с разрешения издательства «В. В. Нортон энд Компани», авт. право |© 1989 г., Стивен Джей Гудд.
Поскольку они хорошо обнажены на почти безлесных склонах, первоначальная геологическая обстановка сланцев Берджесс-Шэйл была установлена довольно детально при картировании, включая протяженность и взаимоотношения с окружающими типами пород. Содержащиеся в них окаменелые животные жили, очевидно, в относительно мелких прибрежных водах на илистых отмелях, выходящих в открытый океан. Эти отмели граничили с высокими, сложенными карбонатом кальция рифами, в свое время образованными водорослями. Некоторые'йз этих рифов достигали в высоту до 200 метров своеобразный кембрийский эквивалент коралловых рифов, которые тогда еще не появились. Однако это ставит проблему перед исследователями сланцев Берджесс-Шэйл: если бы мягкотелые существа просто умирали на илистых отмелях, их бы целиком пожирали хищники или же они быстро разлагались бы. Более того, судя по их морфологии, многие из этих организмов, должно быть, ползали по илистому дну или зарывались в него, но никаких следов такого рода их деятельности не найдено.
Наиболее удовлетворительным решением этих загадок является, по-видимому, предположение, что животные сланцев Берджесс-Шэйл (да и растения, также обнаруженные среди окаменелостей) были смыты небольшими грязевыми лавинами, бесцеремонно сметены с их насыщенных кислородом и хорошо освещенных солнцем отмелей и погружены в более глубокие воды, где они оказались погребенными заживо и сохранились в бедной кислородом среде. Этот сценарий объясняет и то, почему ископаемые остатки организмов столь редко встречаются в остальной массе толщи, частью которой являются сланцы Берджесс-Шэйл, а если и встречаются, чаще всего появляются в больших количествах в ограниченных осадочных слоях.

[Morningstar]

Каньон Тинаяни, Южная Америка
http://www.hypercocktail.ru/img_tmn....ame=kansam.jpg

Я конечно сражен. Весьма интересный экземпляр. И надним можно поработать. Только милый друг. Поймите меня правильно. Если вы уроете меня законными методами. Мировая общественность будет благодарна. Но это я Вам скажу дешовая подстава. Она не катит как аргумент. Сами попытайтесь найти различие.
http://morningstar2008.narod.ru/photo36.jpg
http://morningstar2008.narod.ru/photo38.jpg
http://morningstar2008.narod.ru/photo42.jpg
http://morningstar2008.narod.ru/photo43.jpg
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo10.jpg
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo03.jpg
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo07.jpg

А в основном. Я польщен. По моему разумению. Нашей планете гораздо больше годиков чем я предполагал.

[Superman659]

2 Rulla

Очень приятно, что такой энциклопедический ум принял активное участие в наблюдениях за перемещением КРЫЗового стола... Если будут изменения, сигнализируйте!

Сатирикон...

[Morningstar]

Не кипел, а образовывался в процессе метаморфизма материнской породы, каковой, естественно, протекает в условиях повышенного давления и температуры.
Извините здесь не понял? Если можно в подробностях.

Да Вы вообще ничего не поняли, как я вижу

Если я попросил подробнее остановиться на этом сюжете значит мне это важно. Я вовсе не склонен превращать это мероприятие в фарс. Сможете объяснить, объясните. А нет, найду в другом месте.

По следу ползающего животного Пусть занимается лаборатория это меня не заботит. Здесь важен факт присутствия

Во-первых, не понятно, чем он так важен. Во-вторых, Вы красненьким-то его зачем замазали? Чтобы скрыть факт присутствия?
Здесь 4 прекции окаменелости и на сколько возможно описание. Выберите на Ваш вкус
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/cktldjkjxtybz3.html
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/cktldjkjxtybz2.html
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/cktldjkjxtybz1.html
http://rjhjnsirf2007.narod.ru/photo15.jpg

Принципиально сама эта порода, возможно, могла получить окаменелость и при других обстоятельствах. Но в присутствии следа на этой (ок) предает ей иной статус. Остановлюсь отдельно на следе: Это ярко выраженное вдавленное углубление в образце породы, что говорит нам о том, что в момент, когда существо ползло по поверхности, то это была как бы взболтанная жижа. След оканчивается у отверстия. Но это отверстие не находилось на поверхности (ок), Существо либо с поверхности углубилось вовнутрь, либо наоборот. Судя по механизму действий, произошло какое то действие, в результате которого данная (ок) Была извлечена со своего места механическим путем, и получилось, так что произошедший разлом грунта пришелся как раз на то место, где след прерывался на поверхности, уходя вглубь. По характеру следа можно определить, обилие выделений. Объяснить я это смогу следующим образом, Когда на руку кладешь дождевого червя, или улитку. Извините за просторечия. После этой процедуры рука покрывается слизью. След на (ок) создает те же ощущения, высушенной слизи.

Здесь место изъятия.
http://morningstar2008.narod.ru/photo05.jpg

По поводу места изъятия (смотрите вложенное фото). Это то самое место изъятия образца об этой местности я могу рассказать следующее. Года три-четыре назад на этом месте работала старательская артель по добыче драгметалла. Путем вымывания почвенных грунтов мощной струей воды было опущено метров 40 глиняной породы. Кстати сказать, наш край ни когда не славился палеонаходками. Ну, я имею в виду некоторые его части. Есть места, где еще может, что-то откапать, но это в основном заболоченные места. А именно место где была произведена выемка указанной (ок) Особых слоев всего на штык лопаты. А дальше, как правило, идут глинистые отложения. Сорокаметровый слой резко упирается в монолит скалы. И эту скальную породу у геологов называют (поверхность Махаровичича). Процесс изъятия (ок) происходил простым способом. (ок) лежал на самом дне вымытого котлована. При процессе вымывания мелкие породы стекали в шламосборники, а вещи покрупней оставались лежать на месте. Вот что я могу Вам поведать по поводу своей находки. На этом месте мною обнаружены еще ряд не менее интересных вещей, но они уже уходят в разряд геологии. Но также они могут дать определенным образом показания в пользу предполагаемой мною катастрофы.


Вот за эту подсказку огромное спасибо. Значит не один я такой.

Нет, не один - вас таких много. К примеру, carbophos

Здесь мне не очень понравился Ваш тон. Если бы чуть помягче.

[McLeoud]

Morningstar

Друг мой.

Нет-нет, милейший, не трудитесь так - до высокого звания моего друга Вам еще расти и расти.


Но то что палеонаука облажалась это и ежу понятно.

Какой-то странный нынче еж пошел. Вылитый уральский сталевар.


А ядерная физика дает конкретные наставления по этому поводу радиоактивные элементы по истечении, какого то времени теряют заряженные электроны

Ах, заряженные электроны... А незаряженные электроны, стало быть, остаются при радиоактивных элементах со всем нашим удовольствием. Экая идилия!


и если по истечении 20млрд лет Вы до сих пор пытались отыскать радиоактивный плутоний, то ваши поиски тщетны за это время все превращается в навоз.

В навоз превращается далеко не все, и за гораздо более короткие сроки. В чем Вы с Вашим богатым жизненным опытом должны были не раз и не два убедиться лично.


Но нам с Вами еще крупно повезло, мы обнаружили иридиевый след.

Вас там и рядом не лежало, когда г-да Альваресы этим занимались. Не примазывайтесь, стыдно.


Но я действительно плохо разбираюсь в ядерной физике.

Вы знаете, я уже сомневаюсь и в том, что Вы в сталеварении хоть что-то понимаете.


Но давайте обратимся к опытным физикам.

Не надо смешить опытных физиков.


И вообще для кого я тут стараюсь из кожи вон лезу.

Вы? Вы явно для себя стараетесь. Потому что от поста к посту Ваши тексты становятся все более и более невнятными. Я боюсь, что скоро нам придется носить их на освидетельствование опытным психиаторам.


Попытайтесь уважаемый McLeoud вникнуть в это чтиво особенно те места где я оставил свои заметки. Поверьте очень интересно.

Вергилий мой ненаглядный, а чем Вас так именно сланцы Берджес привлекли? Почему, например, не нижнекембрийские сланцы Южного Китая?


Но это я Вам скажу дешовая подстава. Она не катит как аргумент. Сами попытайтесь найти различие.

А нет никаких особых различий. В смысле - это такие же вулканогенные образования, как и те немногие столбы на Ваших фотографиях, которые имеют отношение к магматике.

[McLeoud]

Morningstar

По поводу места изъятия (смотрите вложенное фото).

По поводу места изъятия я Вам уже сказал - типичные моренные образования. Ледниковые, то бишь. Посему вероятнее всего, что "след" Ваш - это след волочения этого несчастного обломка ледником. Подробнее ничего сказать не могу - качество фотографии недостаточное, чтобы даже разглядеть этот "след".


И эту скальную породу у геологов называют (поверхность Махаровичича).

Все, стоп, стоп. Хватит - я уже не могу столько смеяться за один раз. Вы поверхность Мохоровичича сюда каким боком вообще приплели? Знаете, что это такое? Это граница, отделяющая кору от верхней мантии, и залегает она под океанами на глубине 5-7 км, а под материками - 60-75 км.

Здесь мне не очень понравился Ваш тон. Если бы чуть помягче.

Не могу, уж не обессудьте. Давно я не читал столь восхитительного бреда.

[Morningstar]

Но почему северное полушарие выветривается, а южное сложенное из песчаных пород создает глубинные каньоны.

Вы про каньоны в северном полушарии никогда не слышали, видимо.

Если хотите эту тему продолжить то я не против.

А мне больше видны их сходства. Положенные слой за слоем каменные плиты как кладка кирпичной стены.

Одна из характерных форм выветривания для магматических пород. Отмечается не только у базальтов. Что дальше?

Давайте остановлюсь поподробней. Расплавленное ядро планеты подразделяется на слои. Как это происходит? Вулканическими циклами идет постоянное наращивание расплавленного ядра. И эти слои отразились на древних останцовых базальтах. Предположительно это как вековые кольца дуба.

Напротив этот останец имеет различие в слойности структуры.

Глядя на одну эту фотографию я вообще больше ставил бы на доломитизированный известняк.
Не знаю, о чем Вы.

Останец Испании своими слоеными выкладками походит на останцы Урала.

Типичный пример эолового выветривания в песчаниках. Более того - на фотографии четко видно изменение угла наклона слоистости в верхней части разреза. И именно из песчаников лучше всего получаются классические "блины на ножках".
Хочу заметить угол наклона некоторых останцов действительно присутствует и какраз этот момент приведет нас к падению метеорита описанный мною. Эти наклоненные породы можно встретить в Югославии.

Сколько потребовалось времени матушке природе, чтобы обточить до такой степени самый крепкий материал в природе.

Самый крепкий материал в природе - алмаз.
Но я же не отверг полностью теорию выветривания.


Глядя на эти каменные истуканы, уже не повернется язык сказать, что так же работа интенсивного выветривания.

Классическая форма эолового выветривания - более тонкое основание столба, более толстый верх.

Это классическое не верие своим глазам для того чтобы убедить Вас в обратном самый лучший вариант дать Вам возможность на ощупь определить что черное это черное а белое это белое.

Почему одни базальтовые скалы можно выдать за действие ветровой эрозии, а рядом стоящие идут уже как созданные непонятными силами природы.

А что - ветровая эрозия к силам природы у нас уже больше не относится?
Это значит если я чуть посильнее дуну то.

и представим как расплавленная масса бурлящей струей в несколько стволов взмывает к месту извержения.

Ну, и что из того? Подобных вертикальных структур - в любом вулканическом поясе, как грязи, хоть в островодужном, хоть в континентальном. Что в северном полушарии, что в южном. Что среди кайнозойских, что среди мезозойских пород. В чем великое открытие-то состоит?

Такие заявления сер чреваты. Вот грозился Ельцин лечь на рельсы. Так что за базар отвечайте.