ВЕЛИКИЕ УЧЁННЫЕ О СВОЕЙ ВЕРЕ В БОГА

[McLeoud]

Avenir

Жить вообще бесполезно - умираешь в конце.
Телесно.

А по-другому и невозможно. Хотя, разумеется, можно стать овощем еще при жизни, тут уж как кости выпадут.


Люди приходили ко Христу даже не посредством форумов,а,просто посмотрев "Код Да Винчи".Любая-проповедь путь к Богу.

А также люди бежали от христианства, как черт от ладана, взявши на себя труд как следует ознакомиться с историей оного. А также выдумывали один Аллах ведает какие умопомрачительные конструкции, чтобы натянуть воздушный шарик на ужа, то бишь, чтобы скрестить Новый Завет с ТаНаХом. Некоторые из этих попыток восхищают своей фантазией, другие - плоские и невыразимо примитивные. "Проповедь" нашего небесного труженика относится, как раз, к числу последних.

[Avenir]

Что и любить меня не должны?

Любить врагов своих и принудительно проповедовать Евангелие людям,которым оно не нужно,-немного разные вещи.

Вполне достаточно для того что бы делать некоторые выводы, в том числе и этот.

Да кто бы сомневался

Ему самому приносили, помните иудин сундучок, думаете СД туда монетки опускал?
Вообще смысла фразы не понял,СД-это синедрион?

Ну так как насчет пяти рублей, зажали?

Ну,так как педагогического образования у вас нет,то я могу подать вам милостыню в размере 5 рублей.Только как-то дёшево себя цените.

А по-другому и невозможно. Хотя, разумеется, можно стать овощем еще при жизни, тут уж как кости выпадут.

Есть жизнь вечная,а есть и смерть вечная.

А также люди бежали от христианства, как черт от ладана, взявши на себя труд как следует ознакомиться с историей оного.

Ага,потому что хотели,чтобы на протяжении 2000 лет Церковь состояла исключительно из святых и ангелов во плоти.Вот именно,что как чёрт..

А также выдумывали один Аллах ведает какие умопомрачительные конструкции, чтобы натянуть воздушный шарик на ужа, то бишь, чтобы скрестить Новый Завет с ТаНаХом. Некоторые из этих попыток восхищают своей фантазией, другие - плоские и невыразимо примитивные. "Проповедь" нашего небесного труженика относится, как раз, к числу последних.

Не ошибается только тот,кто ничего не делает.

[KPbI3]

Авенир

Любить врагов своих и принудительно проповедовать Евангелие людям,которым оно не нужно,-немного разные вещи.

Т.е. Вы врагов своих любите, но добра им не желаете, ну чисто Христос.

Вообще смысла фразы не понял,СД-это синедрион?

Это я так Святого Духа сократил.

Ну,так как педагогического образования у вас нет,то я могу подать вам милостыню в размере 5 рублей.

Милостыню подают просто так, а я оказал Вам услугу.

Только как-то дёшево себя цените.

Нет, делаю Вам скидку. Я зарабатываю другим способом.

[McLeoud]

Avenir

Есть жизнь вечная,а есть и смерть вечная.

Вот когда жизнь вечную обретете - приходите, продемонстрируете. А пока - "слова, слова".


А также люди бежали от христианства, как черт от ладана, взявши на себя труд как следует ознакомиться с историей оного.
Ага,потому что хотели,чтобы на протяжении 2000 лет Церковь состояла исключительно из святых и ангелов во плоти.

Не хочу, разумеется. Но мерзавцы там почему-то хронически не переводятся. Слаба, видимо, вера христианская.


Не ошибается только тот,кто ничего не делает.

Ну, мне-то ваши ошибки до фонаря, разумеется. Ну а вам-то, христианам, как же? Так ведь и спасения лишиться, как два байта переслать.

[Gaad]

Ни то ни другое особо Библии не противоречит. Не важно как именно был сотворён мир, важно что без Бога Творца никогда ничего бы не образовалось само по себе, как и из кучи металлолома не образовался бы Боинг- 707.

Боингов то много а Вселенная у нас одна. Так что прекратите молоть глупости по поводу вероятностей.

[SkyWorker]

Да, конечно, Вы пришли сказать несколько банальных глупостей о предмете, в котором, по Вашему собственному признанию, ничего не понимаете. Стоило ли?

Всё больше понимаю,что СТОИЛО! Раз моё первое сообщение Вас так сильно задело,что кроме грубой критики и упрёков по отношению к допущенной ошибки в ТАК ДОРОГОМ ДЛЯ ВАС родном русском языке(наверное,чтобы любить По-настоящему Родину и её язык,нужно обязательно съехать с неё куда нибудь? ), Вам ПО ДЕЛУ сказать НЕЧЕГО!
И пока мой весьма простой вопрос( для таких Гигантов мысли,как Вы),-заданный в начале темы,-остаётся ДО СИХ ПОР неотвеченным!
Видать всё таки сложным для Вас он оказался...

[SkyWorker]

[quote=McLeoud;822139]SkyWorker
Не тот орёл, кто высоко летает, а ТОТ кто скалы обс.....ет

Интересно, что это христиан на фекальные ассоциации последнее время так пробило? Сначала Печкин, теперь вот Вы - это у вас общеконфессиональная черта такая что ли, все к проктологии сводить? Или Вам просто чистые горные вершины покоя не дают?
[quote]

Фекальные асоциации,- от Ваших постингов НЕОТДЕЛИМЫ! Они всегда с Вами!
Посмотрите внимательно в свою подстрочную строку и всё сами поймёте!
Или канализация с фекалиями у Вас не асоциируется?

[McLeoud]

SkyWorker

Раз моё первое сообщение Вас так сильно задело,что кроме грубой критики

Меня не задевают глупости, солнышко мое небесное. И я прямо Вам сказал, что Вы написали глупость. Где же здесь грубая критика?


и упрёков по отношению к допущенной ошибки в ТАК ДОРОГОМ ДЛЯ ВАС родном русском языке

И опять Вы упрекаете меня в констатации очевидного факта: Вы не умеете грамотно писать по-русски. Разве может констатация очевидного факта служить упреком?


(наверное,чтобы любить По-настоящему Родину и её язык,нужно обязательно съехать с неё куда нибудь? )

Не знаю. Вы попробуйте, а потом вернетесь и расскажете, нужно или не нужно.


И пока мой весьма простой вопрос( для таких Гигантов мысли,как Вы),-заданный в начале темы,-остаётся ДО СИХ ПОР неотвеченным!

Я уже высказался в самом начале на эту тему: Вы - по собственному признанию! - не сможете понять ответ. Так какой же тогда смысл пытаться Вам что-либо объяснить?


Фекальные асоциации,- от Ваших постингов НЕОТДЕЛИМЫ! Они всегда с Вами!

Я всегда знал, что людям с ограниченным воображением нельзя давать Библию в руки - она им остатки мыслительных способностей убивает, и они всюду начинают фекалии разыскивать

[KPbI3]

СкайВоркер

Лично я ознакомившись с их верой в Бога, отражённой в их высказываниях с того сайта ,отметил что практически большенство законов физики и великих научных открытий в истории человечества были сделаны ВЕРУЮЩИМИ В БОГА людьми! И что в школе ещё помню только и доминировали имена тех учёных приведенных в ссылке и научные величины используемые в различных областях науки - носят их имена,- имена ВЕРУЮЩИХ людей!

Это говорит только об одном, что те великие люди страдали предрассудками своего века и от недостатка знаний. Ну что поделаешь, они стояли у истоков современной науки.

[Урфин]

Фекальные асоциации,- от Ваших постингов НЕОТДЕЛИМЫ! Они всегда с Вами!

А вот не надо так-то, не стоит...

Тут ведь и свидетели есть.
Это в Ваших постах фекалии упоминаются, так что они с Вами, и ни с кем более.

Очищайтесь через покаяние, брат.

Вам надо не словами размахивать, а щёки подставлять.
Так-то.

[Claricce]

Здравствуйте, SkyWorker!

Ну что же Вы все о том же - о чем было столько тем на форуме...

Вообразите себе химика. Какого-нибудь великого - мне лень искать даже для примера.
Верующего.
Копается в своей органике, делает, как это принято в науке - по ошибке, открытие в области какой-нибудь трихлорциклопентаметакрилазы... Тут бы и отдохнуть человеку перед нобелевкой - и вдруг на его пути оказыватесь Вы! хватаете и тащите на форум - вот, посмотрите, он же верующий!
И что?
Что дальше-то?
Если бы бедный химик не верил в бога, то не открыл бы свою три..-..лазу? Верил бы в Аллаха и мы до сих пор не знали синтеза резины, крекинга нефти, полисахаридов и структуру ДНК?
SkyWorker, Вам самому не кажется такое абсурдным?

Человек может быть величайшим гением, светочем науки и надеждой прогрессивного человечества.
Пока дело касается его формул.
Но с чего Вы решили, что талант в теоретической физике, химии, геометрии, биологии, почвенном анализе или криптографии делает человека хоть сколько-нибудь более грамотным в вопросах философии, космогонии и возникновении вселенной?

Вам задали совершенно правомерный и логический вопрос, который Вы проигнорировали - а как быть с учеными-нехристианами? например - арабами средневековья (современная химия вышла из их знаний)?
А бумагу и порох изобрели китайцы-иноверцы...
Язычники в Индии - современную систему позиционного счета...
Дохристианские Гераклит и Архимед - атомы и механику...
А фактически неверующие Коперник и Галилей?
Аристотель?
Сэр Исаак Ньютон успел закончить свои "Оптику" и "Механику" - до своего сдвига в толкование "Апокалипсиса"..

Да и вообще, что странного, что во времена младенчества человечества, когда слишком многое казалось неясным и не укладывающимся в цельную теорию, простенькая гипотеза бога удобно обьясняла все остальное после обрывочных знаний,
Зачем сейчас-то нужны детские помочи веры в бога человеческому разуму?

Вам мало таких доводов по теме, SkyWorker?

С Уважением,
Claricce

[McLeoud]

Claricce

Вам мало таких доводов по теме, SkyWorker?

Предсказываю Вам - он не поймет этих доводов. Нашему небесному другу застит взор сверкающее видение Боинга на взлете.

[SkyWorker]

Ну что же Вы все о том же - о чем было столько тем на форуме...

Вообразите себе химика. Какого-нибудь великого - мне лень искать даже для примера.
Верующего.
Копается в своей органике, делает, как это принято в науке - по ошибке, открытие в области какой-нибудь трихлорциклопентаметакрилазы... Тут бы и отдохнуть человеку перед нобелевкой - и вдруг на его пути оказыватесь Вы! хватаете и тащите на форум - вот, посмотрите, он же верующий!
И что?
Что дальше-то?
Если бы бедный химик не верил в бога, то не открыл бы свою три..-..лазу? Верил бы в Аллаха и мы до сих пор не знали синтеза резины, крекинга нефти, полисахаридов и структуру ДНК?
SkyWorker, Вам самому не кажется такое абсурдным?

Не кажется, поскольку даже Вы только что подтвердили необходимость веры, сказав-" Верил бы в Аллаха ..." Какая разница, в данном случае,как называть Творца - Первопричину Разумного возникновения Вселенной!
Факт в том, что практически ВСЕ великие открытия в науке во все времена были сделаны
ВЕРУЮЩИМИ людьми! А не атеистами.
На этот счёт есть две причины:
1) Творец не открывает атеистам секреты законов Мирозданья, по причине их горделивого отрицания Творца и непочтительного отношения к Нему.
2) Или атеисты не так ГЛУБОКО изучают науку, как верующие учённые.
В обоих случаях они в пролёте!
Мне тут никто ещё не написал имена учённых-атеистов, которые по-значимости и вкладу в науку СРАВНИЛИСЬ с теми именами, которые были приведены выше в статье( в той статье лишь самая малость имён верующих учённых)
"Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно", - говорил английский ученый Бэкон.

Человек может быть величайшим гением, светочем науки и надеждой прогрессивного человечества.
Пока дело касается его формул.
Но с чего Вы решили, что талант в теоретической физике, химии, геометрии, биологии, почвенном анализе или криптографии делает человека хоть сколько-нибудь более грамотным в вопросах философии, космогонии и возникновении вселенной?

Объясняю. Решил с того, что считаю ГЛУБОКОЕ занятие наукой - одним из путей приводящим к вере в Бога. В своё время один великий учённый (по моему Э.Резерфорд) сказал:- "Малые знания отводят от Бога, большие же приводят к Нему". А Ваш, Claricce, коллега физик, - Величайший ученый 20-го века Макс Планк, в 1918 году получивший Нобелевскую премию по физике, говорит:
"Религия и естественная наука - требуют для своего обоснования веры в Бога, то для первой (религии) Бог стоит в начале, для второй (науки) - в конце всего мышления. Для религии Он представляет фундамент, для науки - венец разработки миросозерцания." Так же он говорит: "Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как это полагали раньше, чего боятся многие наши современники; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга".

Вам задали совершенно правомерный и логический вопрос, который Вы проигнорировали - а как быть с учеными-нехристианами?

Если бы Вы читали внимательно мой постинг открывающий эту тему,то увидели бы что я НЕ касаюсь в этой теме отличий христианского представления о Творце-Первопричине от исламского или Древнеиндийского представлении о Нём. Какое имя Создателю - Высшему Разуму мы дадим , назовём ли Богом, Аллахом или Брахманом в данной теме не имеет значение. Чьё понимание о Высшем Начале более правильное, это уже совсем другая тема для обсуждения.
В этой теме речь идёт о Великих учённых верящих в Творца,как Разумное Начало-Первопричину и атеистах, которые ОТРИЦАЮТ Творца как Такового, как бы Его не назвали!
Учённые-нехристиане,- верящие в Создателя - тоже верующие!

например - арабами средневековья (современная химия вышла из их знаний)?

Мимо! Они были мусульмане и верили в Бога-Творца!

А бумагу и порох изобрели китайцы-иноверцы...

МИМО! Они так же верили в Высшее Начало, а ещё в совсем глубокой древности верили в одного Бога и называли Его - Шан Ти (Царь Небес)

Язычники в Индии - современную систему позиционного счета...

Мимо! Они были верующими в Создателя Вселенной и называли Его Брахман( Атман)

Дохристианские Гераклит и Архимед - атомы и механику...

Опять мимо! Хоть они и не имели Библии - они по -своему верили в Творца.

А фактически неверующие Коперник и Галилей?

Мимо!
Совсем неверно!
Всем известно что они были верующие христиане! А что к ним инквизиция была неравнодушна...Что же ,- Христа тоже распяли религиозные вожди...

Аристотель?

Опять мимо! Неправда ли забавно звучит Аристотель - атеист!

Сэр Исаак Ньютон успел закончить свои "Оптику" и "Механику" - до своего сдвига в толкование "Апокалипсиса"..

Снова МИМО! Ну что Вы,Claricce, -Ньютон был глубоко верующим человеком, который настолько благоговеенно относился к Богу,что вставал и снимал шапку с себя когда произносил Имя Божье вслух!
Где же Вы так метко стрелять научились, Claricce?
Ни одного попадания!

Вам мало таких доводов по теме, SkyWorker?

С Уважением,
Claricce

Где же Вы ТЕПЕРЬ видите доводы,Claricce??
Привели мне в пример всех верующих открывателей науки(пусть и многих с других вероисповеданий),не привели ни одного великого атеиста...Это что доводы?
А вопрос мой в начале темы остаётся по прежнему актуальным,-я его несколько перефразирую:- Вы действительно себя считаете настолько выше, умнее,значимее,научней, чем Планк,Энштейн,Бэкон,Ньютон,и другие - утверждающие,что у Вселенной есть Создатель, чтобы сказать всем им - вы дремучее невежество, неумеющее сопоставить научные факты и потому списываете всё на Бога,которого нет?!
Настоятельно рекомендую Вам щёлкнуть эту ссылку Ученые и вера

С Уважением SkyWorker

[SkyWorker]

Claricce

Вам мало таких доводов по теме, SkyWorker?

Предсказываю Вам - он не поймет этих доводов. Нашему небесному другу застит взор сверкающее видение Боинга на взлете.

Для начала надо иметь эти доводы,чтобы их понять!

[SkyWorker]

СкайВоркер

Лично я ознакомившись с их верой в Бога, отражённой в их высказываниях с того сайта ,отметил что практически большенство законов физики и великих научных открытий в истории человечества были сделаны ВЕРУЮЩИМИ В БОГА людьми! И что в школе ещё помню только и доминировали имена тех учёных приведенных в ссылке и научные величины используемые в различных областях науки - носят их имена,- имена ВЕРУЮЩИХ людей!

Это говорит только об одном, что те великие люди страдали предрассудками своего века и от недостатка знаний. Ну что поделаешь, они стояли у истоков современной науки.

Ну почему же? Многие из той статьи были учёными 20-го века, и их вполне можно назвать современными Великими учёными верящими в Создателя, как Творческое Начало Вселенной!
Но ради уважения к Вам, Андрей, я порылся в интернете и нашёл для Вас пару сайтов заслуживающих внимания, где высказываются МНОЖЕСТВО представителей современной науки о своей вере в Бога.
Если будет желание, обязательно ознакомтесь. Мы верим... (Говорят 53 современных известных ученых о вере в Бога) и
Статья Моррисона