Возможно, у нас есть соседи по Солнечной системе.

[DrPepper]

я нигде не говорил, что неверующие меньше любят своих матерей. возможно, они их любят даже больше. но как-то тут не срастается: любить свою мать - и считать при этом её обезьяной....что-то тут не вяжется, не находите? то есть вы, атеисты-эволюционисты, или крестик снимите, или штаны наденьте. то есть или уж любите своих матерей, или уж признайте, что вам плевать на любовь к своим матерям и что вы скажете про них всё, что вам прикажет атеизм-эволюционизм

Вы уже в этом самом посте призываете "признать, что нам плевать на любовь к матерям". Предложение подобного "признания" и есть утверждение.

это не её вина

Еще раз - без разницы чья вина в том, что вы видите в своих родителях. Я констатирую факты, а не их причины.

[DrPepper]

я нигде не говорил, что неверующие меньше любят своих матерей

Соврамши-с. Говорили неоднократно, поймались на слове:

то же самое и с религией: она эффективнее помогает полюбить родителей, чем атеизм

я уже рассказывал. для особо одарённых повторю(надеюсь, в последний раз):
если сын считает своих родителей людьми - то он любит их больше, чем тот, кто считает своих родителей обезьянами

Так что да, пример христианина с вас не самый удачный, да и тень на православие легла некрасивая.

[Бендер]

Сообщение от Пресс

я нигде не говорил, что неверующие меньше любят своих матерей

Сообщение от Пресс

то же самое и с религией: она эффективнее помогает полюбить родителей, чем атеизм

Соврамши-с. Говорили неоднократно, поймались на слове:

некорректно, однако!

[Пресс]

Вы уже в этом самом посте призываете "признать, что нам плевать на любовь к матерям". Предложение подобного "признания" и есть утверждение.
.

блаблабла. на неудобный для вас вопрос, который вы якобы не заметили, будете отвечать? повторяю его:

как-то тут не срастается: любить свою мать - и считать при этом её обезьяной....что-то тут не вяжется, не находите? то есть вы, атеисты-эволюционисты, или крестик снимите, или штаны наденьте. то есть или уж любите своих матерей, или уж признайте, что вам плевать на любовь к своим матерям и что вы скажете про них всё, что вам прикажет атеизм-эволюционизм

Еще раз - без разницы чья вина в том, что вы видите в своих родителях. Я констатирую факты, а не их причины.
.

вы констатируете свои выдумки, а не факт того, что вам говорит оппонент. оппонент вам говорит, что видит в матерях образ Божий, повреждённый - не по их вине - грехопадением Адама. ещё раз для особо одарённого сына моего - мы видим в матерях образ Божий. а атеисты видят в своих матерях образ обезьяны

вот вам для лучшего понимания картинки:

- христиане видят своих матерей образом вот этого Существа:



- атеисты видят своих матерей образом вот этого существа:



Пеппер, вот так примерно выглядит ваша мама? а вы давно её видели?

[Пресс]

Соврамши-с. Говорили неоднократно, поймались на слове:



Так что да, пример христианина с вас не самый удачный,

в первом случае я говорил не про атеистов, а про атеизм: "то же самое и с религией: она эффективнее помогает полюбить родителей, чем атеизм". будете с этим спорить?

во втором случае я опирался на чистую логику. ибо чистая и невинная логика мне говорит, что если сын считает свою маму обезьяной, то он её любит всяко меньше того, кто считает свою маму образом Бога-любви

когда же я говорю, что не исключаю, что атеисты любят своих матерей не меньше, то это просто моя чистая и невинная надежда, что вы, атеисты всё-таки где-то глубоко внутри не верите в постулаты теории эволюции с её обезьяноподобием.

то есть это вопрос - о любви к матерям христиан и атеистов - непростой и неоднозначный. с одной стороны, логически неизбежно, что атеисты, считающие своих матерей обезьянами, не особо любят их; с другой стороны, атеисты тоже образы Божьи и поэтому нельзя считать, что глубоко внутри, куда наш взгляд не может проникнуть, они сопротивляются теории обезьяноподобия. вот поэтому из-под моего пера и выходят такие - на внешний взгляд - разноречивые суждения

и тень на православие легла некрасивая.

ерунду не говорите, сынемой, никакая тень не легла. как бы вы своей слабой ручонкой ни пытались это сделать

[Пресс]

Никаких фактов нежелания грызунов "размножаться при малейшем ухудшении внешних условий" в реальности не существуют и вы их конечно в соседней теме не приводили.

я их, конечно, приводил. а затем ещё, конечно, в этой теме для наглядности перечислил в виде столбика

Ну а эксперимент Кэлхуна хоть конечно происходил в реальности, но относится не к разведению грызунов на потоке. Можно еще в реальности мышь в серную кислоту макнуть, а потом сказать вот, почему то не хочет размножаться... тоже будет реальный "эксперимент".

да, и никто и не говорит, что эксперимент Кэлхуна относился "к разведению грызунов на потоке". для чего вы это написали? лишь бы хоть чем-то противоречить?

а насчёт обмакивания несчастной мыши в серную кислоту вообще передёргивание: обильное питание для мышей и двойное свободное пространство для них в баке, индивидуальные гнёзда и индивидуальный ветеринарный контроль могут быть приравнены к обмакиванию в кислоту только в вашем эльфийском мире

а тут бах, посадили зверей в концлагерь

вы опять устроили троллинг про свой концлагерь? тогда как я вам ответил со ссылками, что для мышей были устроены благоприятнейшие условия?

Ну мало ли что говорится в отчете у филосифа.

Кэлхун философ? ну всё, на этом моё терпение заканчивается. ваш троллинг дальше я читать не собираюсь

[Веснушка]

вот вы мне и расскажите как атф вступает в химические реакции!
схема должна быть такой: атф +ххх=атх+ххф

Зачем такие подробности? Просвещение различного рода невежд совсем не входит в мои планы, достаточно того, что вас ткнули очередной раз в вашу глупость.

зы. Не забывайте, что вы пытаетесь доказать, что в живой материи химреакции протекает принципиально по иному чем в неживой.

Вы тяжко бредите. Ничего подобного я доказать не пытался и не пытаюсь.
Это вы пытаетесь доказать, что между живым и неживым нет разницы в химическом смысле, и пока терпите тяжкое фиаско.

Как может живое в химическом смысле не отличатся от неживого, если по вашим же словам только в живом присутствует АТФ и протекают соответствующие реакции участником и продуктом которых АТФ является?
Вам понятно, что вы сморозили глупость?

- - - Добавлено - - -

то есть это вопрос - о любви к матерям христиан и атеистов - непростой и неоднозначный. с одной стороны, логически неизбежно, что атеисты, считающие своих матерей обезьянами, не особо любят их; с другой стороны, атеисты тоже образы Божьи и поэтому нельзя считать, что глубоко внутри, куда наш взгляд не может проникнуть, они сопротивляются теории обезьяноподобия. вот поэтому из-под моего пера и выходят такие - на внешний взгляд - разноречивые суждения

Заканчивайте врать, Пресс!

И попробуйте ответить на вопрос. Кем считают эволюционисты своих матерей, если такого существа, как просто "обезьяна" не существует?

[Инопланетянка]

расскажу кое-что из реальности

Видимо, из параллельной

здание нашей компании находится посреди частного сектора. и потому регулярно испытывает нашествие грызунов. ну, мыши это ещё туда-сюда. но раз где-то в 10 лет к нам приходят крысы. помню, лет 20 назад во время первого пришествия крыс мы были весьма озабочены: крысы умные животные - как их истреблять? в клеевые ловушки они, подобно глуповатым мышам, не полезут; отравленную приманку после первых умерших наверняка есть перестанут...проблема!

и что же оказалось? крысы ели отравленную приманку за обе щёки. ели, травились одна за другой - но упорно продолжали есть, пока не вымерли одна за другой. почему? вывод один: жрать хотели!!! решили, что лучше умереть от отравленной еды, чем от голода

три года назад опять крысы пришли. мы уже не переживали и правильно сделали: крысы по-прежнему охотно ели отравленный корм и одна за другой перемёрли.

Я не знаю, Пресс, откуда вы выкопали сиё повествование, но это откровенное враньё. Ибо крысы - не дураки. Крысы очень умные животные. Если одна крыса попалась в ловушку, другие в неё уже не попадут. Если одна крыса отравилась ядом, сородичи отравленную приманку есть не станут.

то есть у этих умных животных на воле настолько "оптимальные условия", что они готовы есть яд!

На какой "воле", Пресс? Крысы обитают повсюду, где есть человеческие отходы в виде объедков.

так что ваши "хлубокие познания" жизни животных меня умиляют.

Вам не умиляться надо, а внимательно читать и вникать в то, что я пишу

следующие ваши рассуждения имеют такое же отношение к реальности, так что даже и отвечать на них не буду

Я не удивлена. Сложно придумать причину, по которой якобы не хотящие размножаться виды таки размножаются. Невозможно даже.

[Пресс]

Я не знаю, Пресс, откуда вы выкопали сиё повествование, но это откровенное враньё. .

ухаха. не нравится эльфам реальность. ибо она против их надуманных эволюционных теориек

[McLeoud]

Пресс

- христиане видят своих матерей образом вот этого Существа

Вот тут не смог удержаться, простите великодушно: а что, Ваша матерь - слащавый мужик с бородкой?


как-то тут не срастается: любить свою мать - и считать при этом её обезьяной....что-то тут не вяжется, не находите?

Кстати, Пресс, удовлетворите мое любопытство: а то, что Ваша мать - многоклеточная эукариота, да еще и, экскюзе муа, млекопитающая, - это Вас меньше смущает, чем то, что она - обезьяна?

[Мон]

ухаха. не нравится эльфам реальность. ибо она против их надуманных эволюционных теориек

А что такого особенного?

Отрава для мышей и крыс содержит вещества антикоагулянты, блокирующие свертывание крови и приводящие к смерти грызуна на 48-е сутки. Отсроченное воздействие на организм животного обеспечивает их высокую эффективность: мыши и крысы не могут определить, что опасного съели, и предупредить собратьев. Препараты не вызывают отторжения, поэтому работают безотказно.

Обзор готовых отравленных приманок для крыс и мышей
Я понимаю, что у некоторых (не будем показывать пальцем) богатое воображение, и они представляют себе крысу, думающую: "жрать так хочется, что сожру даже эту отраву, копыта, конечно, откину, но это будет потом... и никому из подружек не скажу, пусть тоже травятся", но это уже близко к маразму.

[Бендер]

Зачем такие подробности? Просвещение различного рода невежд совсем не входит в мои планы, достаточно того, что вас ткнули очередной раз в вашу глупость.

как вы можете меня ткнуть если вы ни ухом ни рылом в биохимии?

Вы тяжко бредите. Ничего подобного я доказать не пытался и не пытаюсь.
Это вы пытаетесь доказать, что между живым и неживым нет разницы в химическом смысле, и пока терпите тяжкое фиаско.

поведайте разницу химических связей в живом и неживом!)))

Как может живое в химическом смысле не отличатся от неживого, если по вашим же словам только в живом присутствует АТФ
- - - Добавлено - - -

слышал звон не знает ничего про атф, по вашей логике , вы просверлили дырку в стене аккумуляторной дрелью и при этом аккумулятор телепортировался в дырку.

[Инопланетянка]

ухаха. не нравится эльфам реальность. ибо она против их надуманных эволюционных теориек

Крысы. Повадки и места обитания. Борьба с крысами.

[Веснушка]

как вы можете меня ткнуть если вы ни ухом ни рылом в биохимии?

Что бы видеть вашу глупость совсем не нужно быть биохимиком.

поведайте разницу химических связей в живом и неживом!)))

Вы снова бредите. С чего вы решили, что есть такая разница?

слышал звон не знает ничего про атф, по вашей логике , вы просверлили дырку в стене аккумуляторной дрелью и при этом аккумулятор телепортировался в дырку.

Очередной бред.

Как может живое в химическом смысле не отличатся от неживого, если по вашим же словам только в живом присутствует АТФ и протекают соответствующие реакции участником и продуктом которых АТФ является?
Вам понятно, что вы сморозили глупость?

[Бендер]

Вы снова бредите. С чего вы решили, что есть такая разница?



Как может живое в химическом смысле не отличатся от неживого

Если нет разницы в химсвязях значит нет различий в химическом смысле..., вы хоть и дилетант, но все таки надеюсь не полный дЭбил.))) хотя...