Возможно, у нас есть соседи по Солнечной системе.

[Бендер]

при стрессе грызуны отказываются размножаться.

Стресс подавляет гормоны размножения.

Размножение метод устранения энтропии.

[Пресс]

Размножение метод устранения энтропии.

...а атланты держат на своих плечах небо

почитайте всё-таки материал из соседней темы. там 10.000 мышек, помещённых в комфортные условия, вопреки всему - ТЭ, энтропии - отказались размножаться и вымерли все

[Бендер]

хорьки вроде бы раз в жизни сексом занимаются, потом у самки зиготы консервируются и всю жизнь может рожать в хорошие годы

[Веснушка]

что значит "одни и те же"? фактически - одни и те же, описываемые одинаковыми химическими формулами. разница только в названиях и дозах химических веществ.
об этом же пишет известный биолог Вентер в своей книге "Жизнь на скорости света": "Наши опыты почти не оставили места для взглядов тех, кто хотел бы верить, что жизнь зависит от чего-то еще, кроме сложного сочетания химических реакций".
Ошибка

Вы, как всегда врете, Пресс. "Атеисты-эволюционисты" не утверждают, что между живым и неживым нет разницы, они утверждают, что вся разница сводится к протекающим реакциям в живом и неживом.
А реакции в живом и неживом протекают сильно разные.

[pavel murov]

почитайте всё-таки материал из соседней темы. там 10.000 мышек, помещённых в комфортные условия, вопреки всему - ТЭ, энтропии - отказались размножаться и вымерли все

Вот только не были они комфортными, а были адскими - ВСЕЛЕННАЯ 25: разгромная критика мифов и новые выводы | Как рай стал адом , рай для мышей.

[Пресс]

Вы, как всегда врете, Пресс. "Атеисты-эволюционисты" не утверждают, что между живым и неживым нет разницы, они утверждают, что вся разница сводится к протекающим реакциям в живом и неживом.
А реакции в живом и неживом протекают сильно разные.

заметьте: я подтверждаю свои слова ссылками на авторитетных учёных. а вы свои слова подтверждаете только потоком оскорблений

- - - Добавлено - - -

Как рай стал адом , рай для мышей.

это образное журналистское выражение. ну или покажите, что там было такого адостного. сомневаюсь, что авторитетный учёный-специалист не позаботился, чтобы этот мышиный рай на самом деле был мышиным раем

[pavel murov]

ну или покажите, что там было такого адостного.

Температура, плотность мышей и их ужасающее территориальное размещение. К реальному распределению мышей в природных условиях это не имеет никакого отношения.

Вы вообще ролик-то посмотрели? Особенно учитывая его длину?

[Пресс]

Вы вообще ролик-то посмотрели? Особенно учитывая его длину?

а почему я должен бежать слушать этот ролик? его автор учёный? нет, это просто музыкант. обязан ли я доверять его икпердному мнению о работе профессионального учёного Кэлхуна? конечно, нет.

Температура, плотность мышей и их ужасающее территориальное размещение.

с чего вы это взяли? ах, да, это сказал некий музыкант....

а вот что сказал на страницах уважаемого научного журнала сам профессиональный ученый Кэлхун:


- насчёт температуры:

" Вселенная мыши
была расположена на втором этаже сборного металлического здания. В более прохладные месяцы года температура окружающей среды поддерживалась вблизи 68°F (20°C). В теплое время года большие вытяжные вентиляторы поддерживали температуру окружающей среды
в основном в 70-90 Альф (21-32°С) диапазон внешней среды. Не было получено никаких доказательств того, что такие
погодные условия увеличивают смертность."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...00338-0007.pdf

- насчёт плотности мышей и "ужасающего территориального размещения":

"Учитывая, что в 16 клетках насчитывалось 256 гнездовых убежищ, нельзя было ожидать, что укрытие будет ограничивающим фактором до тех пор,
пока популяция не превысит 3840. При пиковой численности популяции в 2200 мышей 20% всех гнездовых участков обычно оставались незанятыми. "

т.е. на 2.200 мышей в баке было 3.840 мест

ещё: "У самок всегда была возможность выбрать незанятое место для выращивания детенышей, если они того пожелают."

- ну и напоследок насчёт "мышиного ада":

"Приняты крайние меры предосторожности, чтобы исключить возникновение заболеваний эпидемического типа, таких как сальмонелла. Бактериальная
культура, взятая при самой высокой плотности популяции, показала, что такие организмы не были фактором в нашем исследовании. Примерно каждые четыре - восемь недели молотый кукурузный початок во всех гнездовых ящиках и на полу убирали вместе с накопившимися фекалиями.
(4) хищничество: никаких хищников не было."

кстати, во время обсуждения, устроенного после доклада Кэлхуна, ни один учёный(музыканты на обсуждении, увы, отсутствовали) не высказал резкого неприятия эксперимента

К реальному распределению мышей в природных условиях это не имеет никакого отношения

к реальности не имеет никакого отношения только икспердный ролик вашего музыканта. а так - Кэлхун как учёный, естественно, старался воссоздать естественную среду для мышей - за одним исключением: были максимально исключены негативные факторы. а что, по-вашему, негативные факторы в виде голода, болезней и хищников улучшают жизнь популяции?

[Веснушка]

заметьте: я подтверждаю свои слова ссылками на авторитетных учёных. а вы свои слова подтверждаете только потоком оскорблений
-

Разумеется это не так, чушь, которую вы несете невозможно подтвердить никакими ссылками.

[Pustovetov]

там приведены не просто "какие-то ситуации", а многочисленные ситуации.

Очевидно что программа которая подавляет размножение у мышек и рассчитана на "многочисленные ситуации" а не на какое-то очень редкое событие.
Еще раз, по ТЭ в популяции происходит накопление полезных генов, в том числе и генов связанных с размножением. Полезные гены это те которые увеличивают долгосрочную численность популяции. Причем каждая конкретная популяция имеет свою историю развития и вытекающие из этого свои особенности. По этому то что полезно для популяции мышей, может быть вредно для популяций баобабов и наоборот. Вот у мышей на стресс включается программа "сохранить жизнь взрослой особи, взрослая особь важнее". А у условных баобабов может быть обратная реакция на стресс - "срочно цвести любой ценой и раскидывать семена".

т.е. факты показывают, что живые существа при ЛЮБОМ уклонении - влево(ухудшение условий жизни) или вправо(улучшение) - норовят рассосать эмбрионы и забросить размножение. т.е. факты показывают, что популяции вообще-то не очень-то желают размножаться. вопреки догмам ТЭ, которые утверждают, что "оне очень хочут размножаться"

А в реальности факты показывают, что у господина Пресса как-то с трудом получается думать. Да и освоить школьную программу по биологии он не смог. Например этот господин придумывает какие-то "догмы" у научной теории или выдает "оне очень хочут размножаться". В реальности ТЭ утверждает см. выше, а не "очень хочут размножаться".

[Бендер]

Вы, как всегда врете, Пресс.

Если вы чего то не знаете, а вы судя по вашему жалкому лепету ничего не знаете, это не значит что ваш оппонент врет. Популяция мышей-атеистов действительно вымерла, еды было много, территории физически хватало, но теснота вызвала изменение полового поведения, мыши стали гомосексуалистами и вымерли.

"Атеисты-эволюционисты" не утверждают, что между живым и неживым нет разницы, они утверждают, что вся разница сводится к протекающим реакциям в живом и неживом.
А реакции в живом и неживом протекают сильно разные.

в химическом смысле они не разные, все можно объяснить энергией и химсвязями, а вот то что везде участвует атф - это отличает живое от неживого.

[Бендер]

А в реальности факты показывают, что у господина Пресса как-то с трудом получается думать. Да и освоить школьную программу по биологии он не смог.Например этот господин придумывает какие-то "догмы" у научной теории

вам бы тоже догмы стэ освоить не помешало, а то несете, что нейтральная эволюция основная принятая модель эволюции, сразу ясно что вы не в биологическом ВУЗе пол мыли.

По этому то что полезно для популяции мышей, может быть вредно для популяций баобабов

первая здравая мысль, баобабы не могут, даже из названия видно, стать гомосексуалистами и вымерать .

В реальности ТЭ утверждает см. выше, а не "очень хочут размножаться".

ТЭ утверждает, что самый приспособленный тот, кто смог передать свои гены потомству - размножиться, соответственно конкуренция должна идти на ускорение полового созревания - есть это?

[Пресс]

В реальности ТЭ утверждает см. выше, а не "очень хочут размножаться".

выше вы написали " Полезные гены это те которые увеличивают долгосрочную численность популяции". а это и есть "оне очень хочут размножаться". ну или покажите, как популяция может увеличиться без желания размножиться. вас слово "желание" смущает, что ли?

Еще раз, по ТЭ в популяции происходит накопление полезных генов, в том числе и генов связанных с размножением. Полезные гены это те которые увеличивают долгосрочную численность популяции. Причем каждая конкретная популяция имеет свою историю развития и вытекающие из этого свои особенности. По этому то что полезно для популяции мышей, может быть вредно для популяций баобабов и наоборот. Вот у мышей на стресс включается программа "сохранить жизнь взрослой особи, взрослая особь важнее". А у условных баобабов может быть обратная реакция на стресс - "срочно цвести любой ценой и раскидывать семена".
.

сколько текста....

напрасно вы думаете, что если будете многословны, то это будет признаком владения истиной или наличия мощщного интеллекта. тем более вы не сказали ничего, чего бы не было в учебнике за 5 класс. одни банальности. ну и догмы эволюции, конечно

твердите догмы. вместо того чтобы смотреть трезво и незашоренно на ситуацию. а ситуация такова: малейшая, ничтожнейшая причина - и у мышей включается "программа на подавление размножения":

- соотношение между самцами и самками нарушается? у мышей включается программа на подавление размножения
- клетка мала? у мышей включается программа на подавление размножения
- при определенной площади живет больше мышей, чем должно? у мышей включается программа на подавление размножения
- в популяции больше взрослых мышей, чем молодых? у молодых мышей включается программа на подавление размножения
- окружающая температура хотя бы раз приблизилась к смертельной? у мышей включается программа на подавление размножения
- несбалансированный рацион? у мышей включается программа на подавление размножения
- недостаток витаминов? у мышей включается программа на подавление размножения
- мышей в популяции становится много, и они чаще дерутся? у мышей включается программа на подавление размножения
- в образе жизни произошла резкая перемена? у мышей включается программа на подавление размножения
- слишком рано начавшееся размножение? у мышей включается программа на подавление размножения
- самец по размеру меньше самки? у мышей включается программа на подавление размножения

впечатление такое, что эволюция как раз накапливает те гены, которые прекращают размножение

[Бендер]

впечатление такое, что эволюция как раз накапливает те гены, которые прекращают размножение

что не соответствует СТЭ, т.к. по СТЭ эволюция должна накапливать гены ускоряющие размножение, что бы эти гены сохранялись.

[Pustovetov]

выше вы написали " Полезные гены это те которые увеличивают долгосрочную численность популяции". а это и есть "оне очень хочут размножаться".

Нет конечно. Вот условные мышки "очень хочут размножаться" и размножились миллиардом мышей после чего все сожрали, заболели болезнями и передохли. (есть и такой вариант кстати у мышек - лемминги. они размножаются миллионами и потом у них включается программа "бежать от сюда нафиг". аналогично у саранчи). А нормальные мышки, они размножаются до определенной плотности в популяции на их конкретном кормежечном угодии. А потом прекращают, потому что долгосрочно и у конкретного вида выгодна стратегия "быстро размножаемся, а потом прекращаем".

напрасно вы думаете, что если будете многословны, то это будет признаком владения истиной или наличия мощщного интеллекта. тем более вы не сказали ничего, чего бы не было в учебнике за 5 класс. одни банальности. ну и догмы эволюции, конечно

Вы как всегда вновь подтвердили мои выводы относительно вас.

впечатление такое, что эволюция как раз накапливает те гены, которые прекращают размножение

Пока впечатление такое, что вы обычный тролль. Нет? Тогда человек который не способен думать. Выбирайте.

- - - Добавлено - - -

что не соответствует СТЭ, т.к. по СТЭ эволюция должна накапливать гены ускоряющие размножение, что бы эти гены сохранялись.

Ничего подобного конечно по СТЭ быть не должно. Впрочем ожидать от Бендера хоть чего-то умного совсем странно.

- - - Добавлено - - -

ТЭ утверждает, что самый приспособленный тот, кто смог передать свои гены потомству - размножиться, соответственно конкуренция должна идти на ускорение полового созревания - есть это?

И тут Бендер внезапно рассказывает как из "смог передать свои гены потомству" следует "должна идти на ускорение полового созревания".
p.s. Кстати и первое утверждение неверно см. пример медоносных пчел. Но где Бендер и где школьный учебник биологии.