Сделан очередной шаг к открытию тайны происхождения жизни

[True]

Бог не подходит по критерий Вашего определения биологической жизни. Так что мимо.

Ваш простенький трюк с разделением жизни на два класса разоблачён. Чтобы не объяснять существование жизни, вы делите жизнь на "биологическую" и воображаемую "не биологическую", объясняете первую через вторую, а вторую - вообще не объясняете. А я уверен, что если уж объяснять жизнь, так в совокупности. И любой сценарий, задействующий гипотетического живого бога, не дает полного объяснения существования жизни.

- - - Добавлено - - -

Это совершенно неважно!

Вам не важно, что вы несёте чушь? Собственно, это было давно понятно, но запишем как чистосердечное признание.

Категория: ляпы и перлы

[Sleep]

Ваш простенький трюк с разделением жизни на два класса разоблачён. Чтобы не объяснять существование жизни, вы делите жизнь на "биологическую" и воображаемую "не биологическую", объясняете первую через вторую, а вторую - вообще не объясняете. А я уверен, что если уж объяснять жизнь, так в совокупности. И любой сценарий, задействующий гипотетического живого бога, не дает полного объяснения существования жизни.

Как видите для того, чтобы найти Ваши логически ляпы, не нужно даже сильно напрягаться.
О том, что Бог принципиально отличается от творения религия сказала задолго до Вашего и моего рождения, не говоря уже о Ваших "доказательствах".
Т.е. говоря Вашим слогом: Вы сами себе выдумали воображаемого "бога", наделили нужными Вам качествами и опровергли его существование.

[True]

Как видите для того, чтобы найти Ваши логически ляпы, не нужно даже сильно напрягаться.
О том, что Бог принципиально отличается от творения религия сказала задолго до Вашего и моего рождения, не говоря уже о Ваших "доказательствах".
Т.е. говоря Вашим слогом: Вы сами себе выдумали воображаемого "бога", наделили нужными Вам качествами и опровергли его существование.

Ваш бог живой? Да или нет?

[Sleep]

Ваш бог живой? Да или нет?

У меня нет никакого бога.
Вы закончили пить водку по утрам? Да или нет?

В рамках гуманитарной помощи по самообразованию:
Все характеристики Божества являются условными, так сказать описательными, используя принцип "по аналогии", из окружающего, понятного нам мира.
Поскольку Бог трансцедентен, по-другому говорить о Нем попросту невозможно. Фактически мы имеем дело не с Самим Богом напрямую, а только с Его действиями в этом мире.
Поэтому говоря, что Бог гневается, любит, что Он живой, что Он куда-то ХОДИЛ, или что-то СКАЗАЛ - мы просто строим некую "матмодель", помогающую нам решать текущие практические задачи по взаимодействию с Богом. Суть объекта при этом остается непознаваемой.

- - - Добавлено - - -

Вы предложили доказать, что вы врете. Вот я и доказал. По выбранным вами критериям.

Доказал бы, если бы подписался под фразой. Так что мимо.
И 50% отступление от собственных убеждений пропало зря. Такая вот незадача.

[True]

У меня нет никакого бога.

Так и запишем, у Sleep никакого бога нет. См. подпись.

Доказал бы, если бы подписался под фразой.

Так я и подписался под фразой. Так что вы врёте. Вот незадача. Конечно, из этой фразы пришлось повычистить ваше очередное враньё про "философию атеизма", но оно к делу не имело отношения.

[Serxio]

Так и запишем, у Sleep никакого бога нет. См. подпись.

Так я и подписался под фразой. Так что вы врёте. Вот незадача. Конечно, из этой фразы пришлось повычистить ваше очередное враньё про "философию атеизма", но оно к делу не имело отношения.

О-оооо! Вот пустобрех! Ты когда признаешь свою полную несостоятельность? К тебе уже просто невозможно относится серьезно!

Или ты думаешь что благодаря твоей бессмысленной болтовне, твоя пустая тема развивается?

Твоя тема , это отличный материал, причем в полном объеме, для категории ляпов Трие!

Вообщем прав Лука с определением твоего образа !

Однако ты так и не можешь опровергнуть:

Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!

А это как раз по теме!

[True]

... раздались невнятные крики Serxio.

[Serxio]

... раздались невнятные крики Serxio.

Жалкое блеяние, бессилие и немощь!

А опровергнуть не можешь:

Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!

[Генрих Птицелов]

Жалкое блеяние, бессилие и немощь!

А опровергнуть не можешь:

Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!

Абиогенез вообше не относится к ТЭ. Не доказывает и не опровергает ее и даже не дополняет.

[Виталич]

теория эволюции бессмысленна уже хотя бы потому, что живым существам никакого смысла нет менять свое исходное совершенство на несовершеные переходные формы.

[Генрих Птицелов]

теория эволюции бессмысленна уже хотя бы потому, что живым существам никакого смысла нет менять свое исходное совершенство на несовершеные переходные формы.

Ооооо несомненно. Все живое переполнено осознанием своего совершенства. Несомненно.

[Виталич]

да?

я быб не был столь категоричен, сэр , особенно в части

Все живое переполнено осознанием

. бо в реале всё проще : все живые органоны -и кажный из них - в отдельности, максимально совершенно приспособлен ко своей среде обитания и занимает опредлённое достаточно стабильное положение в пищевой цепи, нарушение же этого тысячелетнего положения вещей практически сразу же приведёт к тому , что его - бедолагу-эволюционера - просто съедят доброхоты всех, до сих пор соседних и не пересекающихся с ним - пищевых цепей , в которые он - с дуру - решит полезть со своим изменяющимся несовершенством.

[Генрих Птицелов]

да?

я быб не был столь категоричен, сэр , особенно в части . бо в реале всё проще : все живые органоны -и кажный из них - в отдельности, максимально совершенно приспособлен ко своей среде обитания и занимает опредлённое достаточно стабильное положение в пищевой цепи, нарушение же этого тысячелетнего положения вещей практически сразу же приведёт к тому , что его - бедолагу-эволюционера - просто съедят доброхоты всех, до сих пор соседних и не пересекающихся с ним - пищевых цепей , в которые он - с дуру - решит полезть со своим изменяющимся несовершенством.

Это был сарказм, если чо

[Виталич]

чьто я слышу , сэр Генрих?!!
Вы - вдрух - согласны

теория эволюции бессмысленна уже хотя бы потому, что живым существам никакого смысла нет менять свое исходное совершенство на несовершеные переходные формы.

с полной безосновательностью даже самого мотива эволюции?

[Генрих Птицелов]

чьто я слышу , сэр Генрих?!!
Вы - вдрух - согласны с полной безосновательностью даже самого мотива эволюции?

Пичалько. Остается спросить-вы уверены, что правильно понимаете смысл диалога?