Научный атеизм

[Саша O]

Бактерии очевидно разумны, иначе они не были бы звеном эволюции

А разве эволюция существует?

[DanielAlievsky]

Понимаете, в каждом языке есть словосочетания смысл которых не определяется значением отдельных слов, входящих в его состав.
Очковая змея не носит очки, а бабье лето не имеет ничего общего с бабами. Язык так устроен.
Придираться к этому глупо, нужно просто знать смысл выражений.

Ну так вот, смысл слова "научный" - действующий научными методами, связанный с научной деятельностью. А не "утверждающий что-нибудь про науку".

Значение

1. связанный с наукой; имеющий отношение к науке ◆ Научная работа. ◆ Научная конференция. ◆ Научный институт.
2. основанный на принципах и методах науки ◆ Научный подход.

Если дядя Вася скажет, что наука - единственный способ познания, это еще не сделает дядю Васю научным сотрудником.

А где вы увидели такой тезис?

У вас: я же вас процитировал. "Научный он патамушта рассматривает науку, как единственный способ познания."

[Веснушка]

Ну так вот, смысл слова "научный" - действующий научными методами, связанный с научной деятельностью. А не "утверждающий что-нибудь про науку".
Если дядя Вася скажет, что наука - единственный способ познания, это еще не сделает дядю Васю научным сотрудником.

Вам понятно, что из смысла отдельных слов "бабье" и "лето" никак не выволиться смысл выражения "бабье лето"?

У вас: я же вас процитировал. "Научный он патамушта рассматривает науку, как единственный способ познания."

И как вы из этого может следовать что "атеисты рассматривают науку как единственный способ познания"?

[Бендер]

А разве эволюция существует?

эволюция это медленное изменение, конечно она существует, но не по Дарвину или по СТЭ.
Клетка обладает внутреннем механизмом адаптации.

[Саша O]

эволюция это медленное изменение, конечно она существует, но не по Дарвину или по СТЭ.
Клетка обладает внутреннем механизмом адаптации.

Нет ничего в Библии про эволюцию. Всё сотворено Богом.

[Бендер]

Нет ничего в Библии про эволюцию. Всё сотворено Богом.

В Библии есть всё!

И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.

Все сотвотрено Богом, в том числе и механизм как плодиться в изменяющихся условиях.

[Бендер]

Вам понятно, что из смысла отдельных слов "бабье" и "лето" никак не выволиться смысл выражения "бабье лето"?

выводится!

[BVG]

возможно в. так и считает, а я знаю что материю и жизнь на Земле создал Бог.

Но это не значит что бактерии лишены разума

с вами можно согласится с маленькой поправкой - Разум не внутри их.

- - - Добавлено - - -

Вы задаете неправильные вопросы.
Правильный вопрос звучит так: "Почему выбились именно ашкеназы"?
Напомню, что восточные евреи ничем в истории себя не проявили от слова совсем, а уровень их среднего IQ по всем исследованиям не сильно выше других ближневосточных народов, тогда как IQ ашкеназов даже до сих пор один из самых высоких в мире.
Ваша идея про наделение евреев особым умом "избравшим их" божеством тут явно не работает. Правильно ответить на этот вопрос и даже понять ответ вы вряд ли сможете, т.к. плохо знаете историю евреев и не в ладах с эволюционной теорией.

осталось выяснить от какого колена ашкеназы и куда делись остальные колена кроме Иуды, от которого и пошло название современных евреев.
впрочем слыхал что фамилии содержащие корень "леви" - это от когенов, первосвященников.

[BVG]

Это оценка, только оцениваю я не соотношение, а влияние этого соотношения.

ну вот видите, это у вас уже оценка, больше вам сообщу - любая оценка оценивает именно влияние.

К чему вы это сообщили?

напомнил вам.

Вы неспособны не только следить за написанным, но и просто читать или понимать прочитанное.
Еще раз.
Речь идет о бактериальном механизме увеличения числа случайных мутаций в стрессовых условиях у микроорганизмов, который вы отчего-то называете гипотезой.
Если что, этот механизм наблюдаем и изучен.
Вы вообще знаете, что такое гипотеза?

вы вообще не забыли на каком вы находитесь форуме и какие гипотезы тут в ходу?
вы считаете что молекулы имеют привычку жить сами по себе, из- за природных законов, у меня несколько иное мнение - главное не в молекулах.
пример я вам приводил, и вы блеяли что современные молекулы стали "не той системы"для абиогенгеза.

[Веснушка]

ну вот видите, это у вас уже оценка,

Оценка, только оценка не соотношения, а влияния этого соотношения.

больше вам сообщу - любая оценка оценивает именно влияние.

Гы. Глупость следует за глупостью.
Смотрите, допустим, я оценил соотношение, как 60 на 40 и что вы можете сказать о влиянии этого соотношения? Ась?

напомнил вам.

Зачем?

вы вообще не забыли на каком вы находитесь форуме и какие гипотезы тут в ходу?

Нет, не забыл.
У нас конкретный вопрос, где вы начали путать факт и гипотезу, и когда вас теперь тычут в эту ошибку, вместо того, что бы признать ее, жалобно блеете всякое разное.

[Бендер]

с вами можно согласится с маленькой поправкой - Разум не внутри их.
.

Когда бактерия решает двигаться направо,а не налево, она использует разум.

[BVG]

Оценка, только оценка не соотношения, а влияния этого соотношения.

ну я ваших мыслей не читаю, общаюсь как с нормальным оппонентом, и имелось ввиду вообще то влияние этого на выживаемость, не знал что вы тупите.

Гы. Глупость следует за глупостью.
Смотрите, допустим, я оценил соотношение, как 60 на 40 и что вы можете сказать о влиянии этого соотношения? Ась?

влияние этого соотношения неважно от слова совсем.

Зачем?

у вас плохая память

Нет, не забыл.
У нас конкретный вопрос, где вы начали путать факт и гипотезу, и когда вас теперь тычут в эту ошибку, вместо того, что бы признать ее, жалобно блеете всякое разное.

нет забыли, вы на христианском форуме, и тут (в этом разделе) гипотеза про творение и управление вселенной Творцом ничем не уступает вашим гипотезам про причины явлений.
а факты никто и не отрицал.
или вас снова ткнуть носом в банку консервов, упорно не желающих оживать

- - - Добавлено - - -

Когда бактерия решает двигаться направо,а не налево, она использует разум.

Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?
(Плач.3:37)

[Веснушка]

ну я ваших мыслей не читаю, общаюсь как с нормальным оппонентом, и имелось ввиду вообще то влияние этого на выживаемость, не знал что вы тупите.

Это замечательно, что у вас там что-то имелось в виду. Но я вынужден иметь дело исключительно с той словесной окрошкой, которую вы вываливаете на форум, ычитаю что написано. Если вы просто не смогли сформулировать свою мысль, то ок.
Разобрались и едем дальше.

влияние этого соотношения неважно от слова совсем.

И? Каким образом это вытекает из соотношения 60 на 40?
Расскажите пожалуйста.

у вас плохая память

Хотите я подскажу недалекое будущее?
Сейчас я попрошу с вас указать, что я забыл, из за чего вам пришлось напомнить мне, но вы ничего указать не сможете, а привычно исчезнете в своей родной вонючей сливной воронке.

нет забыли, вы на христианском форуме, и тут (в этом разделе) гипотеза про творение и управление вселенной Творцом ничем не уступает вашим гипотезам про причины явлений.

Я понимаю, что вам хочется соскочить, но не выйдет.
У нас конкретный вопрос, где вы начали путать факт и гипотезу, и когда вас теперь тычут в эту ошибку, вместо того, что бы признать ее, жалобно блеете всякое разное.

а факты никто и не отрицал.

Вас даже Бендер возит лицом по фактам, это дно, дружок, с которого не постучат.

или вас снова ткнуть носом в банку консервов,

У вас, родной, еще тыкалка не выросла тыкать меня.
Ничего кроме очередной газификации лужи вы не произведете.

упорно не желающих оживать

Почему они должны оживать, что за глупые фантазии?
-

[BVG]

Это замечательно, что у вас там что-то имелось в виду.
-

это именно то что имелось ввиду "у нас", в теме.
ведь разговор шёл про выживаемость организма после мутаций в геноме.
а то что вы цепляетесь к словам и "выезжаете на терминах" так это больше походит на то блюдо, которым вы тут мне попрекнули.
посмотрите сколько вы тут "нашинковали"ерунды из того, что у вас оказывается "неважно от слова совсем" по отношению к количеству выживших мутантов - это оказывается "не оценка".
потом вы путаетесь в показаниях и это уже оценка, но не этого соотношения, а его влияния, хотя это нормальному оппоненту понятно само собой, но - не вам.

У вас, родной, еще тыкалка не выросла тыкать меня.

что, возникли затруднения пояснить чем ваша стерильная лужа с минералами "животворнее" готовых "проверенных в деле"биомолекул?
это бывает, не расстраивайтесь.

[DanielAlievsky]

Вам понятно, что из смысла отдельных слов "бабье" и "лето" никак не выволиться смысл выражения "бабье лето"?
И как вы из этого может следовать что "атеисты рассматривают науку как единственный способ познания"?

Что это? Возражение, чтобы что-нибудь возразить?

Вы как-то связаны с научной деятельностью? Вам есть что возразить по поводу науки и научности?