Колонизация Луны

[Werty1383]

Товарища стукача прорвало)))
Ничего, свои 30 монет от сатаны получите.

Видать, попустил Господь
Слава Иисусу!
ибо Он благ!
Ибо вовек милость Его!

[Werty1383]

Вы ещё маленький мне тыкать, товарищ дорогой)))

По сеньке и шапка
Утешайтесь

[Werty1383]

Да, правильно. Это называется построение замкнутой системы, свободной от постороннего влияния. Только в рамках таких систем возможно возникновение подлинно научных теорий и далее до получения конкретных образцов техники.


Нет. И причина все та же - рамки научной применимости. Если на данный момент что-то неизвестно, то так и нужно сказать: "науке это неизвестно". В случае же с дарвинизмом, стремясь во что бы то ни стало доказать самость мира, деятели начали врать что-де "известно". А ведь всего-то и нужно было: "вот до этого места мы понимаем как работает живая клетка, а дальше - нет", "вот классификацию видов мы произвели, а откуда эти виды возникли, мы не знаем". И все. Наука на месте "не знаем" обрывается, рамки возведены. А то, что происходит сейчас - это не наука, это длящееся десятилетиями ангажирование антинаучного вздора.

В этом и разница между наукой и истиной.
Христос незримо держит ВСЕ словом могущества Своего
Наука это игнорирует
Но ответа на фундаментальные вопросы все равно не имеет
Говорят, что пока что все работает, это истина.
Пока что. В этом разница.
Приближаясь к теме, а есть ли доказательства, что человек вообще был на Луне?
Пока что, чем больше углубляешься, тем больше сомнений
И если все это фейк, то как ее колонизировать?
А замахиваются сразу на Марс...

[Denn Sandy]

Наконец-то))) Приехали - не были на Луне. Дума, завтра наш агентушка докатится до плоской земли.
Воистину, глупость человеческая не имеет границ)))

[NewPoisk]

Приближаясь к теме, а есть ли доказательства, что человек вообще был на Луне?

в т.ч. и то, что

А замахиваются сразу на Марс...

доказывает что... не был!

[Werty1383]

в т.ч. и то, что
доказывает что... не был!

Невозможно просто так взять, да и потерять все технологии и наработки.
В сохранниках всегда есть прототипы и копии аппаратов, особенно у американцев.
Что это такое, летали-летали, а теперь не могут?
Чего-то не договаривают

[NewPoisk]

Невозможно просто так взять, да и потерять все технологии и наработки.
В сохранниках всегда есть прототипы и копии аппаратов, особенно у американцев.
Что это такое, летали-летали, а теперь не могут?
Чего-то не договаривают

Сама по себе лунная ложь сомнений не вызывает (собственно, тут вовсе и не нужны никакие доказательства - в 1969 г. успешный пилотируемый полет на Луну был невозможен чисто технически) - под стать дарвинизму. Но если "превращение обезьяны в человека" занимает естественное место в общей картине атеизма, то в случае с Луной вопрос "зачем было врать?" требует отдельного изучения.

[Drunker]

Цель колонизации Луны озвучена в NASA очень ясно - добыча лунного грунта.

А какая в нем ценность?

Если взять кусок Луны и магнит, можно создать прибор, который создает невесомость. Я читал в одной книжке - "Незнайка на Луне" кажется.

[Drunker]

Земля не резиновая. Численность населения постоянно растет. Ресурсы кончаются. Когда земля будет переполнена и кончатся ресурсы, что предлагаете делать? Вот потому уже сейчас нужно начинать осваивать колонизацию других планет, пока не поздно.

Я смотрел видео - там говорят, что в невесомости люди не могут размножаться, так что колонизация других планет, когда часть человечества переселилась куда-то и там продолжается человеческий род - это фантастика очень далекая от реальности на сегодняшний день.

[NewPoisk]

Цель колонизации Луны озвучена в NASA очень ясно - добыча лунного грунта.

Ясно, но неверно в очевидной интерпретации (использование наподобие земных ресурсов, или доставка их на Землю /гелий-3 для нужд управляемого термоядерного синтеза/, как планировалось с некоторых богатых редкими элементами астероидов). Реальная цель освоения Луны - использование ее как космодрома для уже освоения Солнечной системы. Почитайте про такую штуку как электромагнитная катапульта для старта с Луны. Именно благодаря лунным ресурсам оказывается возможным собрать на лунной орбите и из лунных ресурсов торообразные станции с искусственной силой тяжести, гигантские межпланетные корабли, с прямоточными термоядерными двигателями в т.ч., массой в сотни и тысячи тонн для путешествий по всей Солнечной системе, да вообще многое что (сверх-ИИ, например, изначально предполагалось выращивать на Луне). Разумеется, ни о каких полетах на Марс без лунных ресурсов говорить не чего.

[Веснушка]

Сама по себе лунная ложь сомнений не вызывает

Отчего-то не вызывает она сомнений исключительно у людей малознакомых с предметом. И напротив, у профильных специалистов никаких соменеий не вызывает факт лунных миссий.

(собственно, тут вовсе и не нужны никакие доказательства - в 1969 г. успешный пилотируемый полет на Луну был невозможен чисто технически)

Ну как не нужны? Нужно доказать вот это самое ваше утверждение. Сможете?

[Werty1383]

Сама по себе лунная ложь сомнений не вызывает (собственно, тут вовсе и не нужны никакие доказательства - в 1969 г. успешный пилотируемый полет на Луну был невозможен чисто технически) - под стать дарвинизму. Но если "превращение обезьяны в человека" занимает естественное место в общей картине атеизма, то в случае с Луной вопрос "зачем было врать?" требует отдельного изучения.

С враньем всегда так
начинают по соображениям, а кончают, потому что иначе уже не могут
также и с эволюцией
Ее ежедневно упоминают везде минимум, десяток раз
ни у кого даже вопросов возникнуть не может, "это же очевидно"!

[Werty1383]

Я смотрел видео - там говорят, что в невесомости люди не могут размножаться, так что колонизация других планет, когда часть человечества переселилась куда-то и там продолжается человеческий род - это фантастика очень далекая от реальности на сегодняшний день.

Вы думаете, кто-то уже проводил эксперимент по оплодотворению женщины в космосе?
Наверное, вам надо запостить новость в тему о заговорах

[Werty1383]

Ясно, но неверно в очевидной интерпретации (использование наподобие земных ресурсов, или доставка их на Землю /гелий-3 для нужд управляемого термоядерного синтеза/, как планировалось с некоторых богатых редкими элементами астероидов). Реальная цель освоения Луны - использование ее как космодрома для уже освоения Солнечной системы. Почитайте про такую штуку как электромагнитная катапульта для старта с Луны. Именно благодаря лунным ресурсам оказывается возможным собрать на лунной орбите и из лунных ресурсов торообразные станции с искусственной силой тяжести, гигантские межпланетные корабли, с прямоточными термоядерными двигателями в т.ч., массой в сотни и тысячи тонн для путешествий по всей Солнечной системе, да вообще многое что (сверх-ИИ, например, изначально предполагалось выращивать на Луне). Разумеется, ни о каких полетах на Марс без лунных ресурсов говорить не чего.

А с земли лучше запускать в космос из пушки

[Werty1383]

Отчего-то не вызывает она сомнений исключительно у людей малознакомых с предметом. И напротив, у профильных специалистов никаких соменеий не вызывает факт лунных миссий.


Ну как не нужны? Нужно доказать вот это самое ваше утверждение. Сможете?

это те самые профильные специалисты, что с этой темы кормятся?
Мне даже возразить нечего...