Колонизация Луны

[pavel murov]

Это фэйк.

Фейк - это Ваша оценка по курсу географии в школе. Текущее глобальное потепление не имеет никакого отношения к циклическим изменениям климата.

Теперь с каждым годом будет всё холоднее.

В Вашей галлюцинации - возможно, ну а в реальности практически каждый следующий год теплее предыдущих с поправкой на стандартную дисперсию.

Всегда есть вероятность, что в Землю врежется огромный астероид

Многократно врезались - жизнь вполне это пережила. Микроорганизмы могут пережить даже очень катастрофические столкновения.

[Tegularius]

Фейк - это Ваша оценка по курсу географии в школе. Текущее глобальное потепление не имеет никакого отношения к циклическим изменениям климата.

В Вашей галлюцинации - возможно, ну а в реальности практически каждый следующий год теплее предыдущих с поправкой на стандартную дисперсию.

Вы очень легковерный человек, верящий на слово всему, что вам рассказывают по телевизору и пишут в интернете.
Вот например:
Сентябрь 2021 года признали самым холодным с начала века в Москве | Новости | Известия | 18.09.2021
Так как, теплее говорите?

Вам синоптики не способны предсказать погоду на две недели вперед, а вы верите в прогнозы на 50-100 лет?
Человек жалкий муравей по сравнению с вулканами и океанскими течениями, не говоря о солнечной активности.

В отличие от вас я хорошо помню "страшилки", которыми пугали с телевизора ранее. В 1980-х все должны были погибнуть от озоновой дыры, в 1990-х - от СПИДа. Теперь придумали ужасное "глобальное потепление".

Многократно врезались - жизнь вполне это пережила. Микроорганизмы могут пережить даже очень катастрофические столкновения.

И что нам до того, что микроорганизмы переживут? Речь о человечестве.

[True]

Вы очень легковерный человек, верящий на слово всему, что вам рассказывают по телевизору и пишут в интернете.
Вот например:
Сентябрь 2021 года признали самым холодным с начала века в Москве | Новости | Известия | 18.09.2021
Так как, теплее говорите?

Я сначала подумал, что "с начала 20-го века". А на самом деле - речь про 20 лет. В одном регионе один месяц одного года оказался самым холодным за 20 лет. Это вполне укладывается в ту дисперсию, о которой говорил Павел.

В отличие от вас я хорошо помню "страшилки", которыми пугали с телевизора ранее. В 1980-х все должны были погибнуть от озоновой дыры, в 1990-х - от СПИДа. Теперь придумали ужасное "глобальное потепление".

Еще забыли асбест, этилированный бензин и так далее. Если это всё байки - можете продолжать использовать продукты с добавлением свинца, а мы посмотрим на результат.

Угрозы СПИДа и озоновых дыр были успешно преодолены, во всяком случае - заметно снижены. Не ясно, что вы пытаетесь доказать этими примерами.

[Инопланетянка]

Армстронг прожил 82 года, Олрину 91 и он жив до сих пор. Значит, не настолько эта радиация велика.

Они пробыли на поверхности Луны несколько часов. Этого для получения фатальной дозы радиации недостаточно.

- - - Добавлено - - -

Нет, там невысокая радиация.
Высокая она только в пределах радиационных поясов. Околоземная орбита расположена ниже них. При полетах на Луну и на Марс их придется пересекать туда-сюда, но это происходит довольно быстро.

Высокая.
А вообще, поинтересуйтесь проблемами освоения дальнего космоса

[Вовчик]

Они пробыли на поверхности Луны несколько часов. Этого для получения фатальной дозы радиации недостаточно.

В итоге, если не учитывать путь на Луну и с нее, при скорости облучения в 60 микрозивертов в час наша условная 25-летняя женщина-астронавт сможет провести на поверхности спутника в общей сложности почти 700 земных дней, исследуя нашего ближайшего космического соседа, прежде чем исчерпает дозволенный лимит НАСА. В случае с 55-летним мужчиной цифры получаются совсем нереальные он должен будет провести на Луне больше 7.5 лет!

[Tegularius]

Я сначала подумал, что "с начала 20-го века". А на самом деле - речь про 20 лет. В одном регионе один месяц одного года оказался самым холодным за 20 лет. Это вполне укладывается в ту дисперсию, о которой говорил Павел.

Не один месяц.
Вот еще новость:
Климатолог рассказал о всемирном похолодании в 2022 году - Газета.Ru | Новости
Они уже знают, что цикл повернул вспять и будет похолодание. Придумывают этому неуклюжее объяснение. Потом будут придумывать почему 2023 г. холоднее, чем 2022 и т.д. А всё просто: сменился цикл.
Знаете, почему Гренландия называется "зеленая земля"? Викинги 1000 лет назад обнаружили там луга, леса, сочные пастбища. А сейчас там ледники. На севере Европы тогда выращивали виноград. Было много теплее, чем сейчас, и белые медведи не вымерли, острова не затопило.
Потом наступил период похолодания, когда каждую зиму замерзали Темза, Босфор (где сейчас субтропики).
Затем снова потеплело и т.п.
Были ледниковые периоды, когда пол-Европы покрывал ледник как сейчас в Антарктиде, и были периоды, когда в Якутии росли субтропические леса.
Но современным людям втюхивают необходимость борьбы с "изменениями климата".

Еще забыли асбест, этилированный бензин и так далее. Если это всё байки - можете продолжать использовать продукты с добавлением свинца, а мы посмотрим на результат.

Ну, никто вроде не умер от отравления свинцом за всё время использования того бензина.
Хотя борьба с "потеплением" не помогает экологии, а часто и вредит.
Пример: биотопливо, которое производят из сахарного тростника: для его выращивания ради биотоплива вырубили огромные площади тропических лесов в Бразилии и Индонезии, с редкими растениями и животными.
Аккумуляторные батареи электромобилей содержат свинец и другие металлы, которые загрязняют среду. Лопасти ветряных электростанций убивают перелетных птиц. И т.д.
Любой, кто учил биологию в школе, знает, что растения используют углекислый газ для фотосинтеза. Чем больше его в атмосфере, тем лучше развиваются растения. Тем больше лесов. Тем выше урожайность (приходилось слышать о "рекордных" урожаях в последние годы)?
Но потеплисты об этом не расскажут.

Угрозы СПИДа и озоновых дыр были успешно преодолены, во всяком случае - заметно снижены.

Озоновая дыра никуда не делась, и СПИД никуда не делся.
Просто когда-то создали искусственный хайп вокруг этих тем. Как сейчас вокруг "глобального потепления".

[Tegularius]

В итоге, если не учитывать путь на Луну и с нее, при скорости облучения в 60 микрозивертов в час наша условная 25-летняя женщина-астронавт сможет провести на поверхности спутника в общей сложности почти 700 земных дней, исследуя нашего ближайшего космического соседа, прежде чем исчерпает дозволенный лимит НАСА. В случае с 55-летним мужчиной цифры получаются совсем нереальные он должен будет провести на Луне больше 7.5 лет!

На Марсе уровни радиации примерно в 2 раза ниже, чем на Луне (часть поглощается атмосферой и пылью).
Колонисты могли бы жить в подземных жилищах, где космическую радиацию будет экранировать слой породы, выходя на поверхность на короткое время для проведения необходимых работ.
А со временем будет проведен терраформинг Марса: вода и углекислота, содержащаяся в породе в достаточном количестве, может быть высвобождена в атмосферу. Солнечные батареи и бактерии произведут необходимый кислород.
Когда-то на Марсе уже было много воды, а значит, была и плотная атмосфера.
Такая атмосфера эффективно сэкранирует радиацию.

[Вовчик]

На Марсе уровни радиации примерно в 2 раза ниже, чем на Луне (часть поглощается атмосферой и пылью).

Мне кажется, что Луну легче освоить. Потренироваться на ней в создании долговременных баз. Луна намного ближе Марса и многие проблемы будет легче исправить в самые короткие сроки.

С Марсом гораздо сложнее, хотя и более перспективно.

[Братец Иванушка]

"Toyota готовит Lunar Cruiser, на котором люди будут передвигаться по Луне в 2040 году" См.

[Мон]

Вангую: никакой колонизации Луны и Марса в ближайшие 200 лет не будет.
Возможно, будут попытки организовать колонии на Марсе, которые закончатся пониманием того, что на порядки дешевле обустроить сносную жизнь на Земле, и нет никаких причин в обозримом будущем покидать нашу такую уютную планету (несмотря на глобальное потепление, с которым земляне так или иначе, рано или поздно справятся).
Скриньте)))

[DrPepper]

Вы очень легковерный человек, верящий на слово всему, что вам рассказывают по телевизору и пишут в интернете.
Вот например:
Сентябрь 2021 года признали самым холодным с начала века в Москве | Новости | Известия | 18.09.2021

Это просто чудесно. Упрекать оппонента в излишнем доверии интернет-данным и в качестве опровержения приводить ссылку на интернет данные.

Так как, теплее говорите?

А теперь потрудитесь объяснить, как из частного локального похолодания следует отсутствие глобального потепления. Ну очень интересно послушать красивые нелепости.

Если вы не знали - климат это усредненное многолетнее состояние погоды. Прохладный московский сентябрь тут просто никак.

[tagil]

NASA запланировало полет к Луне на февраль 2022 года См....

Осталось 3 недели.

[Братец Иванушка]

О переносе старта на апрель-май 2022 года См.

[Полковник]

Угрозы СПИДа и озоновых дыр были успешно преодолены, во всяком случае - заметно снижены. Не ясно, что вы пытаетесь доказать этими примерами.

Ребята, не спорьте. На 24-25 года ожидается т.н. "Маундеровский минимум". И если мы не засрём как следует атмосферу парниковыми газами - то кирдык придёт всем, кроме папуасов.

.

[Павел_17]

Ребята, не спорьте. На 24-25 года ожидается т.н. "Маундеровский минимум". И если мы не засрём как следует атмосферу парниковыми газами - то кирдык придёт всем, кроме папуасов.

Т.е. борьба с парниковым эффектом только во вред населению Земли?