Эволюция это МИФ?

[The Man]

маня, ты читать то умеешь?

А ты читать умеешь? Цитата: В последующие годы ученые неоднократно повторяли опыт Миллера-Юри... © Там же.

Так что нет повода для извинений.
"Полученные нами результаты показывают, что аминокислоты, "кирпичики жизни", могут формироваться при тех условиях, которые царили на ранней Земле. Миллер не призывал повторять данный эксперимент по той причине, что его экспериментальная установка может взорваться. Если прочитать описание его методики, то станет не совсем понятно, как осуществлялся опыт. Поэтому, мы подготовили безопасную методику проведения эксперимента для заинтересовавшихся коллег", заключает Паркер.

[Бендер]

Если прочитать описание его методики, то станет не совсем понятно, как осуществлялся опыт. Поэтому, мы подготовили безопасную методику проведения эксперимента для заинтересовавшихся коллег", заключает Паркер.

1.не понятно как осуществлялся опыт.
2.мы подготовили безопасную методику

из чего любому кто умеет читать ясно, что повторен был не опыт миллера а какойто другой- по другой методике, так что тс был прав и основания для извинения есть)))

если ты порядочный....человек)))

[Виталич]

Зачем катализатор транспортировать?

вестимо, шоп он оказался в нужном месте
в нужное время
и
в нужном качестве , сэр.

- - - Добавлено - - -

кстати - и в нужном количестве , тоже , сэр.


...иначе можем потерять в качестве и кол-ве готового, и такого нужного, этим химикам -неорганикам , кто и таскают энти катализаторы,

кто -пробиркой
кто - совочком
кто - лопатой
кто - ведром,
кто - мешком,
кто - вагоном , конечного готового продукта.

[Виталич]

.........................................упс -не в ту тему.

[Бендер]

Владилен продолжает врать, опыты проводились, и успешные.

" не совсем понятно, как осуществлялся опыт. Поэтому, мы подготовили безопасную методику проведения эксперимента для заинтересовавшихся коллег", заключает Паркер.

https://youtu.be/zRA6zqDSlXA

- - - Добавлено - - -

https://youtu.be/zRA6zqDSlXA

[Vladilen]

1.не понятно как осуществлялся опыт.
2.мы подготовили безопасную методику
из чего любому кто умеет читать ясно, что повторен был не опыт миллера а какойто другой- по другой методике, так что тс был прав и основания для извинения есть)))

Более, того эти извинения вопиют к справедливости.
Так как НИКАКИХ достоверных подтверждений спонтанной химической эволюции (т.н. абиогенез) НЕТ.

Есть только заблуждение, или не знание, или даже преднамеренный ОБМАН.
Ни с 1953 года (первые опыты) С 1972 года (повтор) НИ ОДИН учёный не смог подтвердить абиогенез, а ведь прошло, соответственно уже 69 и 50 лет!

Что касается собственно опытов Миллера, он и его сотрудники получили 5 аминокислот, современный анализ проб показал 22 аминокислоты, однако гораздо более простых (не более 3-х атомов углерода), чем нуклеотиды - сложные эфиры из нуклеозидов и фосфорных кислот, необходимые для возникновения жизни (не получен ни один).

Кроме того, при синтезе, аминокислоты возникают в виде смеси кислот с левосторонней и правосторонней асимметрией, так как почти все аминокислоты встречаются в 2-х зеркально-симметричных формах, они условно названы лево- и правосторонними.

Однако все известные формы жизни используют 19 левосторонних аминокислот и только одну правостороннюю. Такая асимметрия - одна из самых трудных задач, её решения у эволюционистов нет.

Ведь из смеси левосторонних (50 %) и правосторонних (50 %) аминокислот белок самопроизвольно возникнуть не может. Также белок не может возникнуть и из смеси аминокислот (всего их более 100), так как они вступили бы в разрушительные реакции друг с другом.

В обоих случаях, необходимо выделить нужные аминокислоты, т.е. отделить их от других, что и делал Миллер. Но в ходе естественных процессов этого НЕ происходит.

Далее, аминокислоты практически не образуются, если смесь химических реактивов является окисляющей средой, т.е. свободного кислорода достаточно для образования оксидов, или восстанавливающей средой - кислорода недостаточно, но есть свободный водород (входит в состав всех органических веществ).

Атмофизики утверждают, атмосфера ранней Земли состояла из азота, двуокиси углерода (углекислого газа) и водяного пара (из них биологические молекулы синтезировать невозможно), и не содержала значительных количеств метана, аммиака и водорода, использованных Миллером.

Вот почему до сих пор, ни один учёный не сумел повторить опыты Миллера в условиях, соответствующих современным представлениям о далёком прошлом.

Ведь восстанавливающей среды, богатой свободным водородом, на Земле не существовало, по крайней мере, 3 млрд. лет. Современная концентрация сильнейшего окислителя - кислорода не меняется уже почти 2 млрд. лет, т.е. атмосфера Земли не была благоприятной для абиогенеза.

Учитывая все вышеизложенное приходим к выводу: ни опыты Миллера ни якобы кем-то повторенные опыты по химической эволюции неживого в живое НЕ ДОКАЗЫВАЮТ, что аминокислоты спокойно образуются без всякого "разумного замысла".

The Man,
если ты порядочный....человек)))

... только в семье, а не на христианских форумах.

[Бендер]

... только в семье, а не на христианских форумах.

https://youtu.be/zRA6zqDSlXA

[Бендер]

про семью мы не знаем, гомоатеист и семья?
кроме прочего если человек вообще имеет представление о чести и совести, то он не будет добровольно нагло врать

[The Man]

В обоих случаях, необходимо выделить нужные аминокислоты, т.е. отделить их от других, что и делал Миллер.

Миллер не отделял получившиеся аминокислоты, о чём уже было ранее говорено.

[Бендер]

Миллер не отделял получившиеся аминокислоты, о чём уже было ранее говорено.

ты читать и понимать простые тексты научись)))

[Vladilen]

ты читать и понимать простые тексты научись)))

Бесполезно, друг.
Я уже не раз писал, что атеисты-эволюционисты готовы изливать на оппонентов любую грязь, лишь бы оправдать свои домыслы.

Кстати, Бендер, Вы обратили внимание, что наши собеседники готовы обсуждать всё, что угодно:
опыты Миллера, теории Эммануила Канта, квадратуру круга, но так и не ответили на простой вопрос:

"Каким образом без внешнего разумного замысла возникли ферменты БЕЗ генетической информации, закодированной в молекулах ДНК клетки, если молекулы РНК и ДНК не могут возникнуть без ферментов?".

[Бендер]

Бесполезно, друг.
Я уже не раз писал, что атеисты-эволюционисты готовы изливать на оппонентов любую грязь

как можно быть не в состоянии понять два коротких предложения в коротенькой газетной статье:
"не понятно как Миллер проводил опыт, мы разработали свою методику"?))))))

[Pustovetov]

"Каким образом без внешнего разумного замысла возникли ферменты БЕЗ генетической информации, закодированной в молекулах ДНК клетки, если молекулы РНК и ДНК не могут возникнуть без ферментов?".

Очень просто возникли. Как кристаллические структуры в минералах. И для возникновения молекул РНК ферменты не нужны. Толстенькие книжки про химию нуклеотидов вам в помощь.

[Бендер]

И для возникновения молекул РНК ферменты не нужны.

еще один "знаток")))

[Бендер]

И для возникновения молекул РНК ферменты не нужны.

здесь собрались атеисты которых за невежество и низкий айкью с атеистических форумов выгнали)))