Эволюция это МИФ?

[The Man]

мил человек The Man!

Насколько разумею , в рамках возникшего разговора, народу шибко интересно было бы понять : каждому объекту налогообложения по статье "церковный налог" сколько предстоит отвалить родному государству
( или общине?
или городу?
или - земле? ) в натур величине и %% от его дохода( з/п или капиталла) , чьто может стать непреодолимой преградой для перехода оного человека из категории атеист в категорию католик
( или - протестант?
верующий?
иудей?)?

а иные сведения -и даже такие вкусные суммы, как лямы и лярды тугриков - не информативны совсем.

понятно, что имхо, но - суть именно такова.

Я не виноват, что из всех ссылок вы посмотрели примерно ноль, иначе, например, используя тот же Гугл транслейт, могли бы понять, сколько отваливают верующие:

In Bayern und Baden-Württemberg beträgt die Kirchensteuer 8%, in allen anderen Bundesländern 9%.© уже упомянутая Was ist die Kirchensteuer und wer zahlt sie? | Taxfix

[Vladilen]

мил человек The Man!

Вы угадали, Виталич, это очень милый симпатичный Земан ...
ему бы ещё знаний поднабраться, цены на форуме не было бы!

Кстати, о знаниях.
Вот, полезная н/п статья.

Дарвин был неправ

«Теория эволюции» и «теория Дарвина» звучат для нас как синонимы, но с момента выхода главной дарвиновской книги «Происхождение видов» прошло уже 160 лет. Неужели с тех пор эволюционная теория не изменилась и ученые не узнали ничего нового?

Виктория Скобеева, научный сотрудник кафедры эволюционной теории биологического факультета МГУ имени Ломоносова, по просьбе N + 1 перечислила пять положений дарвиновской теории, которые наука скорректировала за прошедшие полтора столетия.

Начнем с того, что Дарвин не был единственным первооткрывателем эволюции и естественного отбора: подобные идеи высказывали многие его современники и предшественники.

Английский зоолог Эдвард Блит говорил о жесткой конкуренции в природной среде, ведущей к гибели менее приспособленных особей. Идея отбора была сформулирована в книге английского лесовода Патрика Мэттью «Строевой корабельных лес и древонасаждение».

Маттиас Шлейден и Теодор Шванн создали клеточную теорию, доказывающую единство всех живых организмов. Открытия Карла Бэра показали, что зародыши позвоночных животных сходны между собой, а это также говорило о единстве всего живого.

На этом фоне кто-то рано или поздно должен был прийти к мысли о естественном происхождении адаптаций живых организмов к условиям окружающей среды.

В XIX веке сразу трое ученых сам Дарвин, Альфред Уоллес и Герберт Спенсер независимо друг от друга разработали собственные эволюционные теории, но Дарвин, в отличие от предшественников, сумел объяснить, как именно действует вырабатывающий эти адаптации механизм. Он назвал этот механизм естественным отбором.

Общественное мнение встретило книгу «Происхождение видов» с восторгом. Описав действие естественного отбора и объяснив, как он работает, Дарвин ответил на давний вопрос о достижении органической целесообразности. Еще Фома Аквинский в XIII веке использовал целесообразность строения живых организмов как доказательство бытия Божьего. Теперь Дарвин дал этому явлению естественное объяснение.

Дарвин был неправ

[Бендер]

Общественное мнение встретило книгу «Происхождение видов» с восторгом.

Дарвин как он сам писал выполнил заказ атеистов, естественно они были в восторге, однако скоро генетика опровергла Дарвина и дарвинизм пришел в упадок)))

[Владимир П.]

Дарвин как он сам писал выполнил заказ атеистов

Наука в принципе работает на заказ.

[Vladilen]

Дарвин как он сам писал выполнил заказ атеистов, естественно они были в восторге, однако скоро генетика опровергла Дарвина и дарвинизм пришел в упадок)))

Бендер,
наши оппоненты так не считают.

[Бендер]

Бендер,
наши оппоненты так не считают.

атеисты нет, а в биологии это общепринятый факт.

[The Man]

Владиленушко! Не прав пишется в два слова, что какбэ сразу говорит о качестве статьи.

А слова про знания отнесите на свой счёт, пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

Дарвин как он сам писал выполнил заказ атеистов

О, ещё один врун. Цитату дашь?

[Бендер]

Владиленушко! Не прав пишется в два слова, что какбэ сразу говорит о качестве статьи.

А слова про знания отнесите на свой счёт, пожалуйста.

- - - Добавлено - - -



О, ещё один врун. Цитату дашь?

зачем мне врать я ж не атеист , который только враньем может отстоять свое мировоззрение!?)))
ты не только в Библии ни ухом ни рылом,ты еще и Дарвина не читал?

- - - Добавлено - - -

Бендер,
наши оппоненты так не считают.

здесь нет оппонентов, тролли -атеисы загрязняющие тему оппонентами не считаются, что бы оппонировать нужно разбираться в биологии, кроме меня здесь нет ни одного биолога)))

[Vladilen]

атеисты нет, а в биологии это общепринятый факт.

Они учебников по биологии не читают.

[The Man]

зачем мне врать

По привычке. Нет цитаты - значит ты врёшь. Всё просто.

[Vladilen]

здесь нет оппонентов, тролли -атеисы загрязняющие тему оппонентами не считаются, что бы оппонировать нужно разбираться в биологии, кроме меня здесь нет ни одного биолога)))

А Полковник? который считает, что из ЛЮБОГО набора аминокислот можно получить ЛЮБОЙ белок.
Или Земан, крупный специалист, утверждающий, что вероятность возникновения ДНК из набора 20 аминокислот - 5%.

[Бендер]

А Полковник...

биологических наук)))

- - - Добавлено - - -

По привычке. Нет цитаты - значит ты врёшь. Всё просто.

каждый атеист должен эту цитату знать наизусть.Если нет цитаты что выживает..., значит д про это не писал?)))

[Полковник]

А Полковник? который считает, что из ЛЮБОГО набора аминокислот можно получить ЛЮБОЙ белок.
Или Земан, крупный специалист, утверждающий, что вероятность возникновения ДНК из набора 20 аминокислот - 5%.

Опять враньё...

По привычке. Нет цитаты - значит ты врёшь. Всё просто.

.

[The Man]

Опять враньё...





.

Как обычно, ага. Два предложения написал - два раза соврал.

[DrPepper]

Как обычно, ага. Два предложения написал - два раза соврал.

Владилен в соседнем разделе вопрошает в чем состоит замысел Божий, и ему выдают самые разные варианты. Как-то в диковинку что можно годами верить в Бога и не иметь внятных однозначных представлений об его замыслах.