Эволюция это МИФ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vladilen
    Ветеран

    • 09 November 2006
    • 71534

    #1846
    Сообщение от Владимир П.
    Глупо считать Канта адекватным мыслителем ибо - Кант утверждал, что, стремясь к цельному и абсолютному знанию, человек неминуемо запутывается в противоречиях.
    Владимир,
    тем не менее, Кант считается весьма крупным мыслителем.

    Иммануи́л Кант (нем. Immanuel Kant [ɪˈmaːnu̯eːl ˈkant];[1][2] 22 апреля 1724, Кёнигсберг, Пруссия 12 февраля 1804, там же) немецкий философ и один из центральных мыслителей эпохи Просвещения[3][4]. Всесторонние и систематические работы Канта в области эпистемологии, метафизики, этики и эстетики сделали его одной из самых влиятельных фигур в западной философии Нового времени[3][5].

    Однако продолжим нашу тему, которая вовсе не о нём.


    2. Модель расширяющейся вселенной





    В 1915 и 1916 годах Эйнштейн опубликовал уравнения "Общей теории относительности". Следует заметить, к настоящему времени это наиболее полно и тщательно проверенная и подтверждённая теория из области теоретической физики.

    На основании решения уравнений Эйнштейна для замкнутой вселенной, советский математик и геофизик Фридман А.А. (1888-1925) в 1922 г. установил, вселенная не является статичной, она расширяется, но с одновременным торможением (последнее допущение оказалось ошибочным). В 1927 г. к такому же выводу пришёл бельгийский астроном Жорж Леметр.

    Физическое явление, ведущее себя подобным образом, взрыв, которому учёные дали название "Большой взрыв" (в 1937 г. такое название предложил Поль Дирак, в 1949 г. иронично использовал в своих лекциях известный астроном Фред Хойл) или "горячий Большой взрыв", т.е. сочетание теории БВ с Теорией горячей вселенной.

    Последнюю теорию подтверждает величина энтропии, она равна отношению концентрации равновесных фотонов к концентрации барионов с точностью до численного коэффициента.

    Но, если видимая вселенная является следствием разворачивания материи из точки, то у данного события было начало, существовала Первопричина, есть Конструктор. Вначале, Эйнштейн отвергал такой вывод, выдвинув в 1917 г. гипотезу о существовании некой "силы отталкивания", прекращающей движение и сохраняющей вселенную в статическом состоянии бесконечное время.

    Однако американский астроном Эдвин Хаббл (1889-1953) в 1929 г. обнаружил, звёзды и звёздные скопления (галактики) не покоятся, а удаляются друг от друга. Гипотеза "разбегания галактик" предсказана изначальной формулировкой Общей теории относительности.

    Перед лицом доказательств, Эйнштейн отказался от гипотетической силы отталкивания, в 1931 г. признал расширение вселенной. Соответственно, он признал необходимость присутствия Высшей первопричины её возникновения, которая, по его словам, обладает разумом, творческой силой, но не является личностью (?).

    Не будем оспаривать последние слова Эйнштейна, с ними христиане не согласятся, а поясним, почему он и многие другие выдающиеся современные учёные пришли к такому выводу.
    - Библейские пророчества о Втором пришествии

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #1847
      Сообщение от Vladilen
      Владимир,
      тем не менее, Кант считается весьма крупным мыслителем.
      Если мыслитель путается в противоречиях по крупному, то согласен.
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #1848
        Сообщение от Полковник
        Что-ж вас так тянет на представления 2-3-х вековой давности-то???

        Не, я понимаю что ваша любимая книхка вообще двадцатиековая, но мы-то сейчас живём уже в 21-м веке.

        .
        А его и не тянет, он просто в очередной раз цитирует себя, любимого. Такой вот вид самоудовлетворения.
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71534

          #1849
          Сообщение от Vladilen
          Владимир,
          тем не менее, Кант считается весьма крупным мыслителем.

          Сообщение от Владимир П.
          Если мыслитель путается в противоречиях по крупному, то согласен.
          Друг,
          но наши оппоненты тоже путаются в противоречиях по крупному ...
          хотя и не мыслители.
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #1850
            Сообщение от Vladilen
            Сообщение от Vladilen
            Владимир,
            тем не менее, Кант считается весьма крупным мыслителем.


            Друг,
            но наши оппоненты тоже путаются в противоречиях по крупному ...
            хотя и не мыслители.
            Вот и я про это и потому, ни оппоненты ни Кант, здесь не котируются.
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            • Fin1
              Ветеран

              • 11 January 2012
              • 2889

              #1851
              Сообщение от Владимир П.
              Глупо считать Канта адекватным мыслителем
              Сказал персонаж, Канта не читавший и генерирующий бессмысленные посты на форуме.

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #1852
                Сообщение от Fin1
                Сказал персонаж, Канта не читавший и генерирующий бессмысленные посты на форуме.
                Без лая сможете опровергнуть? - Кант утверждал, что, стремясь к цельному и абсолютному знанию, человек неминуемо запутывается в противоречиях.
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Vladilen
                  Ветеран

                  • 09 November 2006
                  • 71534

                  #1853
                  Друзья,
                  продолжим нашу тему, которая вовсе не о Канте.


                  3. Вселенная имеет начало

                  В модели расширяющейся вселенной учёные рассчитали период времени, прошедший с момента, когда она начала существовать. Период оказался равным 13,73 + 0,12 млрд. лет (время существования вселенной получило название "времени Хаббла").

                  В отличие от прежней гипотезы бескрайнего космоса, астрономы, астрофизики, биологи считают, в новой модели конечной вселенной миллиарды лет - чрезвычайно малый период времени, чтобы атомы могли случайно преобразоваться в живую материю. Необходимо вмешательство Конструктора.

                  Можно Его назвать Космическим Разумом, Абсолютным Началом, Богом от этого суть утверждения не меняется,- для возникновения вселенной, в том числе разумной жизни, необходима внешняя творческая сила.

                  Поэтому Арно Пензиас, нобелевский лауреат по физике, делает следующее умозаключение. «Астрономия приводит нас к уникальному событию, вселенной, которая была создана из ничего. Это событие с очень тонким балансом для обеспечения точных условий, необходимых для жизни. В основе этого события лежит план (можно сказать «сверхъестественный»)».

                  Даже известный физик-теоретик, атеист, автор знаменитой книги "Краткая история времени" Стивен Уильям Хокинг вынужден признать. "Если вселенная имеет начало, то следует предположить и наличие создателя".

                  Действительно, согласно аргумента калама (всё, что имеет начало, имеет и причину), имманентный мир, имеющий начало, должен иметь трансцендентную причину своего возникновения.

                  Вывод учёных о сверхъестественной причине возникновения вселенной и предположение о наличии Создателя оказался столь неожиданным, что далеко не все учёные с готовностью приняли его. Одним не нравится концепция Творца, вытекающая из этого вывода, другим, невозможность описания существования вселенной в сингулярном состоянии естественными физическими законами.

                  Сразу было выдвинуто несколько иных, отличных от теории БВ, космогонических моделей, основными из множества которых являются:

                  "Вселенная стационарного состояния" Томаса Голда и Фреда Хойла,- по мере разбегания галактик, пустоты между ними заполняются новой материей, возникающей из ничего;

                  "Модель пульсирующей вселенной" - космос расширяется, затем сжимается, опять расширяется, так до бесконечности; модель активно популяризировал астроном Карл Саган;

                  "Теория Мультивселенной" - имеется не одна, а множество вселенных;

                  "Квантовые модели вселенной", в частности, Эдварда Трайона, - наша вселенная есть лишь частью другой материнской вселенной, состоящей из квантового вакуума; материнская вселенная бесконечна в пространстве и вечна;

                  "Плазменная вселенная" Ганса Альвена и т.д. и т.п.

                  Не вдаваясь в подробности многочисленных современных моделей, часть из них носит псевдонаучный характер (например, концепция мультивселенной), следует заметить, некоторые умозрительные построения невозможно проверить (гипотезу хаотической инфляции вселенной Линде, квантовые модели, в т. ч. теорию суперструн, прочее).

                  Другие предположения не подтверждаются, например, гипотеза стационарного состояния, третьи - противоречат законам физики, данным о всё возрастающей скорости расширения космоса (гипотезы пульсирующей и циклической вселенных).

                  Четвёртые, оказались несостоятельными, особенно, после того, как в 90-х годах были получены результаты исследования космического фона американским спутником COBE (Cosmic Background Explorer).
                  - Библейские пророчества о Втором пришествии

                  Комментарий

                  • The Man
                    Millionen Legionen

                    • 16 January 2017
                    • 11626

                    #1854
                    Сообщение от Vladilen
                    Друзья,
                    продолжим нашу тему, которая вовсе не о Канте.
                    Да, собственно, и возникновение вселенной к теме тоже не относится.
                    Нет никаких богов..

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #1855
                      Сообщение от The Man
                      Да, собственно, и возникновение вселенной к теме тоже не относится.
                      Ну, в принципе, тоже эволюция.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #1856
                        Сообщение от The Man
                        Да, собственно, и возникновение вселенной к теме тоже не относится.
                        Если куриный мозг, не знает, что такое эволюция вселенной, то на то он и куриный.
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #1857
                          Сообщение от Полковник
                          Ну, в принципе, тоже эволюция.

                          .
                          Но в данном случае речь шла о биологической эволюции, и Кант к ней никаким боком, равно как и эволюция вселенной.
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Vladilen
                            Ветеран

                            • 09 November 2006
                            • 71534

                            #1858
                            Сообщение от Владимир П.
                            The Man,
                            Если куриный мозг, не знает, что такое эволюция вселенной, то на то он и куриный.
                            Владимир,
                            но он же не курица, а The Man т.е.человек.
                            - Библейские пророчества о Втором пришествии

                            Комментарий

                            • Саша O
                              Ветеран

                              • 06 March 2012
                              • 7712

                              #1859
                              Сообщение от Vladilen
                              Владимир, но он же не курица, а The Man т.е.человек.
                              Человек - это тот кто сотворён Богом, а не эволюцией.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #1860
                                Сообщение от The Man
                                Но в данном случае речь шла о биологической эволюции, и Кант к ней никаким боком, равно как и эволюция вселенной.
                                Глаза разуйте - в контексте есть вселенная.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...