Эволюция это МИФ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • SirEugen
    Отключен

    • 27 July 2010
    • 7928

    #2641
    Сообщение от Иваэмон
    Тем более что никаких теорий о самозарождении жизни на данный момент не существует. Где и как возникла жизнь, человечеству неизвестно.
    Теорий нет, есть гипотезы.

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #2642
      Сообщение от Владимир П.
      Куриная логика - факты не решаются, а констатируются.
      Володька продолжает постить фотошопные картинки и называть их "фактами".

      А вот факта уничтожения костей Смитсоновским институтом так и не предоставил. Печалька...
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #2643
        Сообщение от SirEugen
        Т.е. для зарождения жизни достаточно лишь подогревать органический шлак? И там появятся структуры - органеллы, мембраны, ретикулум, калиевые и натриевые насосы, ферменты, закрутится метаболизм, гомеостаз, репродукция и т.п.?
        Ага...
        И я даже знаю что ты дальше скажешь, можешь не стараться.

        Тем не менее, даже любой грамотный школьник знает, что скорость протекания химических реакций, вполне от температуры зависит. А что касается зарождения жизни, то погугли, например, про "Чёрные курильщики"... И вспомни что пропускал Миллер через колбочку с неорганикой...


        Сообщение от Григорий Р
        Каждый атеист вправе думать о себе, что он подогретый органический шлак.
        Не надо отнимать у них это сокровище.
        Ну если ты считаешь что люди сделаны из шлака, то тебе надо по химии двойку поставить и оставить на второй год. на пару с SirEugen-ом.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71531

          #2644
          Сообщение от SirEugen
          Теорий нет, есть гипотезы.
          А революционная теория эволюции дедушки Дарвина?
          а гениальная Синтетическая теория эволюции??

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Григорий Р
          Каждый атеист вправе думать о себе, что он подогретый органический шлак.
          Не надо отнимать у них это сокровище.
          Согласен, Григорий, не надо.
          Лишь бы они не выливали этот шлак на головы тех, кто не считает себя потомками обезьян.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Инопланетянка
          Я вам говорю не про материю, а про вещество. Мы не состоим из какого-нибудь нептуния или плутония.

          Сообщение от tagil
          Конечно, не состоим.
          Нептуний и плутоний - это искусственные элементы.
          Нет, Тагил, на иных планетах это заурядные естественные элементы ...
          занесенные в кристаллах с Земли.

          Кстати, материя это вещество
          (но может быть и энергией).
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • SirEugen
            Отключен

            • 27 July 2010
            • 7928

            #2645
            Сообщение от Vladilen
            А революционная теория эволюции дедушки Дарвина?
            а гениальная Синтетическая теория эволюции??

            ...
            Это эволюция, а речь про зарождение жизни.

            Комментарий

            • Vladilen
              Ветеран

              • 09 November 2006
              • 71531

              #2646
              Сообщение от SirEugen
              Это эволюция, а речь про зарождение жизни.
              Евгений, да кто ж этого не знает,
              что жизнь зародилась в кристаллах, которые находились в первобытном бульоне, богатом аминокислотами, занесенными с иных планет.
              - Библейские пророчества о Втором пришествии

              Комментарий

              • Бендер
                Ветеран

                • 21 September 2020
                • 3562

                #2647
                Сообщение от Иваэмон
                Тем более что никаких теорий о самозарождении жизни на данный момент не существует.
                значит атеизм не имеет научного обоснования

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от SirEugen
                Это эволюция, а речь про зарождение жизни.
                КУНИН пишет что эволюция это появление первой клетки, остальное история!
                https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                Комментарий

                • SirEugen
                  Отключен

                  • 27 July 2010
                  • 7928

                  #2648
                  Сообщение от Vladilen
                  Евгений, да кто ж этого не знает,
                  что жизнь зародилась в кристаллах, которые находились в первобытном бульоне, богатом аминокислотами, занесенными с иных планет.
                  ...Есть и другие научные теории - в "черных курильщиках", или просто в грязной луже. Последняя - моя любимая.

                  Комментарий

                  • Pustovetov
                    Ветеран

                    • 09 May 2016
                    • 4758

                    #2649
                    Сообщение от Пресс
                    вообще-то в квантовой физике закон - это случайность, а не закономерность. об этом был знаменитый диспут между Эйнштейном и Бором.
                    Вы похоже спутали закономерность и причинность. Спонтанный радиоактивный распад закономерен (уран распадается с такой-то вероятностью, а обычный водород нет), но беспричинен.
                    ваши познания в химии очевидны. а в физике даже такой полу-знайка, как я, больше вас понимаю . то же касается вашего высказывания про "общепринятую и отлично доказанную теорию мультиверса". вы не в теме
                    Да я как бы и не претендую на звание физика. Просто захожу на сайт самых крутых физических журналов и сразу вижу свеженькие статьи про мультиверс. Например вот или вот или вот..
                    А что там насчет "теории что наша Вселенная единственная"? У этой теории хотя бы название то есть?

                    Комментарий

                    • tagil
                      Православный

                      • 01 May 2016
                      • 13511

                      #2650
                      Сообщение от Vladilen
                      ...
                      Сообщение от Инопланетянка
                      Я вам говорю не про материю, а про вещество. Мы не состоим из какого-нибудь нептуния или плутония.


                      Нет, Тагил, на иных планетах это заурядные естественные элементы ...
                      занесенные в кристаллах с Земли. ...
                      Читал я про такую планету. Там температура на поверхности около 1000 градусов С.
                      Но несмотря на это, у них там даже белковая жизнь есть.
                      Только в белках вместо углерода - кремний, а окислитель вместо кислорода - фтор.

                      Кстати, написал про эту планету не атеист, а самый что нинаесть ортодоксальный еврей.
                      Последний раз редактировалось tagil; 12 February 2022, 05:33 AM.

                      Комментарий

                      • Бендер
                        Ветеран

                        • 21 September 2020
                        • 3562

                        #2651
                        Сообщение от Pustovetov
                        Вы?
                        ну так где про чепуху у КУНИНА или слился как всегда?

                        Мы давно планировали провести дискуссию, связанную с вечным вопросом о месте человека во Вселенной. Это, конечно, про внеземную жизнь и планеты у других звезд. В настоящий момент известно чуть меньше 6 тыс. экзопланет, из которых две с лишним тысячи ждут независимого подтверждения. Но для статистических исследований можно использовать все 6 тысяч.


                        Даже если правы остальные участники дискуссии и всякие уловки Природы вроде неферментативной репликации могут сделать зарождение жизни более-менее вероятным, то это будет очень примитивная жизнь, в подавляющем большинстве случаев не способная перескочить на более высокий уровень развития. Об этом черным по белому написали два участника дискуссии. Вот вам и весь парадокс Ферми.
                        https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                        Комментарий

                        • Vladilen
                          Ветеран

                          • 09 November 2006
                          • 71531

                          #2652
                          Сообщение от tagil
                          Читал я про такую планету. Там температура на поверхности около 1000 градусов С.
                          Но несмотря на это, у них там даже белковая жизнь есть.
                          Только в белках вместо углерода - кремний, а окислитель вместо кислорода - фтор.
                          Вы думаете, Ваша собеседница с такой планеты?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от SirEugen
                          ...Есть и другие научные теории - в "черных курильщиках", или просто в грязной луже. Последняя - моя любимая.
                          Евгений,
                          в грязной луже, богатой аминокислотами?
                          - Библейские пророчества о Втором пришествии

                          Комментарий

                          • The Man
                            Millionen Legionen

                            • 16 January 2017
                            • 11626

                            #2653
                            Сообщение от SirEugen
                            Это эволюция, а речь про зарождение жизни.
                            Владиленко до сих пор не уяснил, что абиогенез никак не относится к эволюции. Печаль...
                            Нет никаких богов..

                            Комментарий

                            • Vladilen
                              Ветеран

                              • 09 November 2006
                              • 71531

                              #2654
                              Сообщение от Бендер
                              Pustovetov
                              ну так где про чепуху у КУНИНА или слился как всегда?
                              Бендер, а почему атеисты-эволюционисты такие агрессивные?
                              возможно, они произошли от агрессивных обезьян?
                              Ой, извините, от агрессивных приматов.
                              - Библейские пророчества о Втором пришествии

                              Комментарий

                              • Бендер
                                Ветеран

                                • 21 September 2020
                                • 3562

                                #2655
                                Сообщение от The Man
                                Владиленко до сих пор не уяснил, что абиогенез никак не относится к эволюции. Печаль...
                                а конструкция авто не относится к скорости)))
                                https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                                Комментарий

                                Обработка...