Эволюция это МИФ?

[Elf18]

На политической карте мира покажешь такую страну?

это географический регион Южной Америки

Так, погоди, кто чей предок, кто куда переплыл и когда?

предки современных животных континента Южная Америка

Рамапитеки - это сивапитеки, и никакой Рама их, конечно же, не "создавал".

а что тогда имя бога Рамы присутствует в их названии?

[Бендер]

Е.КУНИН в Логике случая про кости ограничился двумя предложениями,что летопись крайне неполная и в ней непереходные виды.

- - - Добавлено - - -

Если бы только резвились ...

еще дискредитируют атеизм?

[Elf18]

Да, забыл про денисовского человека. Его создал бог Денис, т.е. Дионис.

это вранье, а вот Сивапитек да, от бога Шива.

[Мон]

это вранье, а вот Сивапитек да, от бога Шива.

Это вранье, а это не вранье... с какого, спрашивается?
Шо за двойные стандарты?!
Больше богов, хороших и разных!

[Elf18]

Это вранье, а это не вранье... с какого, спрашивается?
Шо за двойные стандарты?!
Больше богов, хороших и разных!

это ложь и идиотизм.
но хорошо показало что вы мн число не способны к диалогу ибо постоянно врете, врете без особой причины.

[Мон]

это ложь и идиотизм.
постоянно врете, врете без особой причины.

Чья бы корова мычала...

[Elf18]

Чья бы корова мычала...

И что я соврал в этой теме ?

[tagil]

В то время были на земле исполины гигантопитеки, особенно же с того времени, как сыны Божии (кто такие?) стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди обезьяны.

Чудесно

Здесь, в Быт.6:
"сыны Божии" - это мужчины.
"особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им" - это вводное предложение, обстоятельство времени.
"издревле славные" - известные со времён до описываемых событий.
"люди" - человекоподобные обезьяны, принадлежавшие к роду Люди, семейства Гоминид (погибли во время Потопа).

[tagil]

Гигантопитеки не имею никакого отношения к фотожабам. От слова совсем.
Тем более никаких целых скелетов сих товарищей, в наличии нету, так что все оценки - это весьма и весьма приблизительно и далеко не факт.

И что, Вы на этом основании отрицаете существование гигантопитеков?

А что писала библия про исполинов?
А вот что:
"В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. "
И?
Чего тут ты вычитал? Что правда?

Всё правда.

А на каком основании ты делаешь вывод, что упомянутые в библии исполины - это гигантопитеки, от которых, собственно, только пара зубов имеется... ???

На основании того, что других человекоподобных исполинов не найдено,

[tagil]

Обезьяны с женщинами... хм... Зоофилия какая-то от тагила выходит.

Да, выходит.

Чтобы покончить с этим пороком и спасти человеков от полного растворения в мире животных, Господь навёл на землю Потоп, в котором погибли все человекоподобные животные принадлежавшие к роду Люди, кроме вида Homo Sapiens.

[Полковник]

"Число бактерий на Земле оценивается в 3.17*1030. Других организмов меньше на много порядков. Тем не менее, положим, для круглого счёта, что их 0.3*1030.

Первая строчка и сразу же поломатый калькулятор - выделил болдом.

Тогда общее число всех живых форм на нашей планете 3.2*1030

Вот абсолютно непонятно что автор имел под термином "живых форм"... и откуда вот опять взялось 3,2...

Стоит ли читать дальше??? Риторический вопрос, если в показаниях начинают путаться СРАЗУ!

Не сомневаюсь, что местные невежественные "специалисты" по теории вероятностей и эти выкладки обольют грязью и назовут ложью,
при этом не приведут НИ ОДНОГО научного факта в доказательство своих слов.

На вот, лови:

Наконец, примем скорость размножения в 1 за 30 минут, на период в 4 миллиарда лет. Тогда общее число всех возможных образцов для генов одного организма за всю историю будет равно 7*1015.

Расскажи-ка мил человек КАК сия удивительная цифра получена???
Давай-давай - не стесняйся!!!

Поржём хоть.







- - - Добавлено - - -

И что, Вы на этом основании отрицаете существование гигантопитеков?

А при чём тут гигантопитеки?
Мы обсуждаем содержание мифов древних семитов... не более того...

Всё правда.

Чем докажешь?
Мамой кланёсса?

На основании того, что других человекоподобных исполинов не найдено,

И вот тут самая приколюха.
Как выглядит Гарри Поттер мы знаем из фильма и обложки книги. Он так и выглядит в реальности???


.

[The Man]

Хороший совет, особенно человеку,
который не приводит никаких ФАКТОВ

Вот уж чья бы корова молчала...

- - - Добавлено - - -

Здесь, в Быт.6:
"сыны Божии" - это мужчины.
"особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им" - это вводное предложение, обстоятельство времени.
"издревле славные" - известные со времён до описываемых событий.
"люди" - человекоподобные обезьяны, принадлежавшие к роду Люди, семейства Гоминид (погибли во время Потопа).

То есть сыны Божии (мужчины) стали входить к дочерям человеческим (то есть женщинам), и они стали рождать им...
Нннн-да, логика...

- - - Добавлено - - -

Чья бы корова мычала...

Извините, повторяюсь, но тут по другому и не скажешь, а то начнёшь их макать в собственное враньё - а они возьмут и обидятся.

- - - Добавлено - - -

это географический регион Южной Америки

И как давно он у вас превратился в государство?

официальная версия названия государства - Патагония

предки современных животных континента Южная Америка

Не понял, ты утверждаешь, что гигантопитеки переплыли в Патагонию? И от них образовались индейцы?

а что тогда имя бога Рамы присутствует в их названии?

Данный вид человекообразной обезьяны был назван в честь индийского божества, одного из героев эпоса «Рамаяна» Рамы.
Божество как мифическое существо, к реальным рамапитекам отношения не имеет.

- - - Добавлено - - -

Да, выходит.

Чтобы покончить с этим пороком и спасти человеков от полного растворения в мире животных, Господь навёл на землю Потоп, в котором погибли все человекоподобные животные принадлежавшие к роду Люди, кроме вида Homo Sapiens.

А можете сообщить достопочтенной публике, когда это произошло?

[tagil]

[QUOTE=Полковник;7035168]

А при чём тут гигантопитеки?

Притом, что атеисты вообще и Вы, в частности, пытаетесь отрицать их существование.

Мы обсуждаем содержание мифов древних семитов... не более того...

Нет.
Мы здесь обсуждаем МИФ эволюции (См. название темы).

Как выглядит Гарри Поттер мы знаем из фильма и обложки книги.
Он так и выглядит в реальности???

Прототип - да.

[The Man]

Как выглядит Гарри Поттер мы знаем из фильма и обложки книги. Он так и выглядит в реальности???


.

С Гарри ещё более-менее понятно, а вот какая из Баб Яг настоящая?

[Полковник]

[QUOTE=tagil;7035195]

Притом, что атеисты вообще и Вы, в частности, пытаетесь отрицать их существование.

Нет.
Мы здесь обсуждаем МИФ эволюции (См. название темы).


Прототип - да.

Мммдяяя.... Совсем ты завраля... Грустьпичаль...

С Гарри ещё более-менее понятно, а вот какая из Баб Яг настоящая?

.