Научное доказательство существования души?
Свернуть
X
-
Метки: Нет
-
Могла быть случайная ошибка в замерах массы. Кто ж так эксперименты проводит-то. Надо было спланировать полный факторный эксперимент, взять там скажем двести умирающих, провести замеры с ними. Отбраковать ошибки опыта по критериям Стьюдента и Фишера. А затем определить математическое ожидание потери массы и среднеквадратичное отклонение от него. Тогда мы бы узнали - была случайная ошибка или мы стоим на пороге нового научного открытия. -
Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Где-то я уже читал про этот или другой подобный эксперимент. Уже забыл. Там вроде скептично к этому отнеслись.
- - - Добавлено - - -
Может оффтопик, а может и нет, ибо по теме доказательства души:
вот недавно читал про исследования американских ученых, изучающих медитирующих тибетских монахов, которые умирают в состоянии медитации. Вроде как фиксируется электрическая активность мозга в этом особом состоянии глубокой медитации (профессиональные медитаторы - монахи), когда по данным приборов мозг уже умер. Вроде как, даже неделю или больше фиксировали эту активность после полной смерти - почти то время, когда по тибетской вере считается, что сознание еще имеет связь с телом. Там еще что-то описали. В общем, говорят, что есть вероятность, что мы стоим на пороге научного открытия о возможности существования сознания независимо от мозга. Но выводы пока делать рано. Нужны дальнейшие исследования.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
человек или так - кажущийся верующим и себе в том числе?
А ежели ВЕРУЮЩИЙ по настоящему, с большой буквы, то почему не веришь написанному в Библии, где ясно и понятно сказано, что душа ч-ка в крови его.
А ежели верующий, почему тратишь время зря, заводя пустые темы ?
С праздником всех, шаббат-шалом, друзья!С ув. Монад
Велик мир у любящих Закон
Не обманывайтесь:Бог поругаем не бывает! :bible:Комментарий
-
p.s. Научное доказательство существования души должно быть наверно совсем другим. В начале нужно предположить что же такое "душа", она материальна? она имеет вес/массу? она способна на что? и т.д. и т.п. А потом уже на основании предположенного придумывать эксперименты.Комментарий
-
Если душа имеет массу, то это будет точно говорить о её материальности. Души людей материальны?Комментарий
-
Если душа имеет массу, то это будет точно говорить о её материальности. Души людей материальны?С ув. Монад
Велик мир у любящих Закон
Не обманывайтесь:Бог поругаем не бывает! :bible:Комментарий
-
Сообщение от Братец ИванушкаКогда по-хамски обращаются на "ты", то отвечать не следует.
- - - Добавлено - - -
Только сейчас обратил внимание, что вы православный, тогда никакой вы мне ни братец, прошу извинить за обращение к вам на "ТЫ".С ув. Монад
Велик мир у любящих Закон
Не обманывайтесь:Бог поругаем не бывает! :bible:Комментарий
-
И ещё интересно, что слово, которое переведено на русский, как душа, эквивалентно и слову "жизнь".
Т. е. можно сказать, что жизнь человека в крови его.
Ушла кровь- ушла жизнь.
А вот комментарий Мак- Артура из его учебной Библии.
17:11 душа тела в крови.
Эта фраза уточняется выражением «душа всякого тела есть кровь» (17:14).
И вот дальше продолжение этой же мысли Мак- Артуром:
...Кровь несёт жизненно важные элементы всем частям тела;
вследствие этого она олицетворяет сущность жизни.
В противоположность этому испускание крови означает смерть (ср. Быт. 9:4).
Упоминания в Новом Завете об испускании крови Иисуса Христа говорят о Его смерти.
Душа- это жизнь тела и не более того.
Только ещё раз подчёркиваю: это когда речь идёт о связи крови с душой (жизнью), основываясь на этом месте Писания.Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
-
А как, если не так, как нам кажется?С ув. Монад
Велик мир у любящих Закон
Не обманывайтесь:Бог поругаем не бывает! :bible:Комментарий
Комментарий