Библейская космология

[McLeoud]

Ardzuna

Про скорость геостационарке согласен, с остальным нет.

Справочные сведения не нуждаются в Вашем согласии.


Чтобы решить вашу задачу, надо решить мою.

Чтобы решить мою задачу, нужно прочитать учебник по первой приведенной мною ссылке. Это поможет Вам понять, что такое орбитальная механика, какие силы формируют орбиты небесных тел и каким образом эти орбиты изменяются. Кроме того, приятным бонусом для Вас станет открытие, что в космосе отсутствует движение по прямой, посему принцип "доехал до перекрестка прямо, потом повернул направо" при выведении космического аппарата на орбиту не работает.

[DrPepper]

Возможно, вы были бы правы, если речь шла о спутника на гелео орбите, по которой спутники вращаются вокруг Земли, и то ракеты поворачивает уже на орбите самолетов, после 30 км, космос вверху, ребята)))

Я и был прав, вам сразу сказали о выходе на орбиту. А поворачивать ракету на 90 градусов единомоментно - это затеи для дурачков. На практике номинальную траекторию поворота рассчитывают из соображений оптимальности.
На третьей странице этого документа (пронумерована как 89) все показано. https://www.energia.ru/ktt/archive/2...2014/02-08.pdf

[superuser]

Как наступает ночь, смотрите в видео о Плоской земле, сто раз там уже объяснялось, просто солнце очень близко и не такое большое и действует как прожектор.

А какого размера Солнце, и на каком расстоянии оно находится от Земли? И, кстати, Солнце имеет форму шара?

[Ardzuna]

Просто ведите себя как мужик, потихоньку закрывайте ваш клоунский период
Voyager - Mission Status

Я и был прав, вам сразу сказали о выходе на орбиту. А поворачивать ракету на 90 градусов единомоментно - это затеи для дурачков. На практике номинальную траекторию поворота рассчитывают из соображений оптимальности.
На третьей странице этого документа (пронумерована как 89) все показано. https://www.energia.ru/ktt/archive/2...2014/02-08.pdf

Во первых, в вашей ссылке поворот на 90 гладусов должен быть на высоте 12000 км, на практике же, судя по таймеру на видео, уже на 2000 км, ракета полностью повернула якобы на геостационарку), а на многих видео на 20 км поворот по таймеру)) А при наблюдения, вообще на высоте километров 20 поворачивает, на орбите самолётов, так как ракета находится в прямой видимости))) (

https://youtu.be/QgztGb-cviQ

https://youtu.be/vpG5R8yeINs

Во вторых вы так и не сказали мне, на кой вообще поворачивать ракету на стационарку, если ракета и так в течении всего полёта, должна вращаться с той же скоростью что Земля? Это как букашке ползти нужно строго прямо по цепи до кабинки карусели и она автоматически в кабине будет вращаться вокруг карусели. На кой букашке поворачивать?)))

- - - Добавлено - - -

Ardzuna

Про скорость геостационарке согласен, с остальным нет.

Справочные сведения не нуждаются в Вашем согласии.


Чтобы решить вашу задачу, надо решить мою.

Чтобы решить мою задачу, нужно прочитать учебник по первой приведенной мною ссылке. Это поможет Вам понять, что такое орбитальная механика, какие силы формируют орбиты небесных тел и каким образом эти орбиты изменяются. Кроме того, приятным бонусом для Вас станет открытие, что в космосе отсутствует движение по прямой, посему принцип "доехал до перекрестка прямо, потом повернул направо" при выведении космического аппарата на орбиту не работает.

Какие повороты направо?))) я вам уже какой раз говорю, что на орбиту ракета должна прямо лететь, если шар вращается. Само вращение шара, закручиваться должно ракету по окружности, относительно неподвижно оси. , не нужно ракете никуда поворачивать)))

Про скорость слоев атмосферы, я так понял вы или не знаете, или слились...

[superuser]

Какие вам нужны доказательства? Возьмите любое озеро, там поверхность воды абсолютно плоская.

Когда большой корабль отплывает от берега в море в ясную погоду, то очень хорошо видно, как он постепенно скрывается за водяным "горбом". Так что поверхность воды в большом водоёме не плоская.

[McLeoud]

Ardzuna

я вам уже какой раз говорю, что на орбиту ракета должна прямо лететь, если шар вращается.

Вам не нужно говорить, тем более в уже какой раз. В идеале Вам нужно "молчать и слушать", но мы, к сожалению, не живем в идеальном мире.

Вам нужно прочитать учебник по первой приведенной мною ссылке. Это поможет Вам понять, что такое орбитальная механика, какие силы формируют орбиты небесных тел и каким образом эти орбиты изменяются. Кроме того, приятным бонусом для Вас станет открытие, что в космосе отсутствует движение по прямой, посему принцип "доехал до перекрестка прямо, потом повернул направо" при выведении космического аппарата на орбиту не работает. А решив мою задачу, Вы сможете осознать, куда именно должна долететь ракета, чтобы иметь возможность двигаться по геоцентрической круговой орбите с орбитальной скоростью 0,465 км/с.

[Ardzuna]

Ardzuna

я вам уже какой раз говорю, что на орбиту ракета должна прямо лететь, если шар вращается.

Вам не нужно говорить, тем более в уже какой раз. В идеале Вам нужно "молчать и слушать", но мы, к сожалению, не живем в идеальном мире.

Вам нужно прочитать учебник по первой приведенной мною ссылке. Это поможет Вам понять, что такое орбитальная механика, какие силы формируют орбиты небесных тел и каким образом эти орбиты изменяются. Кроме того, приятным бонусом для Вас станет открытие, что в космосе отсутствует движение по прямой, посему принцип "доехал до перекрестка прямо, потом повернул направо" при выведении космического аппарата на орбиту не работает. А решив мою задачу, Вы сможете осознать, куда именно должна долететь ракета, чтобы иметь возможность двигаться по геоцентрической круговой орбите с орбитальной скоростью 0,465 км/с.

Я вам уже отвечал, что открыл вашу ссылку на 25 стр, и после прочитанного бреда там, дальнейшее желание что то там изучать отпало))) Оказывается вокруг земли дует восточной западный ветер, в который попадает ракета? Вы с этим согласны?
Ну и на кой тогда ракете двигаться по гиперболе, если попав в этот поток ветра, он её и повернёт вокруг Земли?)))

[DrPepper]

Во первых, в вашей ссылке поворот на 90 гладусов должен быть на высоте 12000 км

На высоте 12000 км поворот должен быть полностью закончен, причем значительная часть поворота действительно совершается уже на начальной части траектории:

на практике же, судя по таймеру на видео, уже на 2000 км, ракета полностью повернула

Не надо мне рассказывать глупейших сказок, что визуально по видео на высоте 2000 км уже вы способны точно определить угол поворота ракеты, уже улетевшей на приличное расстояние по касательной. Это сказки для плоскоземов и еже с ними.

Во вторых вы так и не сказали мне, на кой вообще поворачивать ракету на стационарку, если ракета и так в течении всего полёта, должна вращаться с той же скоростью что Земля?

Я уже сказал, и не раз, что для удержания на орбите нужна скорость равная первой космической, и с двигателями направленными к центру земли такой скорости не достичь - да видно у вас информация из каких-то отверстий постоянно вытекает. Геостационарная орбита это всего лишь частный случай орбиты над Экватором, при которой угловая скорость космического аппарата совпадает с угловой скоростью вращения Земли.

Вот вам задание на проверку мыслительных способностей. Зная, что геостационарная орбита расположена на высоте 35 786 км, рассчитайте линейную скорость (по касательной) космического аппарата. Тогда и увидим, нужно поворачивать или нет. Вперед, кучерявенький вы наш.

[McLeoud]

Ardzuna

Я вам уже отвечал, что открыл вашу ссылку на 25 стр

И я Вам уже любезно намекнул, что перед тем, как открывать мою вторую ссылку, следовало открыть мою первую ссылку - не зря же я привел их именно в таком порядке. Поскольку Вы этого не сделали, привожу Вам ее еще раз:

Механика космического полета. Орбитальное движение

Открывайте, читайте, вникайте. Потом переходите к решение контрольной задачи на понимание. Я даже буду настолько любезен, что повторю Вам ее условия.

Линейная скорость вращения Земли на экваторе составляет 0,465 км/с. При строго вертикальном старте ракеты на экваторе горизонтальная составляющая ее скорости соответственно будет равна 0,465 км/с. Какова должна быть высота круговой геоцентрической орбиты, чтобы ракета могла двигаться по ней с орбитальной скоростью 0,465 км/с?

В качестве подсказки напоминаю, что орбитальная скорость МКС (высота орбиты примерно 410 км) составляет 7,66 км/с, орбитальная скорость спутника на геостационарной орбите (высота орбиты 35.786 км) составляет 3,07 км/с, а орбитальная скорость Луны (хоть тут и не круговая орбита, но в первом приближении ее высота 380.000 км) составляет 1,023 км/с.

[Кэп20]

Линейная скорость вращения Земли на экваторе составляет 0,465 км/с. При строго вертикальном старте ракеты на экваторе горизонтальная составляющая ее скорости соответственно будет равна 0,465 км/с. Какова должна быть высота круговой геоцентрической орбиты, чтобы ракета могла двигаться по ней с орбитальной скоростью 0,465 км/с?
.

гео или гелио центрической?

[DrPepper]

гео или гелио центрической?

Увидели знакомое слово и встрепенулись?
Поскольку обсуждаются полеты космических аппаратов вокруг Земли, то конечно речь идет о геоцентрической орбите.

[Кэп20]

Увидели знакомое слово и встрепенулись?
Поскольку обсуждаются полеты космических аппаратов вокруг Земли, то конечно речь идет о геоцентрической орбите.

вам не кажется странным что в условии о гео-центричной системе?

[DrPepper]

вам не кажется странным что в условии о гео-центричной системе?

Абсолютно ничего странного. Ракета стартует с Земли и выходит на орбиту вокруг Земли же. Зачем привлекать лишние сущности?
Поделитесь тем, что вам кажется.

[Кэп20]

Абсолютно ничего странного. Ракета стартует с Земли и выходит на орбиту вокруг Земли же. Зачем привлекать лишние сущности?
Поделитесь тем, что вам кажется.

ну раз вы со своими колегами верите что гелио-центричная система справедлива для солнечной системы, то почему бы не создать в рамках неё систему расчёта движения косм.апаратов?
а то дополнительно вводят гео-центрическую, морочат людям голову.

[DrPepper]

ну раз вы со своими колегами верите что гелио-центричная система справедлива для солнечной системы, то почему бы не создать в рамках неё систему расчёта движения косм.апаратов?

А когда я шуруповертом пользуюсь, мне вращение патрона тоже следует рассматривать с позиций гелиоцентричности?

а то дополнительно вводят гео-центрическую, морочат людям голову.

Нет, некоторые люди сами морочат себе голову, не понимая, что для решения конкретной задачи нужно абстрагироваться от всех прочих условий, к задаче не относящихся.