Очередная тема о креационизме и эволюции

[Бендер]

. Так тупо лгать, надо совсем ума не иметь!

Ина себя уже давно зарекомендавала полным неучем лишенного логического мышления, её теория расширения никак не обходит сингулярность, но Ина этого понять не может)))

[Веснушка]

Вы не учили теорию групп, которую веснушка не признаёт. Нет этого в инженерных вузах. А я учил.

Для вас врать так же естественно, как дышать. Ну да, для креациониста это не удивительно.
А не признаю я выдуманную вами теорию групп симметрии.

- - - Добавлено - - -

Характерное время появления вида - 10 лет.

Что такое "характерное время появления вида"?
Очередная ваша безграмотная придумка?

Вот и предоставьте несколько сот тысяч срезов по останкам - каждый 100 лет (чёрт с Вами, сегодня я добрый, 10 лет не надо).

Такие срезы безусловно были бы очень интересны, но для доказательства самого факта происхождения птиц из рептилий они совершенно излишни.

[Дадали]

Что такое "характерное время появления вида"?
Очередная ваша безграмотная придумка?\

Минимальное время, сынок. 10 лет. Дрозифилы за 50 лет несколько видов сменили.
Есть такое понятие в физике - характерное время релаксации.
Релаксации процесса создания вида, к примеру.

Время релаксации Википедия

Вы банально не знаете основ математической физики. Шаг по времени никогда не более времени релаксации, а менее.
Часто раз в 10. Вам Самарский, если бы был жив, вместе с Курантом понадавали бы Вам подзатыльников.
Причём ,Курант жил в 19 веке, невежда. Таков Ваш уровень развития.
С Вас 250 долларов за консультацию.

Здесь можно было бы зажать нос от Вашей вони, и позволить в качестве критерия взять время релаксации рода.
Это было бы, может, сотни, может, тысячи лет. Вас бы это всё равно не спасло. У Вас и по миллиону-то лет нет нифига.

Такие срезы безусловно были бы очень интересны, но для доказательства самого факта происхождения птиц из рептилий они совершенно излишни.

Как и СТЭ в целом совершенно излишня. Как лженаука.

[Инопланетянка]

Огорчу - везде, где есть гравитационное поле, метрика не плоская.
И вот это знает даже школьник. Иногда.
Кстати, а как Вы понимаете термин плоская метрика?

Вселенная локально искривлена около массивных объектов. А глобально она плоская. Не в смысле Евклидовой геометрии, а в том смысле, что измерения углов треугольника на реликтовом излучении, как на однородном и глобально изотропном, дают сто восемьдесят градусов. Но вы и дальше можете ссылаться на Пенроуза, выступавшего против инфляционной теории задолго до запуска WMAP. Для такого "физика" как вы это нормально

- - - Добавлено - - -

Ааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!! Чёрт, забыл их имена. Ну, это ходячий анекдот, а не Нобелевка. Там требования точности возмущения метрики 10 в -35. Это такая доля точности. Вы можете верить в этот бред, а я - так нет. Бабочка крылышками создаёт возмущения в метрике круче.

Не кричите, Дадали. Не привлекайте к себе излишнее внимание санитаров.
Вона, в соседней теме такой же "физики" отрицает открытие Хиггсовского бозона. И камеры Вильсона у него в БАКе присутствуют, ага.
Жесть, читаешь вас (мн. число) и складывается ощущение, что в Кунсткамере побывала.

физик, любой, в не зависимости от своей узкой специализации, следит за событиями в общей сфере деятельности всех физиков.

Аха, щас, разбежались! Специализация отнимает гораздо больше времени и, главное, сил в сторону своей специализации. Всё с точностью до наоборот.

Узкая специализация никак не мешает следить за общей тенденцией. Наоборот, нужные сведения как раз могут прийти из другой области. Это знает любой физик.

- - - Добавлено - - -

Наше Вселенная Римановская - это дедюшка Альберт Айнштейн доказаль.

Дадюшка Альберт умер задолго до запуска WMAP.
Дадали, я вам страшную тайну открою: никто, кроме умственно неполноценного Бендера, всерьёз вас не воспринимает. Всем прекрасно очевидно, что физик вы такой же, как Депардье балерина.
Адьёз.

[Веснушка]

Минимальное время, сынок. 10 лет. Дрозифилы за 50 лет несколько видов сменили.

Причем тут дрозофилы, если мы говорим о археоптериксе? Вы не знаете, что археоптерикс это немножко не дрозофила? Не?
И почему 10 лет это минимальное время? Дадите ссылку на это "минимальное время" или просто не обращать внимание на вашу очередную невежественную придумку?

Есть такое понятие в физике - характерное время релаксации.
Релаксации процесса создания вида, к примеру.
Время релаксации Википедия
Вы банально не знаете основ математической физики. Шаг по времени никогда не более времени релаксации, а менее.
Часто раз в 10. Вам Самарский, если бы был жив, вместе с Курантом понадавали бы Вам подзатыльников.
Причём ,Курант жил в 19 веке, невежда. Таков Ваш уровень развития.
С Вас 250 долларов за консультацию.

Причем здесь физика, зачем вы скачете, как зайчик?
Да и куда вам физика. Физика бесконечна далека от человека, который не может уразуметь, что сравнительная анатомия относится к биологическим наукам.

Здесь можно было бы зажать нос от Вашей вони, и позволить в качестве критерия взять время релаксации рода.
Это было бы, может, сотни, может, тысячи лет. Вас бы это всё равно не спасло. У Вас и по миллиону-то лет нет нифига.

Здесь можно было бы привести ссылку на это понятие "время релаксации рода", но это невозможно, это очередная ваша невежественная фантазия. Проще говоря вранье.

Как и СТЭ в целом совершенно излишня. Как лженаука.

Конечно, ваше мнение, неуча и лжеца, бесконечно важно для всех.

[Дадали]

И узнать, что инфляция решает ряд проблем, таких как горизонт, изотропность, .

Внимательно хочу услышать, как инфляция порешала проблему изотропности. Потому что - ещё раз читаем -Википедию, вернее, Пенроуза.

Например, никаких фундаментальных обоснований того, что возмущения плотности на доинфляционной стадии должны быть именно такими малыми, чтобы после инфляции возникала наблюдаемая степень однородности, эта теория не предлагает.

На будущее, Ино, нет теории, которую б нельзя было бы развалить Достаточно вмазать по допущениям - самый примитивный способ.. А вот СТЭ разваливать не надо. Рухнет сама.

Жду пояснений от Вас с расчетами. ВАМ ДОЛГО НЕ ВЫДЕРЖАТЬ, ИНО. У ВАС ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ТО.
ДЬЯВОЛ, ОН В ДЕТАЛЯХ.

- - - Добавлено - - -

Причем тут дрозофилы, если мы говорим о археоптериксе?

Моя Вы хорошая Веснушко, а Вы знаете время видоизменения архиоптерикса - нет, же, правда. Так что берём по минимуму - дрозифилы.
У Вас что по математике было, 20%?

- - - Добавлено - - -

Причем здесь физика, зачем вы скачете, как зайчик?

При том, что мы живём в физическом мире. И математическая физика, невежда, раздел математики, а не физики.
Математики, адаптированной к физике. Уже по этому вопросу Вы чётко сегрегируетесь от университетских поплавков, то есть от элитных вузов.
Такие курсы есть у физиков и математиков, и не у кого больше.

- - - Добавлено - - -

сравнительная анатомия относится к биологическим наукам..

Скелеты не живут отдельной жизнью, как и кишки, сердце и т.д. Бросьте врать.

- - - Добавлено - - -

Вселенная локально искривлена около массивных объектов. А глобально она плоская. .

Расскажите эти сказки бабушке. Коли локально, то и с глобально не всё в порядке. Другое дело, что можно на это закрыть глаза.

- - - Добавлено - - -

Дадюшка Альберт умер задолго до запуска WMAP.
Дадали, я вам страшную тайну открою: никто, кроме умственно неполноценного Бендера, всерьёз вас не воспринимает. Всем прекрасно очевидно, что физик вы такой же, как Депардье балерина.
Адьёз.

Скатертью дорожка. Как говорится, изыди вон. Мне серьёзного отношения от форумного б...ла и не нужно.

[Fin1]

И почему 10 лет это минимальное время? Дадите ссылку на это "минимальное время" или просто не обращать внимание на вашу очередную невежественную придумку?

Это ни от куда не следует, так что можно не обращать внимание, это очередная козявка, которую он из носа выковырял.

[Дадали]

Узкая специализация никак не мешает следить за общей тенденцией. Наоборот, нужные сведения как раз могут прийти из другой области. Это знает любой физик.з.

Аха, Вас, инженеров не спросили! Только начни Вас спрашивать по инфляционной модели, так и поплывёте.
Через нас и так потоки информации идут втрое-вдесятеро более
Это не Ваше дело, не лезьте!
У потребителя и производителя разные психологии. Вы обыкновенный потребленец информации.
Сапожники часто без сапог.
Запомните своё место, хорошо запомните!

Узкая специализация никак не мешает следить за общей тенденцией

Станете физиком - будете вякать. А пока ротик закройте, плиз -не позорьтесь. Адьёз..
Я Вас спрашивал по книге Вайнберга - и чё. Посыпались отмазки и ложь, что я беру из Википедии. А в Википедии-то этого и нет!
Вам тут место указали, вот и сидите, не дёргайтесь! А то взяла на себя смелость дураком меня обзывать, наглая!

- - - Добавлено - - -

Это ни от куда не следует, так что можно не обращать внимание, это очередная козявка, которую он из носа выковырял.

Ещ один клиент пожаловал! Ура!!!!!!!!!!!!!!

[Дадали]

Вселенная локально искривлена около массивных объектов. А глобально она плоская. Не в смысле Евклидовой геометрии, а в том смысле, что измерения углов треугольника на реликтовом излучении, как на однородном и глобально изотропном, дают сто восемьдесят градусов..

Если треугольник искривлён, то сумма углов его ил больше 180, или меньше 180. Вы лепечите вздор.

Формула Гаусса — Бонне — Википедия

Вы невежество равно только Вашей наглости.

- - - Добавлено - - -

Но вы и дальше можете ссылаться на Пенроуза, выступавшего против инфляционной теории задолго до запуска WMAP. Для такого "физика" как вы это нормально

Пенроуз, моя необразованная девица, получил Нобелевскую в 2020.
Я не понимаю откуда такая наглость сознания. Вселенная сплетена из квадриллионов . деталей.
И какой-то провинциал пу...нул от натуги, прыгнул на батуте в космос и порешил разобраться во всех проблемах развития Вселенной.
Пупок не надорвёте, ась?

[Веснушка]

Моя Вы хорошая Веснушко, а Вы знаете время видоизменения архиоптерикса - нет, же, правда. Так что берём по минимуму - дрозифилы.

Нету времени видоизменения археоптерикса, как и любого другого вида. Это очередная ваша безграмотная дурь.

При том, что мы живём в физическом мире. И математическая физика, невежда, раздел математики, а не физики.
Математики, адаптированной к физике. Уже по этому вопросу Вы чётко сегрегируетесь от университетских поплавков, то есть от элитных вузов.
Такие курсы есть у физиков и математиков, и не у кого больше.

Угу, осталось эту шляпу, как-то связать с нашей темой.

Скелеты не живут отдельной жизнью, как и кишки, сердце и т.д.

Вот именно.

[Бендер]

Это ни от куда не следует

наука говорит 3 млн. лет в среднем на видообразование, но у Дрынова конечно своё мнение)))

[Дадали]

Дадюшка Альберт умер задолго до запуска WMAP.з.

Я обрыдался!

- - - Добавлено - - -

Нету времени видоизменения археоптерикса, как и любого другого вида.

Ну на нет и суда нет. Тогда и эволюции и СТЭ нет. Без точек нет графика.
Вы, когда графики изменения анатомии (другого это вряд ли) организмов головой думали или чем-то другим?
Каков промежуток времени на графике, ась?

[Инопланетянка]

Если треугольник искривлён, то сумма углов его ил больше 180, или меньше 180. Вы лепечите вздор.

Формула Гаусса Бонне Википедия

Вы невежество равно только Вашей наглости.

Измерения WMAP дали ровно сто восемьдесят градусов. Следовательно, вселенная плоская.
На этом окончательно прекращаю с вами диалог.

[Дадали]

наука говорит 3 млн. лет в среднем на видообразование, но у Дрынова конечно своё мнение)))

У них и 3 млн. нет. У них ничего нет. Эклектичные останки из плитки с туалетов. Там статистически нечего ловить.

- - - Добавлено - - -

Измерения WMAP дали ровно сто восемьдесят градусов. Следовательно, вселенная плоская.
На этом окончательно прекращаю с вами диалог.

Можно поинтересоваться деталями эксперимента?
Люблю лопухов.

И какая точность, кстати. Плюс-минус поллаптя?

[Веснушка]

Ну на нет и суда нет. Тогда и эволюции и СТЭ нет. Без точек нет графика.

Куда ж они делись, точки-то?

Вы, когда графики изменения анатомии (другого это вряд ли) организмов головой думали или чем-то другим?

Когда графики что? Сказать-то что хотели?

Каков промежуток времени на графике, ась?

На каком графике? И между чем и чем промежуток?