Очередная тема о креационизме и эволюции

[Веснушка]

Читаем дальше.
Пинтуби из 19го ВЕКА!!!

Ну и зачем вы картинки с чушью постите?
Сами посмотрите на фотографию и попробуйте оценить высоту лба у центрального черепа это как раз Пинтуби и у правого это гейдельбержец. Похожи они?
Или все таки Пинтуби похож на сапиенса, который левый? Как вы считаете?

[Дадали]

Почему мало? Уже привели пример, где при одинаковых скелетах совершенно разная морфология?

А обязан? Доказывать наличие Вам, не мне.
Знаете, мне надоело выполнять Ваши обязанности.

- - - Добавлено - - -

Ваше мнение, как человека не знающего, что анатомия это биологическая наука, безусловно является очень ценным для всех.

Я мучительно пытаюсь понять, что живого в костях, которым сотни тысяч лет.
Вам отвечают 4 раз. Провалы в памяти?

- - - Добавлено - - -

А почему не через каждые 25 лет?

Обычно дети похожи на родителей. Резонно предположить, что биологический вид произойдет от кого-то похожего на него самого? Не?

Вообще-то надо бы, но я не садист. Потому, что Вы за генеральскими стратегическими планами упускаете все подробности подряд. Хотя бы что-то из подробностей сохранить....
Всё что Вы намеряли описали - блеф. Начиная с выборки. Это останки, дошедших до нас видов, а не превалирующих во время проживания. Потому, чтобы палеонтологу вставить фосcилии в промежуточное звено надо, чтобы дожили останки, а не вид. Вид может быть абсолютно не приспособленным и вскоре сдохшим, но фосилии более приспособленного вида могут просто не дойти.
Тут субъективизм на субъективизме.

[Веснушка]

А обязан? Доказывать наличие Вам, не мне.
Знаете, мне надоело выполнять Ваши обязанности.

Наличие чего?
Вы заявляете, что "скелеты мало", но почему мало обосновать не можете.

Я мучительно пытаюсь понять, что живого в костях, которым сотни тысяч лет.
Вам отвечают 4 раз. Провалы в памяти?

Остановитесь, от натуги может кровь носом пойти. Конечно я вам помогу. Живого в костях, видите ли то, они являлись частями живых организмов. А какая наука у нас занимается живыми организмами? Ась?

[Дадали]

Резонно предположить, что биологический вид произойдет от кого-то похожего на него самого?

Мы о даманах уже говорили.

[Веснушка]

Вообще-то надо бы, но я не садист. Потому, что Вы за генеральскими стратегическими планами упускаете все подробности подряд. Хотя бы что-то из подробностей сохранить....
Всё что Вы намеряли описали - блеф. Начиная с выборки. Это останки, дошедших до нас видов, а не превалирующих во время проживания. Потому, чтобы палеонтологу вставить фосcилии в промежуточное звено надо, чтобы дожили останки, а не вид. Вид может быть абсолютно не приспособленным и вскоре сдохшим, но фосилии более приспособленного вида могут просто не дойти.
Тут субъективизм на субъективизме.

Нет кости штука объективная, вид такой существовал. А был он приспособленным, превалирующим или еще каким, для определения его как переходной формы, абсолютно не важно, переходной формой его делает промежуточное строение, если оно есть форма переходная.
Доступно?

[Дадали]

Наличие чего?
Вы заявляете, что "скелеты мало", но почему мало обосновать не можете.

Обосновал и показал. Качество костных останков ниже плитуса.
И потом, даже в физике доказательства теории идёт не по одному направлению, а по ряду направлений.
И в истории физики было очень много случаев, когда теория подтвержалась очень хорошо количественно, но было абсолютно не верна.

Мне в 4 раз Вам это повторить ещё?

Вы просто увиливаете от ответственности. Вы тролль и просто так ляпаете.

- - - Добавлено - - -

Нет кости штука объективная, вид такой существовал.

Это костные останки. В них нет белков, ДНК, РНК, а так это сравнение сильно повреждённых геометрических форм то ли накакавшей птички, то ли архиоптерикса, то ли ещё кого....

[Веснушка]

Резонно предположить, что биологический вид произойдет от кого-то похожего на него самого?
Мы о даманах уже говорили.

У вас есть данные, что предки даманов были на даманов не похожи?

[Дадали]

А был он приспособленным, превалирующим или еще каким, для определения его как переходной формы, абсолютно не важно, переходной формой его делает промежуточное строение, если оно есть форма переходная.
Доступно?

Неа...если он не был приспособленным, то это не он...

- - - Добавлено - - -

У вас есть данные, что предки даманов были на даманов не похожи?

Это Ваша обязанность. Не наглейте. Предки были слоны, как я помню.

[Someone Else]

Ну и зачем вы картинки с чушью постите?
Сами посмотрите на фотографию и попробуйте оценить высоту лба у центрального черепа это как раз Пинтуби и у правого это гейдельбержец. Похожи они?
Или все таки Пинтуби похож на сапиенса, который левый? Как вы считаете?

Чушь постите вы. И находитесь под сильнейшим влиянием своих убеждений. В компании с Тру. Не просите тогда никаких доказательств. Упивайтесь потоками словоблудия ТЭ.

Напоследок

[Веснушка]

Обосновал и показал. Качество костных останков ниже плитуса.

Ничего вы не доказали и не показали. Изобрели новую науку это да, теорию групп симметрии.
А про качество ничего обосновать не смогли.

И потом, даже в физике доказательства теории идёт не по одному направлению, а по ряду направлений.
И в истории физики было очень много случаев, когда теория подтвержалась очень хорошо количественно, но было абсолютно не верна.
Мне в 4 раз Вам это повторить ещё?

Вы даже не знаете, что такое научная теория. Хотя чего от вас ожидать...

Это костные останки. В них нет белков, ДНК, РНК, а так это сравнение сильно повреждённых геометрических форм то ли накакавшей птички, то ли архиоптерикса, то ли ещё кого....

Вы усвоили почему костями занимается биология? Можем двигаться дальше?

[Дадали]

Чушь постите вы. И находитесь под сильнейшим влиянием своих убеждений. В компании с Тру. Не просите тогда никаких доказательств. Упивайтесь потоками словоблудия ТЭ.

Напоследок

Ыменно!!!!!!!!!!!!!!!!!

- - - Добавлено - - -

Ничего вы не доказали и не показали. Изобрели новую науку это да, теорию групп симметрии.
А про качество ничего обосновать не смогли.?

Я вообще-то снимок предоставлял. Из которого можно сделать любые выводы.
Визуально видно -качества нет.
Я же говорил Вам - купите очки. Нельзя же так много пить!

- - - Добавлено - - -

Ничего вы не доказали и не показали. Изобрели новую науку это да, теорию групп симметрии.
А про качество ничего обосновать не смогли.


Вы даже не знаете, что такое научная теория. Хотя чего от вас ожидать...


Вы усвоили почему костями занимается биология? Можем двигаться дальше?

Короче всё!!!!! Слив засчитан!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- - - Добавлено - - -

Вы усвоили почему костями занимается биология?

Если в них есть хоть что-то живое. Тут нет. И это не анатомия.

[Enlightened]

академик болтологии

зачем так, видно что он учёный.

[Веснушка]

Чушь постите вы. И находитесь под сильнейшим влиянием своих убеждений. В компании с Тру. Не просите тогда никаких доказательств. Упивайтесь потоками словоблудия ТЭ.
Напоследок

Словоблудие и передергивание это у вас. Причем очень жалкого пошиба. Это же надо переиначивать статью под ссылкой на эту самую статью.
На что вы рассчитывали?

А на последок, на вашей же фотографии хорошо видно на кого похож, а на кого не похож Пинтуби.

- - - Добавлено - - -

Я вообще-то снимок предоставлял. Из которого можно сделать любые выводы.
Визуально видно -качества нет.
Я же говорил Вам - купите очки. Нельзя же так много пить!

И на этом основании, одного снимка, отрицаете всю палеонтологию?
Гениально! Физик, что с вас взять...

Если в них есть хоть что-то живое. Тут нет. И это не анатомия.

Не усвоили. Печалька.

[Дадали]

. Изобрели новую науку это да, теорию групп симметрии.

группы симметрии - Google Suche

Она родилась до моего рождения. В 19 веке. Вы и 19 век не весь знаете, как оказалось.



- - - Добавлено - - -

И на этом основании, одного снимка, отрицаете всю палеонтологию?
Гениально! Физик, что с вас взять...

Да, в математике так и делают, дружок. Всё, доверия нет. А я не столько физик, сколько математик.

Хотя и так понятно, что всё будет также. Выбитые на стенах письмена стираются за тысячелетия.

[Someone Else]

На что вы рассчитывали?

На то что у вас есть мозг. Но вы предпочитаете когда вам проветривают уши пасторы ТЭ.