Очередная тема о креационизме и эволюции

[Инопланетянка]

Ааа. Ну тогда это просто вброс, с вашим любимым мотающим головой смайликом... Вы утверждали, что у австралопитека (на самом деле у ардпитека) якобы есть такая косточка.

Какой, на хрен, вброс? Об этой кости упоминается в описании находки. Единственно, говорится: "В стопе, по всей видимости, присутствовала дополнительная кость os peroneum, укрепляющая связку длинной малоберцовой мышцы, что косвенно свидетельствует о существовании продольного и поперечного сводов."(с). Вот к этому "по всей видимости" можно при желании прицепиться, да. Но прямохождение ардипитека выявлено не только при помощи этой кости, но ряда других признаков. Понятно?
И речи про австралопитека не шло.

Но ее нет, это плод фантазий Дробышевского, и его адьютанта Соколова.

А при чём здесь Дробышевский и Соколов, если находку описывали не они?
Такое ощущение, что эти товарищи у вас ключи от квартиры спёрли. Где деньги лежат

Но вы тупо плодите фейки даже не удосужившись это проверить.

Тупо постят фейки те, кто ссылается на лайв журнал покойного Рухленко. Который не был антропологом ни разу.

[Владимир П.]

Археоптерикс очевидно промежуточный по строению между рептилиями и птицами. Т.е. это промежуточная форма по определению.

Доказательства - курам насмех, тем более по количеству артефактов.

[Бендер]

Доказательства - курам насмех, тем более по количеству артефактов.

...фоссилий.Даже ина говорит что это даже не кости,из них даже суп не сварит и днк не получить для поиска случайных ошибок)))

[True]

Нет. Археоптерикс непонятно что, ближе к заврам...

Надо же, а в ваших методичках написано, что археоптерикс - это довольно заурядная птица.

С ваших книжек... Макроэвоюция для СТЭ тайна неразгаданная, а тут МЕГА-ГИГА трансформация из динозавра в Авес.

Как раз в книжках написано, что макроэволюция по СТЭ идет за счет длинной последовательности мутаций. Т.е. книжки работают против вас.

С чего же вы взяли, что перейти от птицы к птице за счет длинной последовательности мутаций невозможно?

[SirEugen]

Какой, на хрен, вброс? Об этой кости упоминается в описании находки. Единственно, говорится: "В стопе, по всей видимости, присутствовала дополнительная кость os peroneum, укрепляющая связку длинной малоберцовой мышцы, что косвенно свидетельствует о существовании продольного и поперечного сводов."(с). ...

Чего?
Сесамовидные кости в норме присутствуют там, где сухожилие перекидывается через сустав - для улучшения его скольжения. В случае патологии появляются в местах декомпенсированной перегрузки связки или сухожилия ( как очаг оссификации, пример - пяточная "шпора"). Причина - мышечно-связочно-суставные нарушения в регионе.
Про добавочную м/б кость у человека не слышал.
Никаких "сводов" в лапе ардипитека нет, это фантазии ( или галлюцинации) антропологов.

Но прямохождение ардипитека выявлено не только при помощи этой кости, но ряда других признаков. Понятно?

Каких?

[SirEugen]

Воскрешая тему. Предъявите пожалуйста сообществу Os Peroneum аз есмь. А именно, у какого "индивидуума" данная косточка присутствует (каталожный номер), с обязательной фото "оф фоссил" (на память). Просто интерес пробрал....

Антропогенез.ру

"В стопе крайне интересно сочетание способности к прямохождению с полностью отводящимся и хватательным большим пальцем. Средняя часть предплюсны удлинена (как у человека), что лучше всего видно по порпорциям кубовидной кости. Интересно, что общая форма кубовидной кости больше напоминает шимпанзе, тогда как удлинённость и мелкие детали например, ориентация борозды и место прикрепления сухожилия длинной малоберцовой мышцы скорее человеческие. В стопе, по всей видимости, присутствовала дополнительная кость os peroneum, укрепляющая связку длинной малоберцовой мышцы, что косвенно свидетельствует о существовании продольного и поперечного сводов."

Пустая болтовня. Где там Дробышевский увидел "прямохождение" - ума не приложу. Обычная лапа обезьяны.

[True]

Антропогенез.ру

Пустая болтовня. Где там Дробышевский увидел "прямохождение" - ума не приложу. Обычная лапа обезьяны.

Вот выдержка про os peroneum у ардипитека из журнала Science, 2009-й год.

Natural history of the hominoid midfoot. (A) The os peroneum. This... | Download Scientific Diagram

[Мон]

Тупо постят фейки те, кто ссылается на лайв журнал покойного Рухленко. Который не был антропологом ни разу.

Рухленко попытался встроиться в ряд великих фальсификаторов, представлявших религиозные идеи в качестве научных гипотез или теорий - Блаватской, Рерихов, Хаббарда, Лайтмана и т.д.
На этом форуме в тренде обратное явление: попытка опустить науку до религии.

[True]

Рухленко попытался встроиться в ряд великих фальсификаторов

Разве?
Рухленко написал двухтомник "как ругаться с эволюционистами на форумах".
Это не стремление к величию, мягко говоря.

[SirEugen]

Вот выдержка про os peroneum у ардипитека из журнала Science, 2009-й год.

Natural history of the hominoid midfoot. (A) The os peroneum. This... | Download Scientific Diagram

Всё, что я вычитал в этой статье - у ардипитека, видимо, был больший объем движений в голеностопе ( абдукция-аддукция, сгибание-разгибание), о чем, возможно, и говорит наличие os peroneum. О прямохождении - ни слова.

[True]

Всё, что я вычитал в этой статье - у ардипитека, видимо, был больший объем движений в голеностопе ( абдукция-аддукция, сгибание-разгибание), о чем, возможно, и говорит наличие os peroneum. О прямохождении - ни слова.

Вы только что назвали утверждение о вероятном наличии os peroneum у ардипитека пустой болтовней, не так ли? А я вам предлагаю статью в Science, где речь о том же самом.

[SirEugen]

Вы только что назвали утверждение о вероятном наличии os peroneum у ардипитека пустой болтовней, не так ли? А я вам предлагаю статью в Science, где речь о том же самом.

Пустая болтовня. Где там Дробышевский увидел "прямохождение" - ума не приложу. Обычная лапа обезьяны.

[True]

Пустая болтовня.

Ага, и выделены жирным слова про наличие os peroneum.

[Мон]

Разве?
Рухленко написал двухтомник "как ругаться с эволюционистами на форумах".
Это не стремление к величию, мягко говоря.

Ну да, жиденький двухтомничек... на "Тайную Доктрину" или "Саентологию" не тянет))) И вообще одной книгой можно издавать.
Тут еще и время внесло свои коррективы. Сейчас считается великой доблестью любыми способами, вплоть до шулерства, перетянуть на свою сторону побольше читателей и зрителей. Промывка мозгов - перспективный и очень доходный бизнес.

[Бендер]

Разве?
Рухленко написал двухтомник "как ругаться с эволюционистами на форумах".
Это не стремление к величию, мягко говоря.

безграмотных атеистов уверовавших в стэ типа тру правильнее называть эволюциорЭрами)))