Очередная тема о креационизме и эволюции

[Someone Else]

Какой, на хрен, вброс? Об этой кости упоминается в описании находки. Единственно, говорится: "В стопе, по всей видимости, присутствовала дополнительная кость os peroneum, укрепляющая связку длинной малоберцовой мышцы, что косвенно свидетельствует о существовании продольного и поперечного сводов."(с). Вот к этому "по всей видимости" можно при желании прицепиться, да. Но прямохождение ардипитека выявлено не только при помощи этой кости, но ряда других признаков. Понятно?
И речи про австралопитека не шло.

А при чём здесь Дробышевский и Соколов, если находку описывали не они?
Такое ощущение, что эти товарищи у вас ключи от квартиры спёрли. Где деньги лежат

Тупо постят фейки те, кто ссылается на лайв журнал покойного Рухленко. Который не был антропологом ни разу.

Ваш собственный гуру, авторитет, прямо указывает, что данная косточка является предметом предположения. Зачем вы вбросили предположение в качестве доказательтва??? Ответ мне очевиден. На этой же ниве состряпаны книги Докинза и Маркова.

[True]

Ваш собственный гуру, авторитет, прямо указывает, что данная косточка является предметом предположения. Зачем вы вбросили предположение в качестве доказательтва??? Ответ мне очевиден. На этой же ниве состряпаны книги Докинза и Маркова.

А на самом деле - про ардипитека сюда не к месту написал SirEugen, и Инопланетянке вообще не нужно доказывать что бы то ни было про ардипитека.

[Someone Else]

А на самом деле - про ардипитека сюда не к месту написал SirEugen, и Инопланетянке вообще не нужно доказывать что бы то ни было про ардипитека.

Конечно же нужно. Это именно ее вброс. Никто ни сном ни духом про очередное "доказательство", кроме Инопланетянки.

[Владимир П.]

На этом форуме в тренде обратное явление: попытка опустить науку до религии.

Это давно сделано местными атеистами, правда опустили еще ниже...

[Инопланетянка]

Чего?
Сесамовидные кости в норме присутствуют там, где сухожилие перекидывается через сустав - для улучшения его скольжения. В случае патологии появляются в местах декомпенсированной перегрузки связки или сухожилия ( как очаг оссификации, пример - пяточная "шпора"). Причина - мышечно-связочно-суставные нарушения в регионе.
Про добавочную м/б кость у человека не слышал.
Никаких "сводов" в лапе ардипитека нет, это фантазии ( или галлюцинации) антропологов.

Да-да, я помню, что вы книгу по ТО разоблачили. Нашли там такие элементарные просчёты (какие, кстати?) о которых даже не догадываются люди, всю жизнь посвятившие изучению ТО. Единственное, что вы забыли, так это подсказать в какой именно области физики являетесь специалистом.

Каких?

Читайте в статье

- - - Добавлено - - -

Ваш собственный гуру, авторитет, прямо указывает, что данная косточка является предметом предположения.

Да. А предположение, любое, базируется на достаточном основании. Вот антропологи, изучавшие находку, такие основания нашли. Можете ссылку True почитать
Ну и для наглядности: представьте, что некий чел нашёл старую гитару у которой на четырёх колках струны болтаются, а на двух не болтаются. Вот чел и предположит, что по всей видимости (т.е., он видит) это шестиструнная ритмика, а не четырёхструнный бас. Ибо хоть двух струн и не хватает, колки для них имеются и гриф широкий.

Зачем вы вбросили предположение в качестве доказательтва???

Это не вброс, а информация о находке.

Ответ мне очевиден.

Это вряд ли. Вы же не дочитали до этого момента: "Вот к этому "по всей видимости" можно при желании прицепиться, да. Но прямохождение ардипитека выявлено не только при помощи этой кости, но ряда других признаков."(я)

На этой же ниве состряпаны книги Докинза и Маркова.

Какие-то замысловатые у вас кульбиты. Только что потрясали кулаками в сторону Дробышевского и Соколова, а тут резко на Маркова и Докинза перегруппировались.
А так-то, да. Профессорам очень важно ваше мнение об их книгах

- - - Добавлено - - -

Пустая болтовня. Где там Дробышевский увидел "прямохождение" - ума не приложу. Обычная лапа обезьяны.

Давайте разбавим антропологию арифметикой? Смотрите: находка была сделана в тысяча девятьсот девяносто четвёртом году. Дробышевский родился в тысяча девятьсот семьдесят восьмом году. Т.е., в тысяча девятьсот девяносто четвёртом году ему было шестнадцать лет. Он в школе ещё учился.
Вы думаете, что находку срочным рейсом из Африки транспортировали в Россию на анализ школьнику?
Или подумаете ещё раз и врубитесь: прямохождение вычислил не Дробышевский, а другие антропологи, изучавшие находку?

[Владимир П.]

Да. А предположение, любое, базируется на достаточном основании. Вот антропологи, изучавшие находку, такие основания нашли.

У Вас одни слепые антропологи и летающие цилиндры заметить в принципе не могут или у них общая эрудиция, как у насекомых?

[Инопланетянка]

У Вас одни слепые антропологи и летающие цилиндры заметить в принципе не могут или у них общая эрудиция, как у насекомых?

Владимир Пэ, ваша эрудиция намного порядков уступает даже "эрудиции" насекомых. Вы где-то в районе прокариот болтаетесь по уровню эрудиции.
Какие цилиндры? Почему их должны наблюдать антропологи? Почему вам вообще санитары разрешают пользоваться интернетом?
Не отвечайте, ибо все эти вопросы риторические

[Владимир П.]

Какие цилиндры?

Что за птичка не подскажите?


- - - Добавлено - - -

Какие цилиндры? Почему их должны наблюдать антропологи?

То есть, они все - таки слепые, как кроты?

[The Man]

Что за птичка не подскажите?


- - - Добавлено - - -


То есть, они все - таки слепые, как кроты?

Таких рисунков и я могу нарисовать. И?

[Владимир П.]

Таких рисунков и я могу нарисовать. И?

Зачем втюхивать, такую дезу на протяжении тысяч лет? На основании Ваших вечных капризов?

[Владимир П.]

Какие цилиндры?

Яндекс поиск по видео https://yandex.ru/video/preview/?tex...99475719225736

[The Man]

Зачем втюхивать, такую дезу на протяжении тысяч лет? На основании Ваших вечных капризов?

А потому что пипл хавает.
06.08.2001 Кто-то видел НЛО?! | Научные открытия и технические новинки из Германии | DW | 03.12.2001

[Владимир П.]

А потому что пипл хавает.

Версия - курам насмех. Никто не будет бросать деньги на ветер, ради разговоров ни о чем.

[Владимир П.]

Таких рисунков и я могу нарисовать.

Ну нарисуйте.

[The Man]

Версия - курам насмех. Никто не будет бросать деньги на ветер, ради разговоров ни о чем.

Человечество всю историю этим занимается.