И остановилось солнце!

[Ardzuna]

Там также действует закон всемирного тяготения. Гравитационная сила во много раз превышает центробежную силу, по этому ничего от Земли не отрывается без дополнительного воздействия, например, реактивного двигателя.

Скажите это летающим насекомым, а то они наверно про это не знают))))

Вы представляете какая должна быть сила гравитации, чтобы удержать триллионы тонн воды? Не один реактивный двигатель не способен был бы преодолеть такую силу)))

[Ardzuna]

Курса школьной физики вообще говоря не достаточно для ответа на его вопросы. Желательно прослушать курс теоретической механики в вузе. Хотя бы для того, что бы понять обоснование вращения земли с помощью маятника Фуко сооружённого в 1871 году.

Маятник Фуко Википедия

- - - Добавлено - - -



К сожалению среди верующих таких много.

Маятник фуко куда то сразу пропадает, когда вопрос заходит о самолётах))) на кой самолётам тогда летать, если они могли бы как маятник фуко просто парить на месте, а земля бы под ними прокручивалась, и летели бы при этом в два раз быстрее на восточном направлении, и вообще не один самолёт не смог бы лететь в западном направлении, так как его скорость в два раза меньше скорости вращения Земли.

Что ж у вас то в маятнике Фуко, атмосфера не вращается вместе с Землёй?))) это нарушает закон инерции в физике)))Подпрыгните в движущемся поезде, уверяю вас, приземлитесь вы в том же месте. С какого это перепугу пол поезда должен под вами проскальзывать, как в Фуко?)))

В настоящее время не один образованный человек уже не верит в лохотрон с фуко. Это просто фокус, зависящий от кругового крепления троса к верхней точке, не более. Если бы кто и в правду хотел сделать фуко реальным доказательством, то можно было бы установить этот же маятник на экваторе и показать, что он не вращается. Во вторых все маятник и Фуко, с металлической гирей, которая приводится в движение магнитным полем, зачастую под маятником, чтобы колебания маятника не затухали и он постоянно вращался. А раз так, то все можно списать просто на магнитное воздействие. Вы не найдёте не один маятник фуко с деревянным грузом, доказавшим бы, что это не лохотрон)))

И наконец, чтобы маятник Фуко описывал такие симметричный лепестки, как у цветка, он должен быть расположен строго на полюсе, ничего подобного в том же Париже, как приводится в вашей ссылке, быть не должно. И если вам показывают фокус с лепестками в любом месте кроме полюса, это уже доказательство лохотрона))) А на полюсах до сих пор никто Фуко не устанавливал, так что доказательств ноль!

[NTLL]

Подпрыгните в движущемся поезде, уверяю вас, приземлитесь вы в том же месте. С какого это перепугу пол поезда должен под вами проскальзывать, как в Фуко?)))

Маятник Фуко вместе с вращающейся землёй представляет собою единую механическую систему. Сложное движение материальной точки (тяжёлый груз маятника) в механике можно разложить на относительное и переносное. Относительное - колебание груза маятника вокруг его точки крепления, а переносное - вращение всего маятника вместе с землёй вокруг оси земли. Поскольку переносное движение это вращение, то возникает сила Кориолиса, действующая на груз и вращающая плоскость относительного колебания маятника.

В случае движущегося поезда переносное движение - движение человека вместе с поездом - поступательное. Поэтому нет силы Кориолиса и человек приземляется туда, откуда прыгал. Впрочем это не совсем так - если учитывать вращение поезда вместе с землёй, то небольшое отклонение всё же будет будет. Такой эффект называется "отклонением падающих тел к востоку" и его учитывают в баллистике.

И наконец, чтобы маятник Фуко описывал такие симметричный лепестки, как у цветка, он должен быть расположен строго на полюсе, ничего подобного в том же Париже, как приводится в вашей ссылке, быть не должно.

Лепестки как у цветка будут и в Париже и были в Исаакиевском соборе, но несколько другие. Главное отличие маятника Фуко если его установить на полюсах то, что да 24 часа плоскость колебаний маятника Фуко сделает полный оборот (повернётся на 360 градусов, длинна маятника должна быть во много раз больше его размаха). А вот для маятника в Париже понадобится больше времени для полного поворота плоскости маятника Фуко. Это главным влияние широты местности.

[NTLL]

Вы представляете какая должна быть сила гравитации, чтобы удержать триллионы тонн воды? Не один реактивный двигатель не способен был бы преодолеть такую силу)))

Приблизительно сила притяжения тонны воды составляет 9800 Ньютон. А центробежная сила (максимальная на экваторе) этой тонны воды составит примерно Fц = m(v2/R) = 1000(464*464/6378000)= 34 Ньютона

1670 км/ч = 1670/3.6 = 464 м/с

Сила притяжения больше силы инерции в 9800/34 = 288 раза!

[Ardzuna]

Приблизительно сила притяжения тонны воды составляет 9800 Ньютон. А центробежная сила (максимальная на экваторе) этой тонны воды составит примерно Fц = m(v2/R) = 1000(464*464/6378000)= 34 Ньютона

1670 км/ч = 1670/3.6 = 464 м/с

Сила притяжения больше силы инерции в 9800/34 = 288 раза!

Оставьте эти сказки))) В океане не какая не одна тонна воды))) Рассчитайте мне, какая должна быть сила притяжения чтобы удержать хотя-бы миллион тонн воды, и центробежную силу этого объёма, я не говорю уже о миллиарда тонн, и посмотрим что с вами станет, если на вас будет действовать столько Ньютон, мокрое место)))

И заодно рассчитайте мне, куда у вас девается ваша мифическая гравитация при полнолуниях, при приливах, почему она перемещает миллионы тонн воды, а на пыль и атмосферу не действует, они даже не шелохнутся?)))

- - - Добавлено - - -

Маятник Фуко вместе с вращающейся землёй представляет собою единую механическую систему. Сложное движение материальной точки (тяжёлый груз маятника) в механике можно разложить на относительное и переносное. Относительное - колебание груза маятника вокруг его точки крепления, а переносное - вращение всего маятника вместе с землёй вокруг оси земли. Поскольку переносное движение это вращение, то возникает сила Кориолиса, действующая на груз и вращающая плоскость относительного колебания маятника.

В случае движущегося поезда переносное движение - движение человека вместе с поездом - поступательное. Поэтому нет силы Кориолиса и человек приземляется туда, откуда прыгал. Впрочем это не совсем так - если учитывать вращение поезда вместе с землёй, то небольшое отклонение всё же будет будет. Такой эффект называется "отклонением падающих тел к востоку" и его учитывают в баллистике.



Лепестки как у цветка будут и в Париже и были в Исаакиевском соборе, но несколько другие. Главное отличие маятника Фуко если его установить на полюсах то, что да 24 часа плоскость колебаний маятника Фуко сделает полный оборот (повернётся на 360 градусов, длинна маятника должна быть во много раз больше его размаха). А вот для маятника в Париже понадобится больше времени для полного поворота плоскости маятника Фуко. Это главным влияние широты местности.

Во первых, для создания липестков нужно магнитное поле, что и используют в жтих маятника, ина, е у вас через пару колебаний маятник затухнет. А ЭТО УЖЕ ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ весь эксперемент, так как маятник принудительно двигают)))

Во вторых, вам следовало бы знать, что никто в Балистике на практике не какое вращение, не искривление Земли не учитывает, только в теории.
В третьих, куда у вас делась сила кариолиса при полётах самолётов, что её никто не учитывает?

[Iза]

И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного:"стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?
(Иис.Нав.10:13)

На чем Луна стояла

[Двора]

На чем Луна стояла

У Иова читаем, что Бог Своей рукой выводит созвездия, потому понимаем, что на руке Бога, Он удерживал Луну и остановил солнце.
В другом случае повернул вспять.

- - - Добавлено - - -

Мало этого, не вращались звезды , весь небосвод был остановлен.

[NTLL]

Оставьте эти сказки))) В океане не какая не одна тонна воды))) Рассчитайте мне, какая должна быть сила притяжения чтобы удержать хотя-бы миллион тонн воды, и центробежную силу этого объёма, я не говорю уже о миллиарда тонн, и посмотрим что с вами станет, если на вас будет действовать столько Ньютон, мокрое место)))

Умножите миллион тонн на 34*10_6 = 3.4 *10_7 Ньютон, а притяжение землёй будет 9800*10_6 = 9.8*10_9

Сила притяжения больше силы инерции в 9.8*10_9/(3.4 *10_7) = 288 раза! Как видите силе инерции даже на экваторе так же очень мала по сравнению с силой гравитации.

Так Бог создал мир.

И заодно рассчитайте мне, куда у вас девается ваша мифическая гравитация при полнолуниях, при приливах, почему она перемещает миллионы тонн воды, а на пыль и атмосферу не действует, они даже не шелохнутся?)))

Гравитация никуда не девается. Но для понимания облегчения веса тел в лунную ночь не так всё просто как вам хотелось бы. Отсылаю к книге Я. И. Перельман "Занимательная астрономия1954" страница 203. Занимательная не означает простая!). Там показано что пароход весом в 45 000 тонн (точнее Тс) в лунную ночь уменьшит свой вес не более чем на 10 килограмм (точнее КГс) по сравнению с безлунной.

Там же объясняется тот факт, что действие притяжения Луны и Солнца на атмосферу земли намного меньше чем на водные массы океанов. При приливах обусловленных притяжением солнца и луны в открытом океане вода поднимается около 500 мм, а в бухтах из рельефа местности бывает поднимается и более 10 метров. А в атмосфере земли "эффекта бухт" не наблюдается. Более подробно вот здесь: Я. И. Перельман "Занимательная астрономия 1954" страница 207.

Во первых, для создания липестков нужно магнитное поле, что и используют в жтих маятника, ина, е у вас через пару колебаний маятник затухнет. А ЭТО УЖЕ ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ весь эксперемент, так как маятник принудительно двигают)))

Груз из металла прикрепляют для большей тяжести и уменьшения сил сопротивления сквозняку в помещении, моделируя математический маятник. Но можно и из дерева сделать груз и это изменит только точность эксперимента, так как это будет уже не математический, а а физический маятник.

[Fin1]

Умножите миллион тонн на 34*10_6 = 3.4 *10_7 Ньютон, а притяжение землёй будет 9800*10_6 = 9.8*10_9

Сила притяжения больше силы инерции в 9.8*10_9/(3.4 *10_7) = 288 раза! Как видите силе инерции даже на экваторе так же очень мала по сравнению с силой гравитации.

Так Бог создал мир.

Не в коня корм. А вы еще спрашивали, какое у него образование.

[Leopold 2465]

Откуда такие знания?

Верно, не из Писаний. Писания - это знания о духовном...

Ясно не из Писаний, как раз Писания говорят, что солнце вокруг спешит пробежать свое поприще и ваши уста вам в подтверждение: как вы говорите, глядя в небеса?
Солнце взошло, в зените, на закате, зашло.

Верно: в Писаниях солнце заходит, бежит, что-то знает, стыдится, служит, катится... Вы все это буквально воспринимаете?

- - - Добавлено - - -

Скажите это летающим насекомым, а то они наверно про это не знают))))

Вы представляете какая должна быть сила гравитации, чтобы удержать триллионы тонн воды? Не один реактивный двигатель не способен был бы преодолеть такую силу)))

Не представляю... Пока я вижу только Ваши громкие заявления, а где аргументы?
Покажите хоть какие-то расчёты, чтобы все представили, или как можно представить без расчетов?

- - - Добавлено - - -

На чем Луна стояла

Ни на чем... как и землю Бог повесил НИ НА ЧЕМ.

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов.26:7)

[NTLL]

Не в коня корм. А вы еще спрашивали, какое у него образование.

Ну надо же как то помогать верующим людям ... хоть так.

Ни на чем... как и землю Бог повесил НИ НА ЧЕМ.

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов.26:7)

Неужели вас Лео это никак не напрягает?

[Iза]

солнце.
В другом случае повернул вспять.

- - - Добавлено - - -

Мало этого, не вращались звезды , весь небосвод был остановлен.

Интересно , а без это ой катастрофы нельзя было победить врагов за светлое время суток ?
И потом , если бы планета земля остановилась, на скорости истребителя ...то сколько раз ,километровой высоты волна обогнула бы планету ?

Мир с врагами - бедуинами обошелся бы куда дешевле (меньшей кровью )... чем такая катастрофа

[Leopold 2465]

Неужели вас Лео это никак не напрягает?

А нужно, чтобы напрягало? Может Вы объясните, на каком дереве висит луна и на каких елках висят звезды?

[Iза]

повесил НИ НА ЧЕМ.

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов.26:7)

Так висела или таки СТОЯЛА Луна ?

[Leopold 2465]

Интересно , а без это ой катастрофы нельзя было победить врагов за светлое время суток ?
И потом , если бы планета земля остановилась, на скорости истребителя ...то сколько раз ,километровой высоты волна обогнула бы планету ?

Мир с врагами - бедуинами обошелся бы куда дешевле (меньшей кровью )... чем такая катастрофа

Если резко остановить поезд, то катастрофы конечно не избежать, а если постепенно?

- - - Добавлено - - -

Так висела или таки СТОЯЛА Луна ?

Не стояла и не висела БУКВАЛЬНО - это литературный прием, образность речи.