Разумный замысел

[Pustovetov]

Хотя бы прочёл КАК Стэнли Миллер проводил свои опыты по синтезу аминокислот.

И опыты Миллера здесь совсем не причем. И я не только сам прочитал как Стэнли Миллер делал свои эксперименты, но даже одному к.т.н. дал ссылку на описание от самого Миллера и ссылку на учеников Миллера с подробным пошаговым описанием экспериментов. Но один к.т.н. как известно у нас "не читатель, а писатель"(c).

Даже "за миллионы лет отборались" ферменты не могут, так как НЕ способны к репликации,

O__O Владилен в принципе способен не пороть чушь? Вот сейчас у него такие ферменты как ДНК-полимеразы вдруг оказались не способны к репликации ДНК самого Владилена.

для возникновения ферментов (их более 2 000), необходима инфа, закодированная в ДНК и РНК.

И тут внезапно до Владилена доходит что первые репликаторы рибозимы типа вот такого этои есть РНК?

[Полковник]

...И тут внезапно до Владилена доходит ...

Думается мне, что это фантастика.

.

[The Man]

И опыты Миллера здесь совсем не причем. И я не только сам прочитал как Стэнли Миллер делал свои эксперименты, но даже одному к.т.н. дал ссылку на описание от самого Миллера и ссылку на учеников Миллера с подробным пошаговым описанием экспериментов. Но один к.т.н. как известно у нас "не читатель, а писатель"(c).

O__O Владилен в принципе способен не пороть чушь? Вот сейчас у него такие ферменты как ДНК-полимеразы вдруг оказались не способны к репликации ДНК самого Владилена.

И тут внезапно до Владилена доходит что первые репликаторы рибозимы типа вот такого это и есть РНК?

У вас, к сожалению, ссылки неправильные. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj это, конечно, хорошо, но не то

- - - Добавлено - - -

Думается мне, что это фантастика.

.

Полностью согласен.

- - - Добавлено - - -

Хотя бы прочёл КАК Стэнли Миллер проводил свои опыты по синтезу аминокислот.

Невиданный случай. Владилен сам себе даёт советы.
Дополнение: совет, надо сказать, дельный. Жаль, что он сам ему не последовал.

[Пресс]

опыты-шмопоты...аминокислоты-кариоты...все это пустая болтовня. у меня всего один вопрос, на который я уже несколько лет не могу получить ответ: если эволюционисты представляют себя настолько уверенными, что человек это человекообразная обезьяна - то когда они представят видео, на котором они сообщают своей маме, что она, согласно с мнением передовой науки, - человекообразная обезьяна?

почему они готовы моментально представить видео, где сообщают своей маме о мнениях передовой науки - о Большом взрыве, Мультивселенной или бозоне Хиггса? но стоит только попросить эволюционистов сообщить своей маме о человеке как человекообразной обезьяне - как эволюционисты тут же мнутся и стараются увильнуть от столь почётной миссии: нести свет науки в мир?

а всё потому, что в мёртвых/полумертвых душах эволюционистов(мертвеющих от кормления их мертвечиной - наукообразной идеологией) всегда живёт последний лучик душевного здоровья: почитание их святых матерей. и именно вот этот последний бастион душевного здоровья мешает им до конца принять эволюционизм с его гнусной теорийкой о человеке как обезьяне. потому что тот, кто не может открыть этот " свет научной истины" своей маме - не верит, что это свет. а на самом деле верит, что это тьма

ну а на форумах он может десятилетиями разглагольствовать про опыты-шмопоты и аминокислоты-кариоты...не веря на самом деле в это

[Pustovetov]

опыты-шмопоты...аминокислоты-кариоты...все это пустая болтовня. у меня всего один вопрос, на который я уже несколько лет не могу получить ответ: если эволюционисты представляют себя настолько уверенными, что человек это человекообразная обезьяна - то когда они представят видео, на котором они сообщают своей маме, что она, согласно с мнением передовой науки, - человекообразная обезьяна?

У господина Пресса какая-то нездоровая фиксация на теме "моя мама - обезьяна". (если что мамы людей не человекообразные обезьяны, не перживайте).

[Полковник]

... эволюционисты представляют себя настолько уверенными, что человек это человекообразная обезьяна...

Вообще-то если ты начинаешь бредить, то делать это надо, минимум, грамотно:
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Человек
Вид: Человек разумный

А что касается человекообразных обезьян то, в современной классификации семейство гоминиды делится на следующие роды:
- Гиббоны
- Орангутаны
- Гориллы
- Шимпанзе
- Люди

Идите учитесь.

.

[Веснушка]

опыты-шмопоты...аминокислоты-кариоты...все это пустая болтовня. у меня всего один вопрос, на который я уже несколько лет не могу получить ответ: если эволюционисты представляют себя настолько уверенными, что человек это человекообразная обезьяна - то когда они представят видео, на котором они сообщают своей маме, что она, согласно с мнением передовой науки, - человекообразная обезьяна?
почему они готовы моментально представить видео, где сообщают своей маме о мнениях передовой науки - о Большом взрыве, Мультивселенной или бозоне Хиггса? но стоит только попросить эволюционистов сообщить своей маме о человеке как человекообразной обезьяне - как эволюционисты тут же мнутся и стараются увильнуть от столь почётной миссии: нести свет науки в мир?
а всё потому, что в мёртвых/полумертвых душах эволюционистов(мертвеющих от кормления их мертвечиной - наукообразной идеологией) всегда живёт последний лучик душевного здоровья: почитание их святых матерей. и именно вот этот последний бастион душевного здоровья мешает им до конца принять эволюционизм с его гнусной теорийкой о человеке как обезьяне. потому что тот, кто не может открыть этот " свет научной истины" своей маме - не верит, что это свет. а на самом деле верит, что это тьма
ну а на форумах он может десятилетиями разглагольствовать про опыты-шмопоты и аминокислоты-кариоты...не веря на самом деле в это

Уверяю вас, дорогой мой человек, матерей эволюционистов нисколько не парит факт, что они весте со всем видом человек разумный классифицируются как человекообразные обезьяны, поскольку матери эти, в отличии от всякого рода невежд, прекрасно знают, что это означает.
А вы, Пресс, знаете это? Сможете мне рассказать что такое "человекообразная обезьяна"?
Или сольетесь, как обычно? А?

- - - Добавлено - - -

У господина Пресса какая-то нездоровая фиксация на теме "моя мама - обезьяна". (если что мамы людей не человекообразные обезьяны, не перживайте).

Это единственное возражение эволюции, которое он смог выдумать. Оно, как видите чисто эстетическое и проистекает исключительно от его невежества.

[Пресс]

(если что мамы людей не человекообразные обезьяны, не перживайте).

антинаучные вещи говорите....

- - - Добавлено - - -

Вообще-то если ты начинаешь бредить, то делать это надо, минимум, грамотно:
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Человек
Вид: Человек разумный

А что касается человекообразных обезьян то, в современной классификации семейство гоминиды делится на следующие роды:
- Гиббоны
- Орангутаны
- Гориллы
- Шимпанзе
- Люди

Идите учитесь.

.

эхехе. а можно узнать, откуда твоя матчасть? неужели из Википедии?

- - - Добавлено - - -

Уверяю вас, дорогой мой человек, матерей эволюционистов нисколько не парит факт, что они весте со всем видом человек разумный классифицируются как человекообразные обезьяны,

ну так, может, вы первый вместо очередного словесного потока представите нам видео с сообщением вашей маме, что она, согласно науке, человекообразная обезьяна? экспериментально проверим ваши слова, что её это "не парит"

[Веснушка]

ну так, может, вы первый вместо очередного словесного потока представите нам видео с сообщением вашей маме, что она, согласно науке, человекообразная обезьяна? экспериментально проверим ваши слова, что её это "не парит"

Зачем мне заниматься этим бредом, если вы не можете назвать ни одной причины по которой это должно парить хоть сколько-нибудь образованного человека, включая мою маму?

[Пресс]

Зачем мне заниматься этим бредом, если вы не можете назвать ни одной причины по которой это должно парить хоть сколько-нибудь образованного человека, включая мою маму?

пошла демагогия....вот я и говорю: попроси эволюциониста сказать, например, мне, Прессу: "Ты, согласно науке, человекообразная обезьяна" - он запросто это выпалит. запросто! но стоит попросить его точно то же сказать своей маме - начинается мямленье: "Да то, да сё, да по какой причине это мою маму должно парить"...

а всё потому, что его мама - это его святыня. и об эту святыню разбивается в прах грязная эволюционистская идейка про человека как обезьяну

[The Man]

И тут внезапно до Владилена доходит что первые репликаторы рибозимы типа вот такого этои есть РНК?

Тут тоже ссылка битая...

[Веснушка]

пошла демагогия....

Демагогия пошла у вас, причем с самого начала. Способны объяснить какое отношение имеют чувства вашей матушки к научной классификации человека?

вот я и говорю: попроси эволюциониста сказать, например, мне, Прессу: "Ты, согласно науке, человекообразная обезьяна" - он запросто это выпалит. запросто! но стоит попросить его точно то же сказать своей маме - начинается мямленье: "Да то, да сё, да по какой причине это мою маму должно парить"...
а всё потому, что его мама - это его святыня. и об эту святыню разбивается в прах грязная эволюционистская идейка про человека как обезьяну

Так чем по вашему это должно парить образованного человека?
Знакомое слово какое-то увидели? Расскажите.

[Пресс]

вот тут мне говорят: "У господина Пресса какая-то нездоровая фиксация на теме "моя мама - обезьяна"

хорошо. хотите ещё один аргумент, что ни один эволюционист не верит, будто человек это человекообразная обезьяна? вот он:

наша многоуважаемая Инопланетянка на форуме обеими руками за теорию "человек это человекообразная обезьяна". но вот если у нее появится ребенок - вдруг во мгновение ока она превратится в закоренелую креационистку; и начнёт убеждать своего ребёнка, что он НЕ человекообразная обезьяна. начнёт - подобно закоренелому креационисту - противопоставлять человека и человекообразную обезьяну. потому что будет твердить своему ребенку:

- Не ешь кашу руками, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не кривляйся, ты же не человекообразная обезьяна
- Не пукай при людях, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не писай на улице при людях, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не ешь козявки, ты же не человекообразная обезьяна.
и т.д.

вывод: Инопланетянка не верит в эволюционистскую теорию происхождения человека от обезьяны. как и все эволюционисты, до хрипоты защищающие эту теорию по форумам

[Веснушка]

вот тут мне говорят: "У господина Пресса какая-то нездоровая фиксация на теме "моя мама - обезьяна"
хорошо. хотите ещё один аргумент, что ни один эволюционист не верит, будто человек это человекообразная обезьяна? вот он:
наша многоуважаемая Инопланетянка на форуме обеими руками за теорию "человек это человекообразная обезьяна". но вот если у нее появится ребенок - вдруг во мгновение ока она превратится в закоренелую креационистку и начнёт убеждать своего ребёнка, что он НЕ человекообразная обезьяна. начнёт - подобно закоренелому креационисту - противопоставлять человека и человекообразную обезьяну. потому что будет твердить своему ребенку:
- Не ешь кашу руками, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не пукай при людях, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не писай на улице при людях, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не ешь козявки, ты же не человекообразная обезьяна.
и т.д.
вывод: Инопланетянка не верит в эволюционистскую теорию происхождения человека от обезьяны. как и все эволюционисты, до хрипоты защищающие эту теорию по форумам

Родители в подобных случаях не употребляют словосочетание "человекообразная обезьяна", говорят просто "обезьяна".

Далее. Вам конечно это не известно, но в науке принята своя особая терминология и одно и тоже слово "обезьяна" в научной статье и в обращении родителя к ребенку имеет совершенно разный смысл.
Я вам снова советую ознакомится с научным значением термина "обезьяна" и перестать заниматься демагогией.

[Полковник]

вот тут мне говорят: "У господина Пресса какая-то нездоровая фиксация на теме "моя мама - обезьяна"

хорошо. хотите ещё один аргумент, что ни один эволюционист не верит, будто человек это человекообразная обезьяна? вот он:

наша многоуважаемая Инопланетянка на форуме обеими руками за теорию "человек это человекообразная обезьяна". но вот если у нее появится ребенок - вдруг во мгновение ока она превратится в закоренелую креационистку; и начнёт убеждать своего ребёнка, что он НЕ человекообразная обезьяна. начнёт - подобно закоренелому креационисту - противопоставлять человека и человекообразную обезьяну. потому что будет твердить своему ребенку:

- Не ешь кашу руками, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не кривляйся, ты же не человекообразная обезьяна
- Не пукай при людях, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не писай на улице при людях, ты же не человекообразная обезьяна.
- Не ешь козявки, ты же не человекообразная обезьяна.
и т.д.

вывод: Инопланетянка не верит в эволюционистскую теорию происхождения человека от обезьяны. как и все эволюционисты, до хрипоты защищающие эту теорию по форумам

И здесь ты снова путаешь т.н. "правила хорошего тона" и биологическую классификацию.

.