Разумный замысел

[BVG]

А без словаря я могу Вам сообщить, что Вы придумываете словам такие лексические значения, которых в словарях у них нет. Например, обзываете уникальные объекты чудом.

чудо всегда уникально, даже если оно- объект.
если оно не уникально - это не чудо.

Вкратце - это 30-40 страниц. Для этого я сослался специально на более современную книгу. Книга эта легко скачивается с Либгена абсолютно бесплатно. Кстати, там же легко находится и более новая книга самого Линде.

Всего на тему инфляции и инфляционной космологии только на Либгене более 40 книг. Это только то, что туда не поленились залить. Ещё 14 книг на тему инфляционной мультивселенной и 247 книг на тему мультивселенной в науке.

вы на полном серьёзе считаете, что нормальному человеку для правильного мировоззрения необходимо ознакомиться с этой зачастую противоречащей друг другу макулатурой?
например одних теорий инфляции - несколько, и самое главное, Муров, ну прочитаете вы мнения физиков про то, как всё устроено по неизвестным причинам, и что вам с этого?
впереди гарантированная смерть, вот и всё.
единственное что обычно говорят в ответ атеисты - что умрут все, да, Муров?

Чтобы Вам что-то объяснить подобное, нужно чтобы Вы уже знали ОТО. Вот когда изучите ОТО, то вернёмся к этому разговору.

я пойму, Муров, наш декан не напихивал нас информацией а учил работать с литературой, так что возвращайтесь.

- - - Добавлено - - -

Муров пустое место, я поправляю ваши ошибки.Появление Вселенной нельзя подтвердить фактами, по мнению физиков это явление сверхъестественное, но не нужно обобщать как вы делаете...

я пошутил, и видимо не понятно.

[Бендер]

я пошутил, и видимо не понятно.

неудачно!

не пытайтесь добиться разъяснения от мойщика полов в мфти, составляйте свое предстваление сами, Линде исчисляет возраст вселенной в 14 млрд. лет, значит его теория не представляет интереса.

[pavel murov]

вы на полном серьёзе считаете, что нормальному человеку для правильного мировоззрения необходимо ознакомиться с этой зачастую противоречащей друг другу макулатурой?

Макулатура - это то, что у Вас в голове. А это серьёзная литература по космологии, которая требует определённой образовательной подготовки.

[Дадали]

Макулатура - это то, что у Вас в голове. А это серьёзная литература по космологии, которая требует определённой образовательной подготовки.

Верно. И у Вас её нет. Вы не знаете, что такое инфляционный Лаагранжиан для фазовых переходов 2 рода.

[Полковник]

а никто и не говорил, что лампа накаливания работает так- же как бареттер, она работает хуже, но- работает.

Она работает как лампа накаливания, но как стабилизатор тока не работает.

Остальной твой скулёж в комментариях не нуждается.

кстати единственная неприятность, возможная при использовании лампы накаливания в качестве ограничения и стабилизации тока - это её обрыв и прекращение тока в нагрузке, в отличие от полупроводников, пробой которых "чреват" для аккумулятора и пр.

Ты предлагал точку стабилизации в том месте, где лампочка горит вполнакала - красненьким. При чём тут её перегорание???



- - - Добавлено - - -

Сочный всё-таки бред. Лишь напомню, что факт существования среды ИМЕННО для электромагнитных волн (Электрического и магнитных полей, кстати), там свет участвовал, опроверг опыт Майкельсона-Морли.\
Вы просто рвётесь доказать факт существования эфира Декарта.

Зачем?
Опять врёшь как сивый мерин...

На ручку денег нет?

Ручка не пишет в невесомости. Карандаш - тупо надёжнее и безотказнее.
Всегда ваш К.О.

Во-первых, и сейчас хамите называя на ты.

Такая нежная девочка....

Во-вторых, я вообще люблю сливать что-то на головы.

Не во множественном числе.
На свою.

От Бога, Полковник, от Бога....

А теперь я попрошу дать определение бога. И ты снова сольёшься по полной программе.
И это вообще без вариантов, судя по тому как ты не помнишь вчерашний день...

Зменить-то я могу, но только смысл того что Вы написали как был глупым, так и останется.

Что за генератор ты так и не объяснил.
Поэтому определение дано с ошибками, и поэтому - не катит.
Адьюз.

1. первой производной ЧЕГО

Научись читать. Я написал чего.

3. Релятивистская скорость - производная координаты по интервалу.

Тебе следует использовать общепринятые определения. А в тех случаях, когда ты используешь собственное - следует его сразу озвучивать.

Итак. Про первое определение я рассказал. Про второй рассказывать - Ваш черёд. Баш на баш.

Да ни одного от тебя не было.
Что за генератор там у тебя???
Рассказывай.

.

[Дадали]

Зачем?
Опять врёшь как сивый мерин...


.

Да откуда ж я знаю! наверное потому, что далее ПТУ Ваше мышление не идёт.
Нет среды для электромагнитных среды, точка.
А теперь пошёл вон. Сначала на "Вы" обращайтесь, потом с Вами будет разговор.
Я с Шариковыми не разговариваю.
Станете интеллигентным, будет разговор.
А так - таких, ка Вы можно найти на каждом шагу, не велика честь с Вам разговаривать.
Без Вас обойдусь. В крайнем случае, в Африке таких найду.

- - - Добавлено - - -

Да ни одного от тебя не было.
Что за генератор там у тебя???
Рассказывай.

.

Расскажу, когда вылечитесь у психиатра. Пока рано.

[BVG]

Она работает как лампа накаливания, но как стабилизатор тока не работает.

я использовал низковольтную лампу со стабильным питанитем постоянного тока, вы тут притащили ВАХ лампы на 220 в переменного тока.
вот тут есть ВАХ с требуемой формой, прилагаю видео:

Ты предлагал точку стабилизации в том месте, где лампочка горит вполнакала - красненьким. При чём тут её перегорание???

я не предлагал а констатировал, а запас по напряжению гарантирует надёжность и безопасность процесса зарядки, который в крайнем случае просто прекратится от перегорания лампы.
для глупых поясняю, что эффект мной проверен и имеет место быть.
так что грустите молча

[BVG]

Макулатура - это то, что у Вас в голове. А это серьёзная литература по космологии, которая требует определённой образовательной подготовки.

как говорил Шерлок Холмс моя голова - это не свалка для мусора, который кстати периодически устаревает, а у нас не так много времени, чтобы тратить его на глупости, которыми вы заняты.
Смысл жизни человека не в том, чтобы бесконечно стараться познать необъятное, а вселенная она такая, и возможности наши ограничены.
уже говорил, что познание для познания не имеет смысла.

[Vladilen]

чудо всегда уникально, даже если оно- объект.
если оно не уникально - это не чудо.

Логично.

pavel murov,
вы на полном серьёзе считаете, что нормальному человеку для правильного мировоззрения необходимо ознакомиться с этой зачастую противоречащей друг другу макулатурой?
например одних теорий инфляции - несколько ...

Друг,
гораздо больше!

3. Вселенная имеет начало

В модели расширяющейся вселенной учёные рассчитали период времени, прошедший с момента, когда она начала существовать. Период оказался равным 13,73 + 0,12 млрд. лет (время существования вселенной получило название "времени Хаббла").

В отличие от прежней гипотезы бескрайнего космоса, астрономы, астрофизики, биологи считают, в новой модели конечной вселенной миллиарды лет - чрезвычайно малый период времени, чтобы атомы могли случайно преобразоваться в живую материю. Необходимо вмешательство Конструктора.

Можно Его назвать Космическим Разумом, Абсолютным Началом, Богом от этого суть утверждения не меняется,- для возникновения вселенной, в том числе разумной жизни, необходима внешняя творческая сила.

Поэтому Арно Пензиас, нобелевский лауреат по физике, делает следующее умозаключение. «Астрономия приводит нас к уникальному событию, вселенной, которая была создана из ничего. Это событие с очень тонким балансом для обеспечения точных условий, необходимых для жизни. В основе этого события лежит план (можно сказать «сверхъестественный»)».

Даже известный физик-теоретик, атеист, автор знаменитой книги "Краткая история времени" Стивен Уильям Хокинг вынужден признать. "Если вселенная имеет начало, то следует предположить и наличие создателя".

Действительно, согласно аргумента калама (всё, что имеет начало, имеет и причину), имманентный мир, имеющий начало, должен иметь трансцендентную причину своего возникновения.

Вывод учёных о сверхъестественной причине возникновения вселенной и предположение о наличии Создателя оказался столь неожиданным, что далеко не все учёные с готовностью приняли его. Одним не нравится концепция Творца, вытекающая из этого вывода, другим, невозможность описания существования вселенной в сингулярном состоянии естественными физическими законами.

Сразу было выдвинуто несколько иных, отличных от теории БВ, космогонических моделей, основными из множества которых являются:

"Вселенная стационарного состояния" Томаса Голда и Фреда Хойла,- по мере разбегания галактик, пустоты между ними заполняются новой материей, возникающей из ничего;

"Модель пульсирующей вселенной" - космос расширяется, затем сжимается, опять расширяется, так до бесконечности; модель активно популяризировал астроном Карл Саган;

"Теория Мультивселенной" - имеется не одна, а множество вселенных;

"Квантовые модели вселенной", в частности, Эдварда Трайона, - наша вселенная есть лишь частью другой материнской вселенной, состоящей из квантового вакуума; материнская вселенная бесконечна в пространстве и вечна;

"Плазменная вселенная" Ганса Альвена и т.д. и т.п.

Не вдаваясь в подробности многочисленных современных моделей, часть из них носит псевдонаучный характер (например, концепция мультивселенной), следует заметить, некоторые умозрительные построения невозможно проверить (гипотезу хаотической инфляции вселенной Линде, квантовые модели, в т. ч. теорию суперструн, прочее).

Другие предположения не подтверждаются, например, гипотеза стационарного состояния, третьи - противоречат законам физики, данным о всё возрастающей скорости расширения космоса (гипотезы пульсирующей и циклической вселенных).

Четвёртые, оказались несостоятельными, особенно, после того, как в 90-х годах были получены результаты исследования космического фона американским спутником COBE (Cosmic Background Explorer).

6. Основные космологические модели

Любая космологическая модель должна описывать три основных фундаментальных явления:

1) расширение вселенной;
2) наблюдаемая крупномасштабная её структура;
3) распространённость химических элементов.

Теория БВ (большого взрыва), предполагает сильное неоднородное распределение вещества в пространстве, она не может объяснить наблюдаемое однородное расширение вселенной.

Также теория предполагает, число частиц и античастиц было одинаково, но для этого протон должен распадаться для объяснения барионной ассиметрии, чего не наблюдается.

Согласно квантовой теории, должно возникнуть равное количество материи и антиматерии, мгновенно полностью аннигилирующих с испусканием фотонов (что же или кто нарушил эту симметрию? неизвестно).

Поэтому под БВ, сейчас, подразумевается совокупность 4-х основных космологических моделей, в большей или меньшей мере поддерживаемых физиками-теоретиками. Собственно теория БВ, описывает химический состав вселенной; модель расширения Фридмана, объясняет её расширение; теория стадии инфляции, объясняет природу расширения; иерархическая теория, описывает крупномасштабную структуру вселенной.

Существуют иные космологические модели: теория струн, теория бран, циклическая теория, прочеее, их объединяет одно произвольное допущение: все необходимые начальные значения при возникновении космоса были сформированы до БВ.

К настоящему времени, сделано уже 8 крупных открытий, подтверждающих Теорию Большого взрыва, как начала возникновения вселенной. Более того, британские астрофизики Хокинг, Эллис, Пенроуз расширили уравнения Общей теории относительности Эйнштейна, включив в них пространство и время.

Решение уравнений показывает, пространство и время должны возникнуть в том же Большом взрыве, который дал начало существованию энергии-материи. Иными словами, само время имело начало, но тогда причиной возникновения вселенной должна быть какая-то Сущность, совершенно не зависящая от времени и пространства, существовавшая до их возникновения.

Данный вывод имеет огромное значение для понимания того, Кто есть Творец (христиане называют его Богом). Он трансцендентен, т.е. находится вне измерений вселенной, не является самой вселенной (по учению монизма).

Создатель не обитает в космическом пространстве (по учению пантеизма), но именно Он дал вселенной начало, сотворил её, мир есть следствие Его целенаправленных действий. Интересно, об этом, ещё более 3 тысяч лет назад, написано в ТаНаХе (Ветхом Завете).

Упоминавшийся ранее, английский учёный, нобелевский лауреат Арно Пензиас (Arno Penzias) утверждает, "лучшие данные, полученные нами,- именно те, которые я мог бы предсказать, располагая одной только Библией - точнее, Пятикнижием Моисеевым и Псалтирью".


Более подробно об этом можно прочесть здесь:Основные теории возникновения Вселенной

[The Man]

я использовал низковольтную лампу со стабильным питанитем постоянного тока

Ну то есть что есть там резистор, что нет...

- - - Добавлено - - -

Логично.

Владилен как обычно цитирует свой мусор, который неоднократно разобран.

[Мон]

Смысл жизни человека не в том, чтобы бесконечно стараться познать необъятное, а вселенная она такая, и возможности наши ограничены.
уже говорил, что познание для познания не имеет смысла.

Каждый изобретает себе смыслы, под свои цели и нужды. Это совершенно естественно.
Но когда кто-то начинает указывать другим, что их смыслы неправильны - он становится смешон и жалок.

[BVG]

Ну то есть что есть там резистор, что нет...

там есть лампа, имеющая сопротивление, включённая последовательно аккумулятору.

- - - Добавлено - - -

Каждый изобретает себе смыслы, под свои цели и нужды. Это совершенно естественно.
Но когда кто-то начинает указывать другим, что их смыслы неправильны - он становится смешон и жалок.

это вы над Соломоном решили посмеяться?
только ээ..не совсем умственно полноценный предпочитает учиться на собственных ошибках, разумный учится на коллективном опыте прошлого и особенно на опыте мудрых людей.

[Мон]

это вы над Соломоном решили посмеяться?

Ну, во-первых, легендарный Соломон не имеет никакого отношения к автору книги "Кохелет". Во-вторых, смешон не он, а тот, кто требует от других соглашаться с измышлениями именно этого анонимного автора))

[Vladilen]

тов Бендер знает, Веснушка верит в самоднк синтезирующую белки)))

Все приматы в это верят.

- - - Добавлено - - -

Веснушка,
современная наука не раполагает фактами самовселенной))), а ваши жалкие потуги бессмысленны, теория инфляции начинается после сингулярности.

Логично ...

возраст вселенной по всем теориям 14 млрд. лет, значит вселенная появилась из НИЧЕГО, что противоречит законам физики

Точнее,
13,799 миллиарда лет ± 21 миллион лет.

возраст вселенной по всем теориям 14 млрд. лет, значит вселенная появилась из НИЧЕГО, что противоречит законам физики

Даже атеисты, противники СТЭ, утверждают,
что это совершенно ничтожный период для случайного спонтанного возникновения жизни из неорганической материи.

Вот, если бы наша вселенная была бесконечной во времени как по "теории" Эммануила Канта или относилась к мультивселенной, тогда обязательно возникли бы: и Ман, и Павел Муров, и Инопланетянка, и Веснушки, даже Полковник и другие приматы ... конечно, совершенно случайно.

[BVG]

Ну, во-первых, легендарный Соломон не имеет никакого отношения к автору книги "Кохелет". Во-вторых, смешон не он, а тот, кто требует от других соглашаться с измышлениями именно этого анонимного автора))

никто ничего не требует, я считаю, что совет если он разумен вполне уместен.
например если не знаешь броду - не лезь в воду.
это можно конечно попробовать переделать под свои цели и нужды, но результат если не повезёт будет печальным.