Разумный замысел

[BVG]

Я и так делаю, заостряю внимание на исходящей от вас неправде.


Вам уже и русскоязычную ссылку дали. Читайте и будет вам счастье.
А озвучка в стандартный пакет не входит, только за дополнительные деньги.

не болтайте ерундой.

[Бендер]

Анализируя действующую причину, вызывающую некие события.

разум это высшая форма мышления

- - - Добавлено - - -

не болтайте ерундой.

не требуйте от Веснушки невозможного)))

[BVG]

Я про банальную Вселенную как космологический объект, а про что Вы - не знаю.

если не знаете то воздержите поток мыслей, мы тут обсуждали повторяемость Вселенной, нашей, и если она неповторяема - это чудо по определению.
что у вас там за "отдельные объекты" - ваша загадка.
Которое неизбежно следует из теории вечной хаотической инфляции и факта инфляции. Вам

Инопланетянка дала ссылку на книгу Линде даже на русском языке (пусть и несколько устаревшую, всё-таки 1990 года), что, её Вы тоже не удосужились прочитать?

за вами не успеть, Павел Муров, это вы читаете за 2 часа скучные монографии.
тут пишут это просто догадки, гипотезы, не более..

Инфляцио́нная моде́ль Вселе́нной (лат.inflatio «вздутие») гипотеза о физическом состоянии и законе расширения Вселенной на ранней стадии Большого взрыва (при температуре выше 10²⁸K), предполагающая период ускоренного по сравнению со стандартной моделью горячей Вселенной расширения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляционная_модель_Вселенной

ознакомлюсь конечно, но согласитесь, глупо читать всё, что предлагают легковерные буратины.
вот тут один сторонник плоской земли тоже предлагал много чего..
если вы так хорошо ориентируетесь, ответьте на задаваемые вопросы и не делайте вид, что остальные недостойны типа с вами общаться.

Вас и в толковом словаре забанили? Вот словарь Ожегова:

да нет, просто интересует куда расширяется Вселенная и где находятся другие, если наша бесконечна.

За храбрость часто принимают банальную тупость.

вы не отвлекайтесь от вопроса про бесконечную вселенную и в чём она располагается, ибо размер предполагает пространство.

- - - Добавлено - - -

не требуйте от Веснушки невозможного)))

кто знает, Бендер, кто знает..

[Бендер]

кто знает, Бендер, кто знает..

тов Бендер знает, Веснушка верит в самоднк синтезирующую белки)))

[Веснушка]

не болтайте ерундой.

Если вам нечего сказать по теме, не нужно писать мне, пишите Владилену или Бендеру.
В их лице вы найдете точно таких же болтунов ни о чем.

[BVG]

Если вам нечего сказать по теме, не нужно писать мне, пишите Владилену или Бендеру.
В их лице вы найдете точно таких же болтунов ни о чем.

каков пост - таков и комментарий.
не наглейте.

[Бендер]

Если вам нечего сказать по теме, не нужно писать мне, пишите Владилену или Бендеру.
В их лице вы найдете точно таких же болтунов ни о чем.

современная наука не раполагает фактами самовселенной))), а ваши жалкие потуги бессмысленны, теория инфляции начинается после сингулярности.

- - - Добавлено - - -

возраст вселенной по всем теориям 14 млрд. лет, значит вселенная появилась из НИЧЕГО, что противоречит законам физики

[pavel murov]

и если она неповторяема - это чудо по определению

Это и есть из Ваших уст клинический бред. Уникальность объекта не делает его каким-то "чудом". Более того, на макроуровне почти все объекты так или иначе уникальны до каких-то пределов - попробуйте найти точную копию Эвереста или Луны.

тут пишут это просто догадки, гипотезы, не более..

Вы не знаете, что пишут, так как Вы не способны прочитать даже банальную монографию.

да нет, просто интересует куда расширяется Вселенная

Если бы интересовало, то Вы бы давно прочитали учебники и узнали бы, что вопрос "куда расширяется Вселенная" абсолютен не адекватен.

Но Вы не способны прочитать ничего серьёзнее статьи в Википедии, и ту Вы совершенно не способны понять в силу отсутствия у Вас каких-либо знаний и раздутого до размера метагалактики эго.

- - - Добавлено - - -

и в чём она располагается, ибо размер предполагает пространство

И тут Вы неожиданно учите топологию и узнаете, что размер - это не обязательно внешний параметр, но у нормированных пространств это может быть и чисто внутренняя характеристика, как у нашей Вселенной, которая прекрасно описывается топологией нормируемых пространств.

[Бендер]

Это и есть из Ваших уст клинический бред. Уникальность объекта не делает его каким-то "чудом".

но делает невозможным сбор ФАКТОВ его происхождения

[BVG]

Это и есть из Ваших уст клинический бред. Уникальность объекта не делает его каким-то "чудом". Более того, на макроуровне почти все объекты так или иначе уникальны до каких-то пределов - попробуйте найти точную копию Эвереста или Луны.

странные у вас ассоциации, а как тогда вы себе чудо представляете?
именно отсутствие периодичности и делает чудо чудом в отличие от законов природы.

Вы не знаете, что пишут, так как Вы не способны прочитать даже банальную монографию.

так вы её тоже не читали и тем не менее, в вики пишут что это только гипотезы, не более.
не обязательно прочитать всё, чтобы выявить все написанные глупости.
Павел, у человека не так много времени, чтобы заниматься бессмысленными вещами.

Если бы интересовало, то Вы бы давно прочитали учебники и узнали бы, что вопрос "куда расширяется Вселенная" абсолютен не адекватен.

Но Вы не способны прочитать ничего серьёзнее статьи в Википедии, и ту Вы совершенно не способны понять в силу отсутствия у Вас каких-либо знаний и раздутого до размера метагалактики эго.

вопрос вполне здравый, если она бесконечна, то куда расширяется, и когда она стала такой бесконечной, было время когда она была вполне микроскопической.
обозвать неудобный вопрос и перейти на личности много ума не надо, Паша.

И тут Вы неожиданно учите топологию и узнаете, что размер - это не обязательно внешний параметр, но у нормированных пространств это может быть и чисто внутренняя характеристика, как у нашей Вселенной, которая прекрасно описывается топологией нормируемых пространств.

а может и не быть.
всё, что нам известно про Вселенную, все ваши доказательства основаны на наблюдениях, а они в свою очередь касаются только наблюдаемой части вселенной.
всё что за этой границей это гипотезы, зачастую фантастические.
сами же тут писали что вселенная плоская и бесконечная, а теперь про топологию вспомнили.

[pavel murov]

а как тогда вы себе чудо представляете?

Ровно также, как и толковый словарь. Не всем же людям, как Вам, выдумывать собственный язык.

так вы её тоже не читали

Я её читал, поэтому и не стал ссылаться на неё - она просто слишком прилично устарела с 1990 года.

вопрос вполне здравый

Нет, тупой вопрос. Примерно такой же, как спросить: "что южнее Южного полюса?".

а может и не быть.

Не может быть, что нам подтверждает ОТО, с которой Вы конечно же тоже незнакомы.

[Бендер]

именно отсутствие периодичности и делает чудо чудом в отличие от законов природы.
.

сверхЪестественным считается явление которое не вписывается в причинноследственные связи законов природы

[BVG]

Ровно также, как и толковый словарь. Не всем же людям, как Вам, выдумывать собственный язык.

а без словаря вы не в состоянии что- либо сообщить?

Я её читал, поэтому и не стал ссылаться на неё - она просто слишком прилично устарела с 1990 года.

а что там устарело, вкратце?

Нет, тупой вопрос. Примерно такой же, как спросить: "что южнее Южного полюса?".

а вы объясните, как может пространство расширяться, ибо это такие категории, для которых даже терминов не хватает, а тут люди верующие, не книжные бывают.
я бы насчёт южного полюса объяснил, да..

Не может быть, что нам подтверждает ОТО, с которой Вы конечно же тоже незнакомы.

я и говорю, может и не быть, от перестановки слов суть не меняется.
а что там ОТО говорит про форму вселенной, если не затруднит, не томите..

- - - Добавлено - - -

сверхЪестественным считается явление которое не вписывается в причинноследственные связи законов природы

Большой Взрыв например - не повторяем, не проверяем и не вписывается.
не помогайте Мурову, у него словарь есть если что..

[pavel murov]

а без словаря вы не в состоянии что- либо сообщить?

А без словаря я могу Вам сообщить, что Вы придумываете словам такие лексические значения, которых в словарях у них нет. Например, обзываете уникальные объекты чудом.

а что там устарело, вкратце?

Вкратце - это 30-40 страниц. Для этого я сослался специально на более современную книгу. Книга эта легко скачивается с Либгена абсолютно бесплатно. Кстати, там же легко находится и более новая книга самого Линде.

Всего на тему инфляции и инфляционной космологии только на Либгене более 40 книг. Это только то, что туда не поленились залить. Ещё 14 книг на тему инфляционной мультивселенной и 247 книг на тему мультивселенной в науке.

а вы объясните, как может пространство расширяться

Чтобы Вам что-то объяснить подобное, нужно чтобы Вы уже знали ОТО. Вот когда изучите ОТО, то вернёмся к этому разговору.

[Бендер]

Большой Взрыв например - не повторяем, не проверяем и не вписывается.
не помогайте Мурову, у него словарь есть если что..

Муров пустое место, я поправляю ваши ошибки.Появление Вселенной нельзя подтвердить фактами, по мнению физиков это явление сверхъестественное, но не нужно обобщать как вы делаете...