Разумный замысел

[Pavlo Suomalainen]

Любимое дело во всех темах, особенно своих, которые уже никому не интересны.

Вельми странное занудство. Ну и несколько дикое

[The Man]

Вельми странное занудство. Ну и несколько дикое

Я думаю, что это психологическое.

[Vladilen]

Идем вот сюда и видим ответ на этот вопрос. Более того замечаем что Владилен поблагодарил меня за этот ответ... Удивительно какая короткая память у Владилена.

Зашёл "сюда" прочёл, ещё рах поблагодарил и ...
весьма удивился.

Владилен уже тут 15 лет, но так и не смог запомнить тот простой факт, что цианобактерии никогда не эволюционировали в человека.

Друг,
Вы прикидываетесь или не знаете сути эволюции приматов?

Напоминаю о чём речь.

Кстати самый маленький геном у цианобактерий из известных на данный момент науке состоит из 1716 генов (Prochlorococcus sp.).

А я утверждал, что из нескольких, что ли?

- - - Добавлено - - -

Это его дикая странность - по сотне раз повторять одну и ту же канитель

Вельми странное занудство. Ну и несколько дикое

Брат,
разве Вы не христианин, а дикий атеист-эволюционист ?

[The Man]

Друг,
Вы прикидываетесь или не знаете сути эволюции приматов?

Вот вам школьный материал, если вы его пропустили в школе:
Презентация по биологии на тему "Эволюция приматов" (9 класс)

Или немного по-другому:

Эволюция приматов

Ну, и конечно

Эволюция приматов. Обезьяночеловек. Скелет обезьяны - Антропогенез.РУ[/QUOTE]

[Дадали]

а вот и связь теоремы нётер и теории калуцы.

есть порой от вас толк полковник

из темы теория калуцы

В современной геометрии дополнительное пятое измерение можно понимать как группу U(1), поскольку электромагнетизм по существу можно сформулировать как калибровочную теорию на расслоении, расслоение на окружности, с калибровочной группой U(1).

- - - Добавлено - - -

Вот вам школьный материал, если вы его пропустили в школе:
Презентация по биологии на тему "Эволюция приматов" (9 класс)

Или немного по-другому:

Эволюция приматов

Ну, и конечно

Эволюция приматов. Обезьяночеловек. Скелет обезьяны - Антропогенез.РУ

опять скелеты....

[Pustovetov]

Друг, Вы прикидываетесь или не знаете сути эволюции приматов?

Я отлично знаю "суть эволюции приматов". Вы - нет. Так вот запомните - животные, в том числе конечно и приматы, не происходили от цианобактерий.

Напоминаю о чём речь.

Попробуйте найти на своей картинке цианобактерий. Нашли? Вы в принципе знаете что такое бактерии и чем они отличаются от эукариот?

А я утверждал, что из нескольких, что ли?

Вы утверждали "с их сотнями генов", т.е. и тут вы ошиблись всего то на порядок.

[Pavlo Suomalainen]

Брат,
разве Вы не христианин, а дикий атеист-эволюционист ?

Братом моим вы точно не были никогда.
А ваше занудливое повторение своих же тем по сотне раз никак не коррелируется с моими взглядами на мир

[Vladilen]

Я отлично знаю "суть эволюции приматов".

Конечно,
Вам бы приматам и не знать!

Вы - нет.

Ложь.

Так вот запомните - животные, в том числе конечно и приматы, не происходили от цианобактерий.
Попробуйте найти на своей картинке цианобактерий. Нашли? Вы в принципе знаете что такое бактерии и чем они отличаются от эукариот?

Диатомея тоже водоросли.
Чем они принципиально отличаются от сине-зелёных водорослей? то бишь цианобактерий, тоже фитапланктон, как и диатомея.

Если в своём развитии приматы не произошли от цианобактерий,
то от кого? от дедушки Дарвина, что ли?

- - - Добавлено - - -

Братом моим вы точно не были никогда.

Павло,
а Ваша христианская церковь в Суоми тоже атеистическая, верящая в эволюцию человека из сине-зелёных водорослей?

- - - Добавлено - - -

Вот вам школьный материал, если вы его пропустили в школе:

О, известный "специалист" по теории вероятности случайного возникновения жизни нарисовался!
Которого в школе так и НЕ научили отличать знак факториала от восклицательного знака.

[Pustovetov]

Ложь.

Правда.

Диатомея тоже водоросли.

Сине-зеленые водоросли, это НЕ ВОДОРОСЛИ, а бактерии. Разницу между эукариотами и прокариотами вам расскажут в школе. Кстати от диатомей тоже животные не происходили.

Если в своём развитии приматы не произошли от цианобактерий,
то от кого? от дедушки Дарвина, что ли?

Если вам очень интересно, то от цианобактерий произошли хлоропласты у растений.

Которого в школе так и НЕ научили отличать знак факториала от восклицательного знака.

Один раз один из оппонентов Владилена ошибся и неправильно понял что Владилен написал. И вот Владилен носится с этим уже...

[The Man]

опять скелеты....

Ваших русалок и скелета нет.

- - - Добавлено - - -

О, известный "специалист" по теории вероятности случайного возникновения жизни нарисовался!
Которого в школе так и НЕ научили отличать знак факториала от восклицательного знака.

Эволюция приматов представлена. Крыть нечем, кроме попыток шутить, от которых веет нафталином.

Каким образом вероятность события связана со временем возникновения события вы тоже не знаете.

- - - Добавлено - - -

Один раз один из оппонентов Владилена ошибся и неправильно понял что Владилен написал. И вот Владилен носится с этим уже...

Ага, и "шутил" об этом уже раз 5!

[Pavlo Suomalainen]

К




?

- - - Добавлено - - -


Павло,
а Ваша христианская церковь в Суоми тоже атеистическая, верящая в эволюцию человека из сине-зелёных водорослей?

- - - Добавлено - - -

Ну что вы, сударь, исключительно в антромопорморфный силлостиллобатовый субстартный эконеосоциоссилллогизм

[Полковник]

Из того, что теория эфира Декарта была разбита в шепки опытом Майкельсона-Морли.
На данный момент очевидно, что эфир как минимум не взаимодействует с веществом.

А при чём тут эфир?
Среда - вакуум. Вакуум с веществом вполне себе взаимодействует. Более того - некоторые считают его неким аналогом эфира.

Вот скорость - это скорость заряда - такого нет.
Ибо заряд - это скорость в 5 измерении.

Чудак-человек... Скорость в любом измерении - это проекция вектора скорости на соответствующую ось. Средняя школа, вообще-то.
Нету отдельно скорости в каком-то измерении - ибо это просто для удобства расчётов. Скорость величина векторная, и нам удобно её проецировать на координатные оси. Вот и всё.

Но я не настаиваю на этом определении.

Ну слава богу - ибо там вопросов целая куча возникает.

Есть более надёжное определение - генератора симметрии

Ещё раз - это не определение. Оно слишком общее и из него ничего не понятно.
Кто-то возьмёт в гугле генератор случайных чисел, запустит его, и получит электрический заряд???

Это определение учат на курсах квантовой теории поля уже 60 лет.

Я уже расшифровал тебе ЭТО "определение":
Эл. заряд - это такая фигня, которая генерит вокруг себя эл. поле.

Ключевое слово тут - какая-то фигня.

Теперь тебе осталось рассказать нам тут всем что это за фигня, из чего она сделана и как работает. И вот тогда у тебя и получится ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
И чем тупо флудить, лучше бы этим занялся. Слово "фигня" можешь заменить на "генератор симметрии".
Приступай.

А как силу можно измерять в килограммах, а не Ньютонах а также энергию в килограммах, а не Джоулях?

Оченно просто - когда есть жёстко заданный коэффициент пропорциональности и людская привычка.
К примеру килограмм - это, округлённо, 10Н.
На бытовом уровне, вес(силу) измеряют килограммами, но все грамотные люди знают, что это вообще-то Ньютоны и в нормальных условиях Земли, 10Н веса, соответствуют 1 кг массы.
На Луне, к примеру, это не так. И там никому в голову не приходит измерять силу в единицах массы.
Тем более физики, коим вы себя позиционируете, этим никогда не занимаются.

Ясно - там стоит постоянный коэффициент между скоростью и зарядом.

Какой?
Почему он только сейчас всплыл, а изначально вы его не соизволили написать?
Откуда он взялся?
...
Для начала хватит.

А интервал, дражайший, для малых скоростей превращается во время.

Начнём с простых и всем понятных вещей: интервал ЧЕГО?





- - - Добавлено - - -

Полковник, это были просто отписки, оскорбления, отсылки к школьным учебникам, точнее флуд ...

Нет. Это просто всё от того, что ты не понял о чём именно тебе писали. Ну или просто не прочитал.

.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen Павло,

а Ваша христианская церковь в Суоми тоже атеистическая, верящая в эволюцию человека из сине-зелёных водорослей?

Ну что вы, сударь, исключительно в антромопорморфный силлостиллобатовый субстартный эконеосоциоссилллогизм

Понял,
почему же тогда Вы так млеете от атеистов-эволюционистов и их сказочных "теорий"?

- - - Добавлено - - -

Если вам очень интересно, то от цианобактерий произошли хлоропласты у растений.
...

А приматы эволюционировали от диатомей, цианобактерий или хторопластов у растений?

Если в своём развитии приматы не произошли от цианобактерий,
то от кого? от дедушки Дарвина, что ли?

[Инопланетянка]

Закон дальнего порядка. Форма фундаментально не сохраняется, только объём, например, да и то не до конца.
Это же всё 6 класс!!!!! В теле дальнего порядка НЕТ ТЕЧЕНИЯ ВЕЩЕСТВА.
Невозможно залечить микротрещину. А шваркните - ЕСТЬ ШАНС,

Я спрашиваю про фундаментальный закон. Дальний порядок есть не только в твёрдом теле, но и в жидком. К тому же, металл может потечь и при нагревании. И что?

Да, и именно на законе сохранения суммы спинов базируется весь эффект, который доказывает запутанность.
Всего-то...

Весь эффект не может базироваться на законе сохранения суммы спинов, ибо квантовая запутанность заключается не только в противоположных спинах, но в любых других квантовых состояниях. Это во-первых, а во-вторых, закон сохранения суммы спинов говорит о том, какое число - целое или полуцелое будет у системы с чётным и нечётным количеством частиц.
А запутанность заключается во взаимозависимости запутанных частиц. Ясно?

В том, что поле может быть векторным (как в магнитных переходах), тензорным (в теории разрушения).
Вам ещё повторить или как?
И вообще сначала надо обосновать каким фазовым переходом описывается инфляция Вселенной.
То есть знать Вселенную, как переход ферромагнетик-парамагнетик - это переход изучали 50 лет, между прочим на кусках железа и его сплавов.
А сколько надо времени, чтобы изучить Вселенную - вопрос риторический.
Бред это....

Здесь поле скалярное
А фазовый переход первого рода, ибо эффективный потенциал V(ф,Т) имеет два локальных минимума - стабильное состояние системы и метастабильное. Здесь переход осуществляется за счёт рождения и последующего расширения пузырьков стабильной фазы внутри метастабильной фазы. Как при кипячении воды.
Фазовый переход второго рода подразумевает восстановление симметрии при температуре превышающей критическую. Здесь единственный минимум при ф=0.
Ссылка на книгу "Космология" работать перестала. Теперь только скачать можно.
Но даю вам Линде. Там про тоже: http://alpha.sinp.msu.ru/~panov/LindeBook1990.pdf

- - - Добавлено - - -

А Вы флудер. И это определение Вас.Если заряд равен 5й компоненте скорости, то это - определение.
В школу Вам уже поздно. Разве, что к врачу.

Дадали, вам Полковник совершенно справедливо сказал, что всё вами написанное к определению не имеет отношения.
Вот представьте - вы спрашиваете меня, к примеру, что такое батарея? А я вам отвечаю, что это генератор тепла. Вы уточняете, как она выглядит и из чего состоит. А я вам опять - это генератор тепла. Вы врубитесь с таких объяснений, что такое батарея? Верно, не врубитесь
Тоже самое касаемо и пятой компоненты. Ибо хоть десятой. Так что такое заряд?

[Pustovetov]

А приматы эволюционировали от диатомей, цианобактерий или хторопластов у растений?

Даже вы бы могли сообразить, посмотрев на собственную картинку, от кого произошли млекопитающие. Эволюцию приматов на вашей картинке не разглядеть. Но то что млекопитающие произошли от синапсид (сестринская клада завропсидам т.е. рептилиям), а те от земноводных, которые в свою очередь от рыб... там разглядеть можно. Вам продолжить цепочку до простейших?

Если в своём развитии приматы не произошли от цианобактерий,
то от кого? от дедушки Дарвина, что ли?

От других млекопитающих, всегда ваш К.О.