Разумный замысел

[Мон]

По моему, дело в том, что человечество никак не найдёт (или не хочен найти) золотую середину..

Это точно... Как сказал известный сатирик и просто умный человек Шендерович, "как бы найти середину, без подлости правых и идиотизма левых"
Восточные философы давно знали, что путь к истине и благу идет посередине.
Но, увы... по своей природе человек, похоже, неспособен удерживаться, балансируя между крайностей.
Возможно, когда-нибудь придут к какой-то политической системе, где совет мудрецов будет удерживать общество в равновесии, сохраняя вектор развития, но сейчас это выглядит слишком гипотетично и несбыточно.

[Vladilen]

Ну ведь на этот счёт, у меня другое мнение..
Мы живём в жестоком мире, где всё по своему хотят определится..

Согласен, друг.
Но жестоким этот мир сделали люди, а Бог-Творец создал его "хорошо весьма".

[Шатен]

Это точно... Как сказал известный сатирик и просто умный человек Шендерович, "как бы найти середину, без подлости правых и идиотизма левых"

Да уж, гениально сказано..!

Восточные философы давно знали, что путь к истине и благу идет посередине.
Но, увы... по своей природе человек, похоже, неспособен удерживаться, балансируя между крайностей.

Вот точно..!

Возможно, когда-нибудь придут к какой-то политической системе, где совет мудрецов будет удерживать общество в равновесии, сохраняя вектор развития,

Но это уже будет не политика, думаю..

но сейчас это выглядит слишком гипотетично и несбыточно.

О, да.. :-/

[Vladilen]

Полагаясь на собственные силы, человечество стало жить гораздо лучше, дольше, здоровее и счастливее, чем во времена религиозного мракобесия. Научный факт.

Далеко не факт,
современный человек, живущий в эпоху сплошных стрессов, намного несчастнее, чем в эпоху натурального хозяйства.

Полагаясь на собственные силы, человечество стало жить гораздо лучше, дольше, здоровее и счастливее

Если только считать за счастье убийство человека человеком.
Только в ХХ столетии в войнах погибло более 100 миллионов человек!!

Сколько людей погибло в войнах ХХ века? | Публикации ...

[Мон]

Далеко не факт,
современный человек, живущий в эпоху сплошных стрессов, намного несчастнее, чем в эпоху натурального хозяйства.

...сказал человек, живший в эпоху натурального хозяйства и имеющий возможность сравнивать)))
Вас бы туда, и посмотреть, как бы вы запели)))
PS Одно увеличение продолжительности жизни в 2 раза говорит о том, что тяжелая жизнь и стрессы доиндустриальной эпохи убивали человека гораздо быстрее, чем современная городская жизнь.

- - - Добавлено - - -

Только в ХХ столетии в войнах погибло более 100 миллионов человек!!

И все эти войны, как и огромное большинство предыдущих, были развязаны христианами или воспитанными в христианской культуре)))

- - - Добавлено - - -

Но это уже будет не политика, думаю..

Управление обществом, участие в общественной жизни и есть политика, по исконному значению слова (см. трактат Аристотеля)

[Шатен]

Согласен, друг.
Но жестоким этот мир сделали люди, а Бог-Творец создал его "хорошо весьма".

А если я думаю наоборот..?? Только, конечно, с исключением - Бога-тврца..
У нас есть такой роман "Дата Туташхиа", (извиняюсь за грубо-нездоровое сравнение! + я не верю в существование Бога-Творца, в которого Вы верите)..
Там есть такой момент, когда абрек (Абрек Википедия) Дата Туташхиа спасает людей от одного Разбойника..
Он велит людям забрать свои вещи обратно.., а они забирают, всё, что им понравилось.... После он кричит им: "я сказал, свои вещи..!"...
А тот Разбойник говорит ему: "За кого ты заступаешся, за таких людей?!"
А Дата отвечает: "эти лди такие, потому что ты есть на свете!"
Я это к тому, что в тот момент (пока абрек не заступился за них) этот разбойник был правящей силой для этих людей..
Я конечно-же не оправдываю людей в своих злодеяниях (в том числе и себя, конечно, если я совершил падобное), но проповедуя людям одно, когда сам желаешь (и дейстуешь по отношению к ним, совсем по другому) им совсем другое и путаешь их этим, ведь тоже не хорошо..??
Выходит тот, кого верующие называют Богом, призывает людям к добру и послушанию, только для того, что-бы править ими легче..
Так и любой тоталитарный режим призывает людей к порядку и добру, но сами совершают ужасные вещи.. + даже, на самом деле, их устраивает, то, что-бы и люди злодействовали.. Главное, что-бы никто не смел идти против них.. Например режим СССР, который призывал к добру и порядку, а паралельно создал "воровской мир (закон)"..

[BVG]

Цифры впечатляют, несомненно. Расчёт где?

n=20 аминокислот, число перестановок

Pn=n!=1⋅2⋅3⋅...⋅(n−1)⋅n

- - - Добавлено - - -

А
Так и любой тоталитарный режим призывает людей к порядку и добру, но сами совершают ужасные вещи.. + даже, на самом деле, их устраивает, то, что-бы и люди злодействовали.. Главное, что-бы никто не смел идти против них.. Например режим СССР, который призывал к добру и порядку, а паралельно создал "воровской мир (закон)"..

ну теперь то вы небось вздохнули с облегчением, в мире никакого воровства и сплошной закон.

[Шатен]

ну теперь то вы небось вздохнули с облегчением, в мире никакого воровства и сплошной закон.

Я не говорил, что сейчас лучше, чем при СССР.. Я просто привёл пример..

- - - Добавлено - - -

Управление обществом, участие в общественной жизни и есть политика, по исконному значению слова (см. трактат Аристотеля)

Да, много великих людей было в др. Греции..

[Vladilen]

PS Одно увеличение продолжительности жизни в 2 раза говорит о том, что тяжелая жизнь и стрессы доиндустриальной эпохи убивали человека гораздо быстрее, чем современная городская жизнь.

Счастье человека не определяется продолжительностью его жизни.

PS Одно увеличение продолжительности жизни в 2 раза говорит о том, что тяжелая жизнь и стрессы доиндустриальной эпохи убивали человека гораздо быстрее, чем современная городская жизнь.

В ДО индустриальную эпоху, и близко не было тех стрессов, которые есть сейчас.

И все эти войны, как и огромное большинство предыдущих, были развязаны христианами или воспитанными в христианской культуре)))

Нет, конечно.

- - - Добавлено - - -

n=20 аминокислот, число перестановок

Pn=n!=1⋅2⋅3⋅...⋅(n−1)⋅n

Бесполезно.
В школе его этому не учили, учили только эволюции по дедушке Дарвину.

[The Man]

n=20 аминокислот, число перестановок

Pn=n!=1⋅2⋅3⋅...⋅(n−1)⋅n

А вы вообще в курсе, как считается вероятность?

[BVG]

А вы вообще в курсе, как считается вероятность?

а вы вообще в курсе, что вам предложено оценить необходимое время для перебора всех вариантов перестановки аминокислот, притом, что повторные "случайные" варианты исключаются.
ну и на один вариант - 1 секунда, приблизительно конечно, но это условия задачи, результат прикиньте сами.
И какая может быть вероятность, если результат говорит про то, что это невозможно.
Но вы поделитесь знаниями, не сдерживайтесь.

[Vladilen]

а вы вообще в курсе, что вам предложено оценить необходимое время для перебора всех вариантов перестановки аминокислот, притом, что повторные "случайные" варианты исключаются.
ну и на один вариант - 1 секунда, приблизительно конечно, но это условия задачи, результат прикиньте сами.
И какая может быть вероятность, если результат говорит про то, что это невозможно.
Но вы поделитесь знаниями, не сдерживайтесь.

Увы, не поделится ...
нечем делиться.

[The Man]

а вы вообще в курсе, что вам предложено оценить необходимое время для перебора всех вариантов перестановки аминокислот, притом, что повторные "случайные" варианты исключаются.
ну и на один вариант - 1 секунда, приблизительно конечно, но это условия задачи, результат прикиньте сами.
И какая может быть вероятность, если результат говорит про то, что это невозможно.
Но вы поделитесь знаниями, не сдерживайтесь.

А зачем мне это? Вы сказали - вероятность равна нулю. Дайте расчёт. То, что вы знаете, что такое факториал, и как он записывается, я уже понял.
Какие варианты здесь имеются в виду? Кто сказал, что нужно, чтобы собрались именно 20 аминокислот?

[BVG]

А зачем мне это? Вы сказали - вероятность равна нулю. Дайте расчёт. То, что вы знаете, что такое факториал, и как он записывается, я уже понял.
Какие варианты здесь имеются в виду? Кто сказал, что нужно, чтобы собрались именно 20 аминокислот?

Хотя на первый взгляд может показаться, что использование в большинстве белков «всего» 20 видов аминокислот ограничивает разнообразие белковых структур, на самом деле количество вариантов трудно переоценить: для цепочки из 5 аминокислотных остатков оно составляет уже более 3 миллионов, а цепочка из 100 аминокислотных остатков (небольшой белок) может быть представлена более чем в 10¹³⁰ вариантах.

Недопустимое название — Википедия

я рассмотрел самый благоприятный для вас вариант, чтобы все 20 аминокислот белков участвовали так сказать в "синтезе" гипотетической "удачной" композиции.
чтобы оценить вероятность, нужно разделить 1/20!

[Vladilen]

я рассмотрел самый благоприятный для вас вариант, чтобы все 20 аминокислот белков участвовали так сказать в "синтезе" гипотетической "удачной" композиции.
чтобы оценить вероятность, нужно разделить 1/20!

Друг,
почему только 20 аминокислот? дающие вероятность синтеза белка 0,411 х 10 в минус 18 степени.

Клетка не может существовать не только без белков, синтезируемых 20-ю аминокислотами, но также без ферментов, синтезаторов молекул (их около 2000), так как они многократно ускоряют необходимые химические реакции в клетке.

Более того, ферменты разрушают другие белки, если только ферменты не созданы в нужное время и не направлены в нужное место (главный из ферментов это АТФ-синтаза).

Вероятность получить только эти 2 тысячи ферментов (опять же, если имеются в достаточном количестве все необходимые аминокислоты) равна 10 в минус 40-ка тысячной степени!! То есть числу с сорока тысячами нулей, для их написания необходимо около 20 машинописных страниц.

Такого количества нет даже атомов в обозримой Вселенной (количество элементарных частиц составляет, примерно, 10 в восьмидесятой степени).