Разумный замысел

[DrPepper]

Это мнение эксперта?
Или заносчивость дилетанта?

Это сейчас были вопросы демагога, поскольку к сути дела не относились.

Тот же вопрос: какие приоритетные цели у разумных существ этой Вселенной?

Если обобщить, то всю свою историю человек стремился обеспечить себе выживание и наиболее благоприятные условия существования.

[Fin1]

Нейролог перешел на свою дегенеративную феню.

У вас сектантов все, что не соответствует писанине вашего невежественного гуру является дегенеративной феней.

Ну и какие же, по-вашему, приоритетные цели у Вселенной и населяющих её разумных созданий?

У вселенной нет никаких целей, у людей же цели разные, и они постоянно меняются.

[DrPepper]

*по секрету*
Этот товарищ был уверен, что клетка состоит из бактерий.
Иисус явно претендует на любовь более умственно полноценных людей

Этот товарищ также считает что древние евреи считали Бога солнцем (попутал с египтянами, наверное).
Я уверен что подобные товарищи с веревочными браслетами вредят Иисусу больше чем еретики и атеисты вместе взятые.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Евгений,
а кто создал Вселенную и разумных существ, её населяющих?

Не знаю.
Я всего лишь попытался ответить на вопрос - "зачем?"

Друг,
на этот вопрос ответить НЕВОЗМОЖНО ...

если не знать ответ на вопрос: "а кто создал Вселенную?".

[BVG]

"Мои мысли не ваши мысли, не ваши пути пути Мои, говорит Господь"(Исаия 55:8)
Следует ли понимать, что замыслы вашего бога вообще какой бы то ни было интерпретации не подлежат в принципе?

Проблема подмечена правильно, Бог не человек, поэтому:
"Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну",
(Иоан.5:22)
ну и понять Бога можно без проблем, это подтверждается во многих местах Писаний, например разговор с Ним Моисея у горящего куста.

[Инопланетянка]

Проблема подмечена правильно, Бог не человек, поэтому:
"Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну",
(Иоан.5:22)

Здесь сын - это Иисус. В понимании тринитариев - он же бог-отец плюс святой дух. Троица.
Но судить о делах Троицы не применимо для простых смертных. Тех же упомянутых в алфавитном порядке на "Иудаизм и евреи".

ну и понять Бога можно без проблем, это подтверждается во многих местах Писаний, например разговор с Ним Моисея у горящего куста.

Кстати, а почему сейчас бог ни с кем не разговаривает из кустов? Почему он был активен только три тысячи лет назад?

[DrPepper]

"Мои мысли не ваши мысли, не ваши пути пути Мои, говорит Господь"(Исаия 55:8)
Следует ли понимать, что замыслы вашего бога вообще какой бы то ни было интерпретации не подлежат в принципе?

Скорее наоборот - эти замыслы только и можно интерпретировать, никогда достоверно не зная, какая из этих интерпретаций соответствует действительности. В соседней теме мне многие верующие рассказали, что никогда заранее нельзя знать, как ответит Бог на молитву и ответит ли, именно потому что никогда достоверно неизвестно, насколько просьба соответствует его неведомой воле.

[BVG]

Здесь сын - это Иисус. В понимании тринитариев - он же бог-отец плюс святой дух. Троица.
Но судить о делах Троицы не применимо для простых смертных. Тех же упомянутых в алфавитном порядке на "Иудаизм и евреи".

С троицей не всё однозначно у христиан, но это - не смертельно.

Кстати, а почему сейчас бог ни с кем не разговаривает из кустов? Почему он был активен только три тысячи лет назад?

потому, что уважает наш свободный выбор, которого у пророков и евреев нет.

- - - Добавлено - - -

Скорее наоборот - эти замыслы только и можно интерпретировать, никогда достоверно не зная, какая из этих интерпретаций соответствует действительности. В соседней теме мне многие верующие рассказали, что никогда заранее нельзя знать, как ответит Бог на молитву и ответит ли, именно потому что никогда достоверно неизвестно, насколько просьба соответствует его неведомой воле.

Уже говорил, что молитва - это не просто слова, иначе подошёл бы и обученный попугай как К.Льюис замечал.
Ну и молитвы атеистов "для проверки" тоже видимо не являются искренними.

[Vladilen]

Кстати, а почему сейчас бог ни с кем не разговаривает из кустов? Почему он был активен только три тысячи лет назад?

Не осталось кустов.

- - - Добавлено - - -

С троицей не всё однозначно у христиан, но это - не смертельно.

Согласен, брат.
Ведь творение не может познать сущность Творца.

[SirEugen]

Инопланетянка

Кстати, а кто для вас Хаббард? Как Христос для христиан? Или Кришна и т.п.?

Великий философ и гуманист.

У Вселенной, как системы неодушевлённой, вообще никаких целей нет. А у разумных существ - каждому своё
Очевидно, что даже в одном узком "кругу" у меня и у вас приоритетные цели разные.

Вы проводите жизнь в действии или бездействии?
Если первый вариант, то ваши замыслы и цели есть действия по созданию следствия ( результата). О чем и было сказано.

[Fin1]

Великий философ и гуманист.

Читаем невежественный шарлатан и врун.

[SirEugen]

Это сейчас были вопросы демагога, поскольку к сути дела не относились.


Если обобщить, то всю свою историю человек стремился обеспечить себе выживание и наиболее благоприятные условия существования.

Основное побуждение - выживание ( "Динамики существования"). ОК.
Жизнь даётся для созерцания или действования и получения результатов ( "создания следствия")?

[Fin1]

Основное побуждение - выживание ( "Динамики существования"). ОК.
Жизнь даётся для созерцания или действования и получения результатов ( "создания следствия")?

Очередная хаббардятина.

[SirEugen]

У вас сектантов все, что не соответствует писанине вашего невежественного гуру является дегенеративной феней.

У вселенной нет никаких целей, у людей же цели разные, и они постоянно меняются.

Пустая болтовня.
Кстати, И.Ф., узнал, что вас выкинули даже из такой помойки, как форум "Энтета". Как всегда, с позором.
До этого дали пинка под зад в Фонде и на курайнике.

[Fin1]

Пустая болтовня.
Кстати, И.Ф., узнал, что вас выкинули даже из такой помойки, как форум "Энтета". Как всегда, с позором.
До этого дали пинка под зад в Фонде и на курайнике.

Вы как и следует истинному саентологу врете, меня никто не выкидывал ни с энтеты, ни с курайника, энтета прекратила свое существование и я там был до последнего, а на курайник я и сейчас иногда захожу. Кстати, я понятия не имею, кто такой И.Ф. и о каком фонде вы говорите.