Твитнуть
[QUOTE=Инопланетянка;6213424]"Самое интересное, что мамонтов находят «свежезамороженными», причём иногда с цветами гладиолуса во рту, как, например, мамонт из Березовки (Якутск). Гладиолус в Якутске сейчас не растёт. Смеем утверждать, что в том же Якутске мамонты погибли молниеносно в результате какого-то природного катаклизма".
-
-
[QUOTE=Христов Божий;6213435]Ага, взгляд и мнение дилетанта, как сам автор себя обозначил, очень важно для общественности))
Но даже он под словом "свежезамороженные" не подразумевает мгновенную заморозку. А его гипотеза с переполюсовкой не выдерживает критики.
Да, полюса могут поменяться местами (магнитные), но это происходит не мгновенно и к резкому похолоданию не приводит.
- - - Добавлено - - -
А я вообще, в отличие от некоторых, человек не меркантильный. Выгоду для себя нигде не ищу. И уж подавно в мифологии древних евреев.Марсиане мои друзьяКомментарий
-
[QUOTE=Инопланетянка;6213450]В течение многих лет я был заинтригован бесспорно одной из величайших тайн нашей планеты: вымиранием шерстистых мамонтов. Попытайтесь представить себе следующее: миллионы гигантских мамонтов мгновенно замерзли по непонятной причине.
Это событие интересно по нескольким причинам. Во-первых, мгновенная заморозка - это очень своеобразный процесс, который обычно не происходит на нашей планете. Кроме этого, поражают масштабы и сила, необходимые для полного уничтожения всего вида мамонтов, особенно учитывая обстоятельства их смерти.
- - - Добавлено - - -
Суд уже идет и ты тоже дашь отчет БОГУ.
Евангелие от Матфея 28-18 И, приблизившись, Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
19 Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Евангелие от Матфея 24-14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец.
Проповедь подходит к концу. Потом запретят все религии на земле. И КОНЕЦ БАРМАЛЕЯМ.
Комментарий
-
[QUOTE=Инопланетянка;
При чём..[/QUOTE]
Скажите в чем
а австралопитеков маленький мозг
у них даже прямохождение не развито, хомо еректус считается явно прямоходящий
мне не нужно сами посмотрите и ответьте на вопросыВообще-то, я вам рекомендовала к просмотру вот эту лекцию: Станислав Дробышевский: "Эволюция мозга" - YouTube
еще раз. Все животные выживаютА так-то, задачи выживания и науки - это одно и тоже. Только вначале наука была простая - галечная культура, грубо говоря, а потом постепенно усложнялась.
Искусство выживанию никак не мешает
и совсем по разному
одни за счёт размножения, другие за счёт размеров больших или маленьких, за счёт рогов, копыт , клыков, ядовитости и тд
за счёт социальности
да мозг помогает
но мозг меньше, думать в джунглях не очень полезно пока думать будешь тебя съедят
проще быть ядовитым и с яркой окраской, или незаметным, или иметь много потомков всех не съедят
проще иметь рога и копыта, клыки чем придумывать и изобретать орудия
Да на земле 99% биосферы это растения !
Они вообще не думают, спасаются за счёт ядовитости, шипов, плодовитости, за счёт простого роста.
Растению проще лист вырастить новый чем защитится от этого.
А в океане наоборот растений 1%, но они очень интенсивно растут размножаются и на них кормится в итоге 99% животных.
Паразиты имеют крайне упрошенный организм, хотя цикл их жизни сложный часто.
социальность есть и у одноклеточных, даже бактерии могут совместно охотится, медузы срастаются в один суперорганизм.
Или муравейник. Хотя это семья.
Неверно knowledge is power , только знания у Бога это сила
мир в грехе
рыбы не имея большой мозг хорошо живут в океане, акула древняя хрящевая рыба, но хорошо живёт.
Где преимущества у осьминогов и дельфинов ?
Наоборот, им сложнее чем глупым рыбам.
В океане проще икринок наделать миллион чем мозг совершенствовать.
то есть мозг имеет весьма ограниченно примению в биологии.
зачем нужно иметь интеллекта больше чем у волка ?
а у древнего человека ещё был и очень большой, он долго не мог реализоваться но был.
Хотя и тогда он реализовывался в прикладном и не только прикладном искусстве.Комментарий
-
[QUOTE=Христов Божий;6213461]Христов Божий, да не надо мне копипастить эту хрень. Я её читала.
Ещё раз: они не были заморожены мгновенно. Почитайте хоть Википедию что ли.
- - - Добавлено - - -
Всенепременно. Ещё и вопросы задам, типа, с какого перепуга люди так и остались грешными и должны тебе, коль скоро ты их грехи искупил.Марсиане мои друзьяКомментарий
-
Грацильные австралопитеки имели ещё обезьяний мозг, но уже человеческую стопу. Это раз.
Два. У австралопитеков мозг уже увеличен по сравнению с тем же проконсулом.
? Как это не нужно? Вы вопросы от нечего делать задаёте? Так на фига вам тогда ответы?мне не нужно сами посмотрите и ответьте на вопросы
Они уже вышли в саванну.но мозг меньше, думать в джунглях не очень полезно пока думать будешь тебя съедят
Угу. Голубь офигенно ядовит, у него огромные рога и копыта и окраска самая что ни на есть яркая.проще быть ядовитым и с яркой окраской, или незаметным, или иметь много потомков всех не съедят
проще иметь рога и копыта, клыки чем придумывать и изобретать орудия
Эльф. Каждый вид приспосабливается как может и как позволяют ему условия среды.
Нам помог именно мозг.
Нет. Бактерии.Да на земле 99% биосферы это растения !
См. выше про то, что каждый приспосабливается так, как может. В зависимости от среды.Они вообще не думают, спасаются за счёт ядовитости, шипов, плодовитости, за счёт простого роста.
Растению проще лист вырастить новый чем защитится от этого.
А в океане наоборот растений 1%, но они очень интенсивно растут размножаются и на них кормится в итоге 99% животных.
Паразиты имеют крайне упрошенный организм, хотя цикл их жизни сложный часто.
социальность есть и у одноклеточных, даже бактерии могут совместно охотится, медузы срастаются в один суперорганизм.
Или муравейник. Хотя это семья.
Неверно knowledge is power , только знания у Бога это сила
мир в грехе
рыбы не имея большой мозг хорошо живут в океане, акула древняя хрящевая рыба, но хорошо живёт.
Где преимущества у осьминогов и дельфинов ?
Наоборот, им сложнее чем глупым рыбам.
В океане проще икринок наделать миллион чем мозг совершенствовать.
то есть мозг имеет весьма ограниченно примению в биологии.
зачем нужно иметь интеллекта больше чем у волка ?
а у древнего человека ещё был и очень большой, он долго не мог реализоваться но был.
Хотя и тогда он реализовывался в прикладном и не только прикладном искусстве.
Вот гидры, те вообще бессмертные практически.
Так что ваш бог больше любит гидр, чем человеков. Ну или на худой конец тихоходок.
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=Nikita Maklakov;6213476]Вот. Работать - это куда лучше и полезнее, чем за мифологических персонажей рассуждать))
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=Христов Божий;6213478]Скорее бы уже.Марсиане мои друзьяКомментарий
-
А причём тут это и возможность человека решать сложные задачи науки техники и искуства ?
Так вы же не можете ответить зачем мне смотреть ролик что не помог вамКак это не нужно? Вы вопросы от нечего делать задаёте? Так на фига вам тогда ответы?
Я пытаюсь вас возвать к разуму и совести
Вы отрицаете факты из биологии, а не я.
и что ? И львы вышлиОни уже вышли в саванну.
То есть голубь не должен быть всем сразу хорошо что сами понялиУгу. Голубь офигенно ядовит, у него огромные рога и копыта и окраска самая что ни на есть яркая.
Эльф. Каждый вид приспосабливается, как может и как позволяют ему условия среды.
Нам помог именно мозг.
то есть нет ответа за чем нужен такой сложный мозг
Чего нет? 99% биосферы это растения по массеНет. Бактерии.
Бог любит жуков, а не губок.См. выше про то, что каждый приспосабливается так, как может. В зависимости от среды.
Вот гидры, те вообще бессмертные практически.
Так что ваш бог больше любит губок, чем человеков. Ну или на худой конец тихоходок.
Ну так что; мозг это далеко не самая удачная стратегия !
А вы должны обьяснить зачем нужен очень большой мозг с большим интеллектом.Комментарий
Комментарий