Человек произошел от обезьяны.

[Полковник]

Не поймите меня превратно, я не хочу Вам выдавать штрафные баллы, но Вы сильно желаете этого...

О!
Теперь вместо простого ответа на простой вопрос, пошли угрозы.

А ведь я уже говорил, что пугать ежа, голым попом... это ... эээээ.... ну смешно, да...

Вы же должны понимать, что над вами уже просто ржут...(Тру - 100%) Хотя... может и не понимаете - ну дак спросите прямо у присутствующих, не думаю что они будут ВАМ врать в этом вопросе.

.

[BRAMMEN]

Вы же должны понимать, что над вами уже просто ржут...

А Вы не понимаете?

[True]

Ок, буду на конкретно Ваши посты реагировать, я думал Вы единомышленники...
Мне не интересны ссылки. Я уже писал Вам, мне интересно читать конкретные термины в цепочке. Пока. Вы можете продолжить её? Я спрашивал, человек, далее предок обезьяна, далее предок кто? Пургаториус?

Пожалуйста.
Родоночальник Euarchontoglires
Родоночальник Eutheria (близок к Juramaia sinensis)
Родоночальник млекопитающих (близок к Repenomamus)
Всё, дальше давайте сами. Ссылку я привел.

[Полковник]

Мне не интересны ссылки.

То есть заниматься самообразованием - это выше вашего эго?
А чего ещё, собственно, кто что хотел, если вы даже на ПРОСТЕЙШИЕ вопросы ответить оказались не в состоянии...
Напомню их:
1) Что такое "научные данные" и
2) Что такое "голословность"
???
Оба вопроса подразумевают ответ исходя из вашего ЛИЧНОГО МНЕНИЯ по данному поводу.

Неужели амбиции дороже?

Ваши мне? Помилуйте великодушно... На кой лад они мне???

.

[BRAMMEN]

Пожалуйста.
Родоночальник Euarchontoglires
Родоночальник Eutheria (близок к Juramaia sinensis)
Родоночальник млекопитающих (близок к Repenomamus)
Всё, дальше давайте сами. Ссылку я привел.

Вы пожалуйста не латынью, мне так интереснее. Ведь эти особи имеют название кириллицей?

- - - Добавлено - - -

А чего ещё, собственно, кто что хотел

Поржать же.

[Полковник]

А Вы не понимаете?

Вас - нет.
Причина проста - я просто не знаю что вы подразумеваете под терминами: 1) "научные данные" и 2) "голословность".

Как только вы это дело проясните - так только тогда и можно будет говорить о каком-то понимании...

А ИНАЧЕ - НИКАК...



- - - Добавлено - - -

Поржать же.

Вы ржёте над показанным ВАМ пальцем???

Всё понятно... Только, к величайшему для вас сожалению, на заданные вопросы всё-же придётся ответить.
Напоминаю на какие:
1) что такое "научные данные" и
2) что такое "голословность".

???

Но вы можете продолжать рассматривать продемонстрированный вам палец... Это даже не обсуждается... безусловно...

.

[True]

Вы пожалуйста не латынью, мне так интереснее. Ведь эти особи имеют название кириллицей?

Не имеет никакого значения, как вам интереснее.

Происхождение человека и шимпанзе от общего предка доказано. Происхождение человека от обезьяны доказано. Доказательства приведены. Никаких состоятельных возражений вы привести не смогли при всём желании.

Стараясь привести возражение, вы раз за разом повторяете разоблаченную ложь про "голословность" моих сообщений, и задаете вопросы, которые возражением не являются.

[BRAMMEN]

Но вы можете продолжать рассматривать продемонстрированный вам палец... Это даже не обсуждается... безусловно...
.

Можете пообсуждать для гаммы юмора.

- - - Добавлено - - -

Происхождение человека и шимпанзе от общего предка доказано. Происхождение человека от обезьяны доказано. Доказательства приведены.

Даже такое уже доказано?)Просто флеш. Какой предок у шимпанзе? Человек или кто?

[Полковник]

Итак посоны - наглядный пример ведения дискуссии между человеком и неадекватным модератором.

У модератора не начинались аргументы.

И поэтому человек отправляется в баню.

ПРОРОЧЕСТВО!!!

СБУДЕТСЯ!

БЕЗ ВАРИАНТОВ!!!



И после этого, некоторые будут ещё утверждать, что наука не даёт "пророчеств"...
Наука тем и отличается от веры, что она РАБОТАЕТ!



- - - Добавлено - - -

Можете пообсуждать ...

С КЕМ???

С ВАМИ??? Увольте...

.

[True]

Можете пообсуждать для гаммы юмора.

- - - Добавлено - - -

Даже такое уже доказано?)Просто флеш. Какой предок у шимпанзе? Человек или кто?

Ничто из этого не является корректным возражением на представленные доказательства.

[Христов Божий]

Ничто из этого не является корректным возражением на представленные доказательства.

Доказательств нет и не будет.

[BRAMMEN]

ПРОРОЧЕСТВО!!!СБУДЕТСЯ!БЕЗ ВАРИАНТОВ!!!

Вы просто провидец . Хотели поржать, но почему то обматерили в ЛС. И предсказали реакцию модератора.

[Pustovetov]

вода

Водородная бомба действительно имеет отношение к воде... Так видимо никаких разумных возражений от вас не последует?

это удел эволюционистов. Обезьяна, свинья, крыса и т.д. - всё это выбор Ваш и Ваших сторонников.

Пока безумный бред "Свинья самое близкое к человеку по анатомии и физиологии животное." повторяете тут вы со своими коллегами, но вы не найдете его ни у одного "эволюциониста". Собственно любой кто смог успешно закончить среднюю школу должен знать кто к нам ближе всего по анатомии и физиологии, а кто уже не совсем как те же парнокопытные.

У христиан предок человек.

Уверяю вас, большинство христиан разумные люди и не спорят с аргументами науки. Кстати напомню, что записал человека в обезьяны совсем не какой-нибудь "эволюционист", но К. Линней, христианин и креационист. Просто вот такие факты сравнительной анатомии были известны уже Линнею.

Может Вы наберётесь смелости вернуться к диалогу? Вопрос такой: кто предок обезьяны? Если Ваш, лично, опираясь на ссылки и мои выводы это плацентарное млекопитающее, то укажите какое конкретно, жираф?

Так как, заметили уже ответы на ваш вопрос c N-ой попытки? Похвально... Появились следующие? Нет жирафом тот наш далекий предок не был, мы же анатомически далеки от свиней. Мы анатомически обезьяны и со всеми прочими обезьянами анатомически и генетически близки к шерстокрылам. Потом действительно идут тупайи, далее грызуны... А жирафы в совсем другом надотряде - лавразиатерии.

Если это "Пургаториус"(по ссылкам вашим) - то является ли предком эта тварь кроме Вас предком ну к примеру свиньи?

Нет не является. Более того пургаториусы были быстрее всего уже приматами. Они жили ~60 млн. лет назад. Когда мы уже разделились, по данным генетического анализа, с шерстокрылами. А наш общий предок с крысой жил ~90 млн. лет назад. Далее можете ознакомиться при желании с научными фактами, например тут или тут. Там и про свинью найдете.

Вы понимаете, что Вам нужно выстроить логическую цепочку человек - обезьяна - тупайя и т.д.

1) Вы не знаете значение слова "логическая". Спутали его с "логичной".
2) Мне никакие подобные логичные цепочки выстраивать не нужно. Но у палеонтологов они имеются.

[BRAMMEN]

1) Вы не знаете значение слова "логическая". Спутали его с "логичной".
2) Мне никакие подобные логичные цепочки выстраивать не нужно. Но у палеонтологов они имеются.

То есть не можете? Вы же пробуете. Итак, у обезьяны пурготариусы. А у жираф кто?

[Христов Божий]

Интересная цепочка крыса (тупайи)--- обезьяна---- человек. Фантастика.