Интервью с Татьяной Черниговской

[Nitrino]

Да ты ещё мелкий врунишка ко всему прочему.
А ВОТ ЭТО:

ЧЬИ СЛОВА???

Ну и что дальше ? Все равно схемы логичны.

А нафиг тебе тогда мозги?
Вынь их и отдай... ну хоть эльфу, например...

Импульсы ретранслировать.

У тебя законы природы уже могут "правильно мыслить" и имеют "способность к рассуждению"???
АХРЕНЕТЬ!!!

Законодатель логично рассудил и сделал закон гравитации.

Дак ткни в любой объект пальцем - в нём нет никакой логики.
Всегда ваш, К.О.

Стул предназначен для того чтобы на нем сидеть - логично же.

ТАК ВИДНО???

Это определение ложное значит. А на самом деле - когда импульсов тока в мозге нет память почему-то не исчезает, а потому что она в душе.

[Pustovetov]

И логика. Логический элемент - забыли что такое ?

"Логический элемент" это название определенных схем, например электрической схемы И-НЕ. А вас просят показать некую "нематериальную логику" в И-НЕ. А не ее название.

Ну так найдите в нейронах образ стула ? Слабо в клетках стул показать ?

Легко, вон чуть выше ссылка на статью в журнале Cell. И вы не ответили о душе культуры клеток в чашке Петри. Как оно там?

Читайте хоть определения:

Никого не интересуют придуманные вами определения. Есть обычный научный факт - часть животных проходят зеркальный тест, что было бы невозможно без наличия у них самосознания. Вот и всё.

Она будет иметь - избытком ядер атомов водорода, а вкус чувствует человек.

Вкус чувствует человек посредством активации соответствующих нейронов сигналами от соответствующих рецепторов на языке этой водичкой.

Чу́вство эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций и настроений[1].

Это про другие чувства. Про любовь например или злость. А не про ощущения кислого на языке. Кстати опять же другие животные тоже чувства т.е. эмоциональные процессы, отражающие субъективные оценочные отношения имеют.

- - - Добавлено - - -

А на самом деле - когда импульсов тока в мозге нет память почему-то не исчезает, а потому что она в душе.

А почему она должна исчезать (в реальности часть исчезает между прочим)? Память человека в нейросети.

[Elf18]

"
Легко, вон чуть выше ссылка на статью в журнале Cell.

.

Это ложь ничего такого там нет

А почему она должна исчезать (в реальности часть исчезает между прочим)? Память человека в нейросети

а доказательств нет

[Полковник]

Ну и что дальше ?

А дальше то, что ты объявил логику нематериальным ОБЪЕКТОМ.
И тебя просто попросили сей объект предъявить.

В результате - флудерастия процветает.

Импульсы ретранслировать.

* пожимает плечами*

Ваш бог такой тупой, что не мог подключить рецепторы к душе напрямую??? Он у вас не в курсе, что с увеличением числа элементов системы, резко падает её надёжность и не менее резко возрастает количество и качество искажений в каналах связи?

Законодатель логично рассудил и сделал закон гравитации.

Т.н. "законодатель" - тоже нематериальный объект?
Ща ведь ты замучаешься его предъявлять.

Стул предназначен для того чтобы на нем сидеть - логично же.

Не. На стул предназначен для того, чтобы можно было его разломать на дрова.
Логично же.

Это определение ложное значит.

Да ну
И вот ты пользуешься ложными определениями???

А на самом деле - когда импульсов тока в мозге нет память почему-то не исчезает...

А на самом деле, мозг работает ВСЕГДА, пока организм живой.
А на самом деле, память исчезает при поражениях участков мозга, в которых она содержится.

.

[Nitrino]

"Логический элемент" это название определенных схем, например электрической схемы И-НЕ. А вас просят показать некую "нематериальную логику" в И-НЕ. А не ее название.

У вас схема не логична что ли ? Не смешите абсурдом. Смотрите на логичный элемент и будете видеть логику.

Легко, вон чуть выше ссылка на статью в журнале Cell. И вы не ответили о душе культуры клеток в чашке Петри. Как оно там?

душе культуры клеток - это изначально абсурд.

Никого не интересуют придуманные вами определения. Есть обычный научный факт - часть животных проходят зеркальный тест, что было бы невозможно без наличия у них самосознания. Вот и всё.

Определения не мои, читайте и учитесь что такое Самосозна́ние, у животных его точно нет. Вам зеркало не поможет.

Самосозна́ние сознание субъектом самого себя в отличие от иного других субъектов и мира вообще; это сознание

человеком

своего взаимодействия с объективным миром и миром субъективным (психикой), своих жизненно важных потребностей, мыслей, чувств, мотивов, инстинктов, переживаний, действий.

Вкус чувствует человек посредством активации соответствующих нейронов сигналами от соответствующих рецепторов на языке этой водичкой.

Только в нейронах вкуса нет, его можно только душой почувствовать.

Это про другие чувства. Про любовь например или злость. А не про ощущения кислого на языке. Кстати опять же другие животные тоже чувства т.е. эмоциональные процессы, отражающие субъективные оценочные отношения имеют.

Ваше ощущение должен кто-то чувствовать, это делает душа, ибо у клеток и атом нечем чувствовать.
Мало того нужно чувство еще осознать разумом.
Животные чувствуют, но не осознают чувства, ибо не обладают самосознанием.

[Полковник]

У вас схема не логична что ли ? Не смешите абсурдом. Смотрите на логичный элемент и будете видеть логику.

А ещё им можно гвозди забивать.
Ну логично же! Соглашайся, нитрина!

.

[Elf18]

Ваш бог такой тупой, что не мог подключить рецепторы к душе напрямую??? Он у вас не в курсе, что с увеличением числа элементов системы, резко падает её надёжность и не менее резко возрастает количество и качество искажений в каналах связи?
.

Ты бы вместо богохульств объяснил что такое сознание и чем оно отличается от души.

[Fin1]

А на самом деле - когда импульсов тока в мозге нет память почему-то не исчезает, а потому что она в душе.

А когда их нет? Их нет только у трупа.

[Полковник]

Самосозна́ние сознание субъектом самого себя в отличие от иного других субъектов и мира вообще

Хочешь сказать кот Васька не отличает себя от кошки Мурки?

Скажи адрес своего дилера, а? Уж больно у него дурь забористая.



- - - Добавлено - - -

Ты бы вместо богохульств объяснил что такое сознание и чем оно отличается от души.

Что такое душа, в вашем понимании, мне не ведомо. От слова совсем, ибо ВЫ, таитессььь и не говорите.

Поэтому объяснить я тебе это не смогу.



- - - Добавлено - - -

А когда их нет? Их нет только у трупа.

Совершенно верно.

.

[Nitrino]

А дальше то, что ты объявил логику нематериальным ОБЪЕКТОМ.
И тебя просто попросили сей объект предъявить.

В результате - флудерастия процветает.


* пожимает плечами*

Что вам непонятно в двух словах ? Логический элемент. Просто смотрите на него.

Ваш бог такой тупой, что не мог подключить рецепторы к душе напрямую??? Он у вас не в курсе, что с увеличением числа элементов системы, резко падает её надёжность и не менее резко возрастает количество и качество искажений в каналах связи?

Напрямую нельзя, если у человека нижнюю часть парализует, то она не должна болеть, поэтому все через мозг идет.

Т.н. "законодатель" - тоже нематериальный объект?
Ща ведь ты замучаешься его предъявлять.

Законов не бывает без законодателей.

Не. На стул предназначен для того, чтобы можно было его разломать на дрова.
Логично же.

Стул мебель, предназначенная для сидения одного человека, со спинкой и сиденьем[1][2][3][4] с подлокотниками или без них[5].

Да ну
И вот ты пользуешься ложными определениями???
А на самом деле, мозг работает ВСЕГДА, пока организм живой.
А на самом деле, память исчезает при поражениях участков мозга, в которых она содержится.

Не всегда, есть случаи клинической смерти когда импульсы мозга пропадают, а память при этом не стирается, так что память не в мозге.
.

- - - Добавлено - - -

Хочешь сказать кот Васька не отличает себя от кошки Мурки?

Скажи адрес своего дилера, а? Уж больно у него дурь забористая.

Вы хотите сказать что коты размышляют кто есть Мурка, кто есть Жмурка ? Коты это биороботы исполняющие программу.

[Pustovetov]

У вас схема не логична что ли ?

Так где "нематериальная логика" то? Что-то вы все темните.

душе культуры клеток - это изначально абсурд.

Ну т.е. у культуры клеток души нет? А почему тогда эти культуры ведут себя так же как нейроны в мозге? Кстати как работают кибернетические нейропротезы? Микросхемы с душой на связь выходят?

Определения не мои

А я нигде и не писал, что они лично ваши. Они просто глупые, антропоцентричные и не соответствуют научным фактам.

у животных его точно нет.

Рассказывайте как они без самосознания себя в зеркале узнают.

Самосозна́ние сознание субъектом самого себя в отличие от иного других субъектов и мира вообще;

Совершенно верно. И раз животные узнают себя в зеркале, значит они выделяют себя, имеют свое Я.

Только в нейронах вкуса нет, его можно только душой почувствовать.

Только никакой души нет, а вкус это результат работы сети нейронов. И опять же его можно снять с нейросети приборами.

Мало того нужно чувство еще осознать разумом.

Что осознать разумом? Злость? Без этого злость не будет чувством?

[Elf18]

Что такое душа, в вашем понимании, мне не ведомо. От слова совсем, ибо ВЫ, таитессььь и не говорите.

Поэтому объяснить я тебе это не смогу.

.

Ты бы тему читал и узнал бы что душа, дух это воздух
или нечто дышащее
в дальнейшем это более абстрактное понятие известное как сюнодеисис, conscientia сознание
если ты не понимаешь, что такое сознание зачем ты его используешь ?
Кроме того, религиозные понятия они не полностью познаваемы
но ведь если прав Пустик нейрофизилогия все открыла проблем быть не должно.

[Полковник]

ам непонятно в двух словах ? Логический элемент. Просто смотрите на него.

А чо мне на него смотреть?
Я их 100500 раз видел и столько же раз никаких НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ в них не наблюдал, от слова абсолютно.

Напрямую нельзя,...

Можно. И даже нужно.
По вам, мозг, получается не нужным элементом, ухудшающим свойства системы в целом.
Впрочем, косяки т.н. "Конструктора" тут уже обсуждались. Это и гортанный нерв, и аппендицит, и перевёрнутая сетчатка глаза...
Ваш "Конструктор" славен такими косяками - но о ненужности мозга, это действительно жемчуг!!!
Я в восхищении!
Это-ж надо до такого додуматься!

Законов не бывает без законодателей.

Кто сказал?
Заканчивай пить каняк по утрам и шлифовать его пивом на ночь глядя.

Стул мебель, предназначенная для сидения одного человека, со спинкой и сиденьем[1][2][3][4] с подлокотниками или без них[5].

И чо?
Это как-то мешает ЛОГИЧНО использовать его в качестве топлива?

Не всегда, есть случаи клинической смерти когда импульсы мозга пропадают,

Открой медицинскую энциклопедию и посмотри что такое клиническая смерть.
Я тебе гарантирую - узнаешь много нового.

.

[Fin1]

Не всегда, есть случаи клинической смерти когда импульсы мозга пропадают, а память при этом не стирается, так что память не в мозге.
.

Ничего подобного, активность мозга при клинической смерти не прекращается.

[Pustovetov]

Не всегда, есть случаи клинической смерти когда импульсы мозга пропадают, а память при этом не стирается, так что память не в мозге.

А правильнее - большинство памяти не в импульсах. Это так сложно?

Вы хотите сказать что коты размышляют кто есть Мурка, кто есть Жмурка ?

Безусловно размышляют и на основании этих размышлений выстраивают свои социальные связи у помойки.

Коты это биороботы исполняющие программу.

Так и вы биоробот исполняющий программу. Только у котов программа сложная самообучающаяся, а у вас тут похоже есть проблема.