Интервью с Татьяной Черниговской

[Полковник]

это физическое взаимодействие и есть информационное
есть силовые действия, а если информационные
они все физические
....

В таком случае ты успешно доказал, что информация вполне себе материальна и ничего идельного у тебя не существует.
А теперь - живи с этим.

Остальной твой бред, комментировать не вижу смысла.

Не неси ахинении
"кибернетическая система " это философия
можно и туалетный бачок ею считать.
Точнее даже нужно

Зачётный бред.
Туалетный бачёк = кибернетическая система... Я просто вахере.

...это пример программы без обработки информации...

Программа не обрабатывающая информацию - это, безусловно, новое слово в информатике.
Ты не пробовал подавать заявку в нобелевский комитет?
Попробуй.

неуч
это называется отрицательная связь.

В бачке ООС - это факт.
Но ты сказал, что у тебя при увеличении входного сигнала, выходной так-же увеличивается - а это ПОС, а не ООС.
Твои проблемы с неверным определением, что именно является сигналом в системе и какой из них какой, - это именно твои проблемы. Поэтому неуч в данном случае, именно ты. Невежа, неуч, ламер - короче говоря, недозачатый.

Любая ЭВМ, что управляет технологическим процессом так тоже и работает, она получает данные и на их основе принимает решения, и даёт управляющую информацию машинам.
Это тоже обратная связь, связь управляемого объекта с управляющим.

Это обратная связь, нивапрос. Я этого и не отрицал.
Разница со сливным бачком - в обработке сигналов, извлечения из них информации и работе с этой информацией.

В унитазе больше интеллекта чем у тебя

Показывай где у унитаза цепи обработки информации и принятия решений.

.

[Сергей5511]

Я,в отличии от тебя, используя их, целые абзацы пишу.

Использовать и понимать вещи разные

В унитазе больше интеллекта чем у тебя

Это тебе из канализации так кажется

[Elf18]

В таком случае ты успешно доказал, что информация вполне себе материальна и ничего идельного у тебя не существует.
А теперь - живи с этим
.

Нет. Параметры объектов идеальны, а вот существует ли при этом материя,то есть ли у объектов бытие самих по себе ding an sich ( thing in itself ) мы как раз и не знаем
епископ Беркли говорит что нет, они лишь все в сознании Бога.
Так что все наоборот.

Программа не обрабатывающая информацию - это, безусловно, новое слово в информатике.
Ты не пробовал подавать заявку в нобелевский комитет?
Попробуй.

А ты головой подумай, что такое программа.
Это лишь последовательность действий.
это мы видим и в муз. шкатулке, шарманке, механическом пианино, ткацком станке 19 века на перфокартах
Да даже в кулачковом механизме, где профиль кулачка определяет характер движения стержня.
но даже арифметическая программа это ещё не программа в твоём смысле.
Нужно ещё управление самим выполнением программы.
это делается через flags и команды branches
Когда арифметическо-логические команды ( и команды сравнения ) создают flags
А команды перихода на другой адрес программы срабатывают в завимости от flags.

В бачке ООС - это факт.
Но ты сказал, что у тебя при увеличении входного сигнала, выходной так-же увеличивается - а это ПОС, а не ООС.

Я тебе сказал, что уровень это интеграл от расхода.

Это обратная связь, нивапрос. Я этого и не отрицал.
Разница со сливным бачком - в обработке сигналов, извлечения из них информации и работе с этой информацией

.
Ты сначала общее пойми.
Арифметически-логические операции могут выполнять разные схемы.
Самый простой вариант -регулятор с ООС.
Более сложный аналоговая машинах на ОС ( операционных усилителях).

Показывай где у унитаза цепи обработки информации и принятия решений.

Неуч. Есть электронные унитазы с автоматическим сливом, с подачей клеёнки на сидение.

- - - Добавлено - - -

Использовать и понимать вещи разные


Это тебе из канализации так кажется

Так ты же не можешь найти в ошибку, значит не кажется.

[Полковник]

Нет. Параметры объектов идеальны, а вот существует ли при этом материя,то есть ли у объектов бытие самих по себе ding an sich ( thing in itself ) мы как раз и не знаем
епископ Беркли говорит что нет, они лишь все в сознании Бога.
Так что все наоборот.

Когда в одной голове мирно уживаются взаимоисключающие вещи, это называется шизофрения. С чем вас и поздравляю.

А ты головой подумай, что такое программа.
Это лишь последовательность действий.

Не последовательность ДЕЙСТВИЙ, а последовательность ИНСТРУКЦИЙ, команд.
Иди кури учебник, поскольку освоить его ты не в состоянии.

это мы видим и в муз. шкатулке, шарманке, механическом пианино, ткацком станке 19 века на перфокартах
Да даже в кулачковом механизме, где профиль кулачка определяет характер движения стержня.

Там нет инструкций - там действия.
Шкатулка - это автомат.

Я тебе сказал, что уровень это интеграл от расхода.

Мдяяя...
Ты уже на 100500 расстрелов наговорил.
Убейте кто-нибудь его... мучается же человек...

Уровень воды в бачке = интеграл от её расхода...
Не... я столько не выкурю... не просите...

Арифметически-логические операции могут выполнять разные схемы.
Самый простой вариант -регулятор с ООС.
Более сложный аналоговая машинах на ОС ( операционных усилителях).

Ой дуррррааакккк...
Ну нарисуй мне, к примеру, элемент "ИЛИ" на ОУшках.
Спорим не нарисуешь!

Есть электронные унитазы с автоматическим сливом, с подачей клеёнки на сидение.

Ага... и задницу сами подтирают.

Так ты же не можешь найти в ошибку, значит не кажется.

Так что всё-таки измеряют с помощью весов - расскажи нам всем, неучам. Поведай вселенскую тайну.

.

[Elf18]

Когда в одной голове мирно уживаются взаимоисключающие вещи, это называется шизофрения. С чем вас и поздравляю.
.

Где же ты узрел противоречие ?
Ты посмотри фильм матрица если не понимаешь что такое модель объекта.

Не последовательность ДЕЙСТВИЙ, а последовательность ИНСТРУКЦИЙ, команд.
Иди кури учебник, поскольку освоить его ты не в состоянии.

не умничай команда это и есть действие.

Там нет инструкций - там действия.
Шкатулка - это автомат.

И что ты для тебя "автомат"?
автомат действует сам. И что ?
О том и речь. А какие звуки издавать определяются штырьками. Это и есть программа.

Уровень воды в бачке = интеграл от её расхода...
Не... я столько не выкурю... не просите...

какой ты тупой
Иди учи интегралы

[Полковник]

не умничай команда это и есть действие.

Конечно нет.
К примеру, команда: print "Elf-degenerat", а действие по ней - свечение кучки пикселей на экране.
Как видишь совсем не одно и то-же.

какой ты тупой

(уже сил нету ржать)

Иди учи интегралы

Так ты нам уже расскажешь ЧТО измеряют весами?
Или так и будешь булькать в лужу?

.

[Elf18]

Конечно нет.
К примеру, команда: print "Elf-degenerat", а действие по ней - свечение кучки пикселей на экране.
Как видишь совсем не одно и то-же.

.

То есть все что ты знаешь в IT это простые операторы языка Бейсик 80-х годов.
И по этой причине ты считал себя большим специалистом.
Какой ты клоун советский.

[Сергей5511]

Так ты же не можешь найти в ошибку, значит не кажется.

Тут только тем и занимаются, что носом тебя в ошибки пихают.
Вот например из свеженького

Параметры объектов идеальны, а вот существует ли при этом материя,то есть ли у объектов бытие самих по себе ding an sich ( thing in itself ) мы как раз и не знаем
епископ Беркли говорит что нет, они лишь все в сознании Бога.

[Elf18]

Тут только тем и занимаются, что носом тебя в ошибки пихают.
Вот например из свеженького

И в чем же там ошибка? Что же ты болтун это не сказал ?!
Да это просто философские идеи. Философские школы существуют столетиями параллельно

[Сергей5511]

То есть все что ты знаешь в IT это простые операторы языка Бейсик 80-х годов.
И по этой причине ты считал себя большим специалистом.
Какой ты клоун советский.

Эльф, скажи, а почему ты такой тупой?
Не, мне реально интересно, как кретин с уровнем интеллекта табуретки и болтливостью попугая(простите попугаи)умудряется выжить в современном мире? О тебе санитары заботятся?

- - - Добавлено - - -

И в чем же там ошибка? Что же ты болтун это не сказал ?!
Да это просто философские идеи. Философские школы существуют столетиями параллельно

Скажи,Эльф, почему ты такой тупой?
Нормальному человеку, психически здоровому и в голову не придет считать параметры материального объекта идеальными.
Ты и тут отличился спутав единицы измерения с параметрами.Да и вопрос- Существует ли материя, не задаст ни один психически здоровый человек
Кыш под лавку, убожество

[baptist2016]

@Сергей5511 , ну и зачем вы так пишете?

[Elf18]

Эльф, скажи, а почему ты такой тупой?
Не, мне реально интересно, как кретин с уровнем интеллекта табуретки и болтливостью попугая(простите попугаи)умудряется выжить в современном мире? О тебе санитары заботятся?

- - - Добавлено - - -

Скажи,Эльф, почему ты такой тупой?

Так ты тупой drunkard страдающий галлюцинациями

[Сергей5511]

Так ты тупой drunkard страдающий галлюцинациями

Вот тебе объективная реальность- ты тупой ,безграмотный болтун.

[Elf18]

Ты и тут отличился спутав единицы измерения с параметрами.Да и вопрос- Существует ли материя, не задаст ни один психически здоровый человек
Кыш под лавку, убожество

А ты пьянь имя Беркли не видел ?
Не знаешь что такое causa formalis Аристотеля ? Так жри водку молча

- - - Добавлено - - -

Вот тебе объективная реальность- ты тупой ,безграмотный болтун.

Считаешь своё мнение выражение объективности ? Ты советский закомплексованный шизик
мне наплевать на твоё мнение

- - - Добавлено - - -

Ты и тут отличился спутав единицы измерения с параметрами.

Где ты там увидел единицы измерения ?!!
Иди проспись

[Сергей5511]

А ты пьянь имя Беркли не видел ?
Не знаешь что такое causa formalis Аристотеля ? Так жри водку молча

Чет тебя, то на водке, то на гомосеках клинит. Пытаешься поделиться наболевшим.
А в 21 веке ссылаться на спиритиста Беркли, может только конченный идиот

- - - Добавлено - - -

Считаешь своё мнение выражение объективности ? Ты советский закомплексованный шизик
мне наплевать на твоё мнение

А на объективную реальность, ты фиг наплюешь. Объективная реальность такова, что ты просто и безнадежно тупой.
Впрочем, все участники в этой теме отмечали сей прискорбный факт

- - - Добавлено - - -

Где ты там увидел единицы измерения ?!!
Иди проспись

Так вот, тупица, идеальными могут быть только единицы измерения.Мы их в конце концов сами и придумали и договорились о них. А параметры материального объекта всегда реальны.Например масса или вес.Впрочем, ты не знаешь, что это такое и чем измеряют.
Или объем, продолжительность и пр. и пр. и пр.
Фкурил, не, тупоголовый?