В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ardzuna
    Ветеран

    • 11 January 2020
    • 2306

    #4561
    Сообщение от Полковник
    Обыкновенный такой окопчик.
    БУ наплевать на времена года, знаешь ли... Просто нормативы разные летом и зимой - не более того.
    После окопчика, делаются траншеи. Потом там оборудуются блиндажи, землянки, отхожие места, столовая и пр... и пр...
    Солдат на войне, в обороне, роет всегда.
    Но и в наступлении тоже не спит на снегу.


    Без наличия своего опыта, ты не поймешь о чём говорят лругие.
    Вот такая селяви.
    Ты даже на природу с ночёвкой не выходил ни разу, иначе бы знал каково это - спать на голой земле(не на снегу даже... заметь) и даже летом... очень мало приятного... и никто так не делает. После одной ночки у костра, ты бы очень быстро научился делать себе лежак из подручных средств и понимал бы о чём говорит Чухрай...

    А так - звиняйте... ваш бред просто доставляет невозбранно... но не более того.

    .
    Какой ещё окопчик зимой? Вы побывали лёжа саперной лопаткой рыть окоп? Для окопа нужен лом или кирка, но никак его в боевых условиях не вырыть зимой.

    Для того, чтобы что то знать, не обязательно иметь опыт, достаточно воспользоваться опытом других!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от pavel murov
    Пока Вы продолжаете заниматься отрицанием реальности: в Индии всеобщая пенсионная система.



    А вот уже и фэнтези подтянулось. Или у Вас ссылки на учебники с подтверждением этого "факта"?



    А тут Вы узнаёте, что 378 миллионов человек из 870 миллионов имеют право временно платить по ставке в 0%, так как их доходы низкие. В правительстве Индии всё-таки не сумасшедшие и они не собираются отнимать у бедных их доходы. При этом эти 378 миллионов продолжают числиться налогоплательщиками до момента, пока их доходы не превысят минимально установленные.



    Во-первых, бюджет Индии по доходам 544 миллиарда долларов. Во-вторых, Вы не пробовали узнать что-нибудь про существование налоговых льгот и налоговых вычетов? Или просто предпочитаете фантазировать?



    Для Вас - никакой. Вы можете даже ссылаться на данные до нашей эры.



    А тут Вы читаете работы того же Юргена фон Бекерата и узнаёте, что это мифология Древнего Египта. В реальности в эти 66 лет вероятно входят и годы жизни до вступления на трон.

    Ладно, пора заканчивать с Вами общение, ибо нет смысла тратить на Вас своё время.
    Вас в гугле забанил и что ли?))) Нет не какой общей пенсионной системы в Индии, хоть бы для приличия погуглили))))


    А сами вы наверно не работали никогда и нигде, что вам только учебники подавай? Самому слабо сравнить? Я например работал и на заводах и у частников, и могу сравнить, что там, где к работнику относятся не как к наёмник, а как к одной семье, эффективность намного лучше. Естественно у меня есть данные и по мировому опыту, но не буду углубляться.


    Вот мы уже и выясняем, что оказывается половина ваших якобы налогоплательщиков, по факту не какие не налогоплательщика, так как ничего не платят, ещё прибавте тех, кто укланяется от налогов, и придём к истине))))


    С Расзесом 2 ключевое слово у вас "вероятно", то есть не вы не ваш археолог ничего не знаете, а лишь предполагаете.

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #4562
      Сообщение от Ardzuna
      Какой ещё окопчик зимой? Вы побывали лёжа саперной лопаткой рыть окоп? Для окопа нужен лом или кирка, но никак его в боевых условиях не вырыть зимой.

      Для того, чтобы что то знать, не обязательно иметь опыт, достаточно воспользоваться опытом других!
      Вы так и продолжаете отрицать реальность? Ну-ну..











      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • pavel murov
        Ветеран

        • 05 June 2016
        • 3441

        #4563
        Сообщение от Пафнутий
        Если кто-то подумает, что я издеваюсь или, там, какую-то личную неприязнь испытываю, - нет.
        Звучит крайне убедительно.

        Комментарий

        • Fin1
          Ветеран

          • 11 January 2012
          • 2889

          #4564
          Сообщение от Ardzuna
          На войне не болеют гриппом, так как если бы в мирное время люди спали на снегу, как в войну, то была бы массовая эпидемия, а в войну никто не каких не гриппов не замечал, не холода.
          Опять ваша отсебятина, на самом деле и гриппом болеют, и холод замечают, в войну случаев обморожения было полно.
          Если у вас не психика привела к дефект эмоций и воли, то кто? Ну-ка блесните))))
          Вам же уже написали: дисбаланс в медиаторных системах головного мозга.
          Что это у вас за новые гены такие, отвечающие за эмоции и волю?)))) и что же это эмоции и воля у всех разные, при одинаковом генотипе?)))))
          Если вы не в курсе, генотип у всех разный.
          Если бы и в правду теория обобщала факты, она бы называлась Истиной, а не теорией))
          У вас в кришнаистском зазеркалье может называться как угодно, а у нормальных людей называется теорией и является знанием.
          Если у вас знание не целое, то вы будите как в притче о 7 слепых мудрецах, изучать слона по частям.
          Притча, это иносказание, на самом же деле слона можно и нужно изучать по частям, его нельзя изучить целиком, отдельно изучают анатомию, отдельно физиологию, отдельно поведение и т.д. и эти знания взаимодействуя между собой дают общее представление о слоне. А вот желающие изучить сразу и целиком, так и остаются невежественными сектантами вроде вас.
          Форма это изменяющееся, а содержание неизменное.
          Вам не надоело писать ахинею?
          Содержание и форма - традиционные философские категории, используемые для описания отношения между схемой, способом организации веши и материалом, организованным, упорядоченным в данную вещь.
          Современный философский словарь
          Например отчет, это форма, а то, что в этом отчете написано, это содержание, меняться может, как форма, так и содержание.
          Я и наркоту никогда не употреблял,
          Да ладно, а коровьи лепешки в прасад добавлял?
          Про журнал Максим вы привели ложный аргумент Ад хоминем)))) какая разница в каком журнале пишутся исследования учёных,
          Большая разница, в научных изданиях статья проходит предварительное рецензирование, по результатам которого автору может быть отказано в публикации.
          Всегда выдумки мифологии, былины, основаны на реальных событиях.
          Последний раз редактировалось Fin1; 27 February 2020, 03:23 AM.

          Комментарий

          • Ardzuna
            Ветеран

            • 11 January 2020
            • 2306

            #4565
            Сообщение от Fin1
            Опять ваша отсебятина, на самом деле и гриппом болеют, и холод замечают, в войну случаев обморожения было полно.

            Вам же уже написали: дисбаланс в медиаторных системах головного мозга.

            Если вы не в курсе, генотип у всех разный.

            У вас в кришнаистском зазеркалье может называться как угодно, а у нормальных людей называется теорией и является знанием.

            Притча, это иносказание, на самом же деле слона можно и нужно изучать по частям, его нельзя изучить целиком, отдельно изучают анатомию, отдельно физиологию, отдельно поведение и т.д. и эти знания взаимодействуя между собой дают общее представление о слоне. А вот желающие изучить сразу и целиком, так и остаются невежественными сектантами вроде вас.

            Вам не надоело писать ахинею?
            Содержание и форма - традиционные философские категории, используемые для описания отношения между схемой, способом организации веши и материалом, организованным, упорядоченным в данную вещь.
            Современный философский словарь
            Например отчет, это форма, а то, что в этом отчете написано, это содержание, меняться может, как форма, так и содержание.

            Да ладно, а коровьи лепешки в прасад добавлял?

            Большая разница, в научных изданиях статья проходит предварительное рецензирование, по результатам которого автору может быть отказано в публикации.

            А фронтовики вам говорят, что не болели в войну и спали на снегу.

            Дисбаланс систем мозга, это не причина, а следствие. Кто этот дисбаланс устроил, психика?

            Генотип у детей в одной семье у детей, отвечающий за эмоции и волю, должен быть одинаковый. Тем неменее дети в семьях с разными эмоциями и волей, поэтому генотип тут не причем.

            Слона по частям невозможно изучить. Так, как изучив досконально части, составить с них слона вы не сможете, не видя целого, слона.

            Содержание в отчёте неизменно, вы не можете его поменять, иначе у вас получится совершенно другой отчёт. Менять в нем вы можете лишь форму подачи этого отчёта, его написания.

            Ну вам и дали содержание научного медицинского журнала, которое процитировали в другом журнале, в том же РБК. Какая разница?

            - - - Добавлено - - -

            Вы подменили тему
            На ваших фото, окоп мог и весной быть выкапан, и ясное дело, что никто эти окопы саперной лопаткой под пулями не копал, там могли и ломы и кирки использоваться и костры..
            .

            Комментарий

            • The Man
              Millionen Legionen

              • 16 January 2017
              • 11626

              #4566
              Сообщение от Ardzuna
              Вы подменили тему
              На ваших фото, окоп мог и весной быть выкапан, и ясное дело, что никто эти окопы саперной лопаткой под пулями не копал, там могли и ломы и кирки использоваться и костры..
              .
              да-да-да, и всю зиму сидели в окопах..
              Нет никаких богов..

              Комментарий

              • Fin1
                Ветеран

                • 11 January 2012
                • 2889

                #4567
                Сообщение от Ardzuna

                Дисбаланс систем мозга, это не причина, а следствие. Кто этот дисбаланс устроил, психика?
                Какая психика, вам же ясно писали:"Генетические дефекты определяют дисбаланс в работе медиаторных систем головного мозга."
                Генотип у детей в одной семье у детей, отвечающий за эмоции и волю, должен быть одинаковый. Тем неменее дети в семьях с разными эмоциями и волей, поэтому генотип тут не причем.

                Генотип у всех разный, вы хотя бы прочтите, что такое генотип.
                Слона по частям невозможно изучить. Так, как изучив досконально части, составить с них слона вы не сможете, не видя целого, слона.

                Да ничего подобного, по ископаемым останкам реконструируют целую особь.
                Содержание в отчёте неизменно, вы не можете его поменять, иначе у вас получится совершенно другой отчёт. Менять в нем вы можете лишь форму подачи этого отчёта, его написания.

                Очередная бредятина, мне никто не мешает менять содержание отчета, могу и форму поменять, только тогда это будет не отчет, а например докладная записка, отчет, это и есть форма. Выше, я уже давал определение формы и содержания.


                Комментарий

                • Ardzuna
                  Ветеран

                  • 11 January 2020
                  • 2306

                  #4568
                  Какая психика, вам же ясно писали:"Генетические дефекты определяют дисбаланс в работе медиаторных систем головного мозга."
                  А причина самих генетических дефектов у вас какая?))))

                  Генотип у всех разный, вы хотя бы прочтите, что такое генотип.
                  Генотип у однояйцовых близнецов эдентичен на 100%, а характер и воля у них разные. Что доказывает что генотип никак на них не влияет.

                  Да ничего подобного, по ископаемым останкам реконструируют целую особь
                  Ничего подобного. По останкам вы можете реконстпуировать целое, если имеете представление о целом, что динозавр, тот же, состоит из туловища, ног, головы, и ноги внизу, а голова вверху. Не зная целого, по останкам ничего вы не соберете.

                  Очередная бредятина, мне никто не мешает менять содержание отчета, могу и форму поменять, только тогда это будет не отчет, а например докладная записка, отчет, это и есть форма. Выше, я уже давал определение формы и содержания.
                  Содержание неизменно, в отчёте вы можете менять лишь форму его написания. Иначе это будет совсем другой отчёт, другой объект, в частности дркладная записка, это другой объект. У одного же объекта, содержание неизменно, а форма изменчива.

                  Комментарий

                  • Fin1
                    Ветеран

                    • 11 January 2012
                    • 2889

                    #4569
                    Сообщение от Ardzuna
                    А причина самих генетических дефектов у вас какая?))))
                    Видимо мутации.
                    Генотип у однояйцовых близнецов эдентичен на 100%,
                    "Во-первых, совсем недавно науке стало известно, что даже в геноме однояйцевых близнецов имеются отличия. В 2008 году группа ученых из Америки, Нидерландов и Швеции сделала выводы, что однояйцевые близнецы имеют генетические отличия. Проанализировав геномы 19 пар близнецов, ученым удалось обнаружить некоторые различия в копиях сегментов ДНК соматических клеток. При этом в целом можно говорить о схожести геномов монозиготных близнецов, но практически у всех имеются небольшие различия."
                    а характер и воля у них разные.

                    И что, характер прижизненное образование, формируется в процессе жизнедеятельности.
                    Ничего подобного. По останкам вы можете реконстпуировать целое, если имеете представление о целом, что динозавр, тот же, состоит из туловища, ног, головы, и ноги внизу, а голова вверху. Не зная целого, по останкам ничего вы не соберете.

                    Хватит чушь нести, никто вживую целого динозавра не видел и его реконструкцию делали на основании его разрозненных останков.
                    Содержание неизменно, в отчёте вы можете менять лишь форму его написания. Иначе это будет совсем другой отчёт, другой объект, в частности дркладная записка, это другой объект. У одного же объекта, содержание неизменно, а форма изменчива.

                    Так и форму если поменять, будет другой объект, какая связь между "будет другой" и "нельзя менять", на самом деле прекрасно можно менять и форму, и содержание.

                    Комментарий

                    • Ardzuna
                      Ветеран

                      • 11 January 2020
                      • 2306

                      #4570
                      Видимо мутации.
                      Какая мутация при шизофрении? Шизофреники что ли все с Чернобыля?

                      Во-первых, совсем недавно науке стало известно, что даже в геноме однояйцевых близнецов имеются отличия. В 2008 году группа ученых из Америки, Нидерландов и Швеции сделала выводы, что однояйцевые близнецы имеют генетические отличия. Проанализировав геномы 19 пар близнецов, ученым удалось обнаружить некоторые различия в копиях сегментов ДНК соматических клеток. При этом в целом можно говорить о схожести геномов монозиготных близнецов, но практически у всех имеются небольшие различия."
                      Исключения лишь подтверждают правила. Небольшие отличия не могут стать причиной громадных отличий в характере и воле. Так что аргумент мимо.


                      И что, характер прижизненное образование, формируется в процессе жизнедеятельности
                      Вы не последовательны.Так как в вашем определении шизофрении было упомянуто о дефекте воли, и если у вас шизофрения имеет наследственную генетическую причину, то будьте добры и волю так же признать наследственной.

                      Хватит чушь нести, никто вживую целого динозавра не видел и его реконструкцию делали на основании его разрозненных останков.
                      Не логично. Так как динозавров реконструируют на основе виденных живых существ, целого, состоящего с ног, туловища, головы, соединённых в определенной последовательности. Если бы знания вообще о целом не существовало, например какие то микробы иноплонетяне прилетели и не видели никогда живых существ, то у них бы динозавр состоял из одной кости. Одна кость, одно живое существо, была бы у них логика.


                      Так и форму если поменять, будет другой объект, какая связь между "будет другой" и "нельзя менять", на самом деле прекрасно можно менять и форму, и содержание
                      Если форму поменять, содержание от этого не изменится, то есть объект останется тем же, так как объект определяет содержание, а не форма. Если же форму поменять, написать отчёт прописью или печатными, то сам отчёт, содержание, от этого не поменяется, неизменность.

                      Комментарий

                      • Fin1
                        Ветеран

                        • 11 January 2012
                        • 2889

                        #4571
                        Сообщение от Ardzuna
                        Какая мутация при шизофрении?
                        Не при шизофрении, а генетический дефект является причиной шизофрении.
                        Шизофреники что ли все с Чернобыля?
                        Нет не все, только вы.
                        Исключения лишь подтверждают правила. Небольшие отличия не могут стать причиной громадных отличий в характере и воле. Так что аргумент мимо.
                        Не подменяйте тезис, речь шла о том, что генотипы у всех разные, в контексте появления генетических дефектов.
                        Вы не последовательны.Так как в вашем определении шизофрении было упомянуто о дефекте воли, и если у вас шизофрения имеет наследственную генетическую причину, то будьте добры и волю так же признать наследственной.
                        С какого перепугу, из того, что наследственную природу имеет дефект эмоционально-волевой сферы, никак не следует, что наследственную природу имеет воля вообще.
                        Не логично. Так как динозавров реконструируют на основе виденных живых существ, целого, состоящего с ног, туловища, головы, соединённых в определенной последовательности. Если бы знания вообще о целом не существовало, например какие то микробы иноплонетяне прилетели и не видели никогда живых существ, то у них бы динозавр состоял из одной кости. Одна кость, одно живое существо, была бы у них логика.
                        Динозавров реконструируют на основании найденых останков, а не виденных живых существ, динозавров никто не видел, и есть ли у них ноги, шея, хвост никто не знал, вы как всегда спорите с очевидным.
                        Если форму поменять, содержание от этого не изменится, то есть объект останется тем же, так как объект определяет содержание, а не форма. Если же форму поменять, написать отчёт прописью или печатными, то сам отчёт, содержание, от этого не поменяется, неизменность.
                        Это только у вас в голове, на самом деле ничего подобного, если форму поменять, это будет уже другой объект. Если вы меняете форму, у вас будет уже не отчет, а например докладная записка и это уже другой предмет, отчет, это и есть форма, форма, это способ организации материала.

                        Комментарий

                        • SirEugen
                          Отключен

                          • 27 July 2010
                          • 7928

                          #4572
                          Сообщение от NTLL
                          Приветствую @Пафнутий. Так и не дождался я вешего мнения в моей теме, а её уже закрыли.



                          Поэтому спрошу здесь. До форума я думал, что для верующего человека современные знания о космосе сами по себе, а библия как бы сама по себе. Ну как исторический взгляд древних людей на мироздание. Но вижу, что много форумчан так не считают. А как вы считаете?

                          И почему то нет главных ваших оппонентов пока @Полковник и @Сергей5511 ...
                          Библия - сборник мифов еврейского народа.
                          Для человека из XXI века весьма примитивная и дремучая книга.
                          Практических знаний не содержит.
                          Ничего общего с научным знанием.

                          Комментарий

                          • Ardzuna
                            Ветеран

                            • 11 January 2020
                            • 2306

                            #4573
                            Не при шизофрении, а генетический дефект является причиной шизофрении.
                            Какие доказательства, что это генетические дефекты приводят к шизофрении, психическому расстройству, а не наоборот, психическое растройство, меняет генотип?

                            Не подменяйте тезис, речь шла о том, что генотипы у всех разные, в контексте появления генетических дефектов.
                            Так выяснили, что не у Всех разные, а у однояйцовых близнецов одинаковые на 100%, ну или по вашему на 99.9%.

                            С какого перепугу, из того, что наследственную природу имеет дефект эмоционально-волевой сферы, никак не следует, что наследственную природу имеет воля вообще.
                            А про волю Вообще, мы и не говорили, мы говорили о воле при рождении и эмоциях. Если по вашему, воля зависит от ген, то родившиеся однояйцовые близнецы должны и врожденную волю иметь одинаковую.

                            Динозавров реконструируют на основании найденых останков, а не виденных живых существ, динозавров никто не видел, и есть ли у них ноги, шея, хвост никто не знал, вы как всегда спорите с очевидным
                            .
                            Динозавров не видели, но видели животных, ящеров, и знают с чего те состоят и в какой последовательности.

                            Это только у вас в голове, на самом деле ничего подобного, если форму поменять, это будет уже другой объект. Если вы меняете форму, у вас будет уже не отчет, а например докладная записка и это уже другой предмет, отчет, это и есть форма, форма, это способ организации материала
                            Докладная записка это пример смены содержания, а не формы. Так как докладная записка содержит мнение автора и его выводы, а отчёт одну статистику.

                            Комментарий

                            • ~Татьяна~
                              Из вольных странников

                              • 29 October 2010
                              • 7230

                              #4574
                              Сообщение от SirEugen
                              Библия - сборник мифов еврейского народа.
                              Для человека из XXI века весьма примитивная и дремучая книга.
                              Практических знаний не содержит.
                              Ничего общего с научным знанием.
                              Любую книгу можно посчитать анекдотом , зависит от ума постигающего.
                              Цитата из Библии:
                              ( Ос.10.12)
                              Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                              Комментарий

                              • SirEugen
                                Отключен

                                • 27 July 2010
                                • 7928

                                #4575
                                Сообщение от Ardzuna
                                ...

                                Дисбаланс систем мозга, это не причина, а следствие. Кто этот дисбаланс устроил, психика?
                                ...
                                .
                                Привет, я насчет дисбаланса.
                                Раньше я неоднократно читал во всякого рода литературе, что дисбаланс в мозге, дисбаланс медиаторов недоступны диагностике и недоказуемы.Это не так.
                                Дисбаланс в зонах мозга( снижение мотильности, "дыхания" ткани) определяется методом остеопатической перцепции. Вы "смотрите" первоначальную реакцию мозговой ткани на растяжение-сжатие, затем просите пациента прокрутить в мыслях какой-то травмирующий инцидент. Образуются участи пониженной мотильности, которые можно откорректировать различными способами, и это дает эффект - нормализует эмоции, вегетатику.
                                Диагностику избытка или недостатка какого-либо медиатора проводят по мышечному тесту.Можно определить и локализацию дисфункции.
                                Что здесь первично - функция или структура - думаю, что все же функция.

                                Комментарий

                                Обработка...