В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Ardzuna]

Напрямую, так как средний возраст населения указывают на возрастную структуру населения. В обществе, где выше доля пенсионеров, будет выше и ОКС, так как структура населения сдвинута к старшим возрастам.



Для начала перестаньте путать между собой среднюю продолжительность жизни и средний возраст населения.



У Вас как всегда неправильная логика. Стандартизованный по возрастам коэффициент смертности в России действительно выше, чем в Индии и действительно в основном из-за алкоголя и последствий злоупотребления им в виде инфарктов и инсультов, но молодежи это касается чуть более, чем никак. Тут Вы, конечно, должны понимать, что физически проблематично спиться к 25 или 30 годам, так как тогда надо начать в младенческом возрасте употреблять вместо грудного молока алкоголь, зато спиться можно к 50 или к 60, если активно злоупотреблять с возраста 20+. Но на такое чудо, как Ваше понимание и знание элементарных вещей из демографии и общественного здравоохранения, я не рассчитываю.

При чем тут возрастная структура? В Японии, утрировано, в сто лет умирают, а в другой стране в 50 лет уже старость, какое это имеет отношение к статистики смертности, когда старики что в глубокой старости стопроцентно умрут, что молодые старики так же все умрут, смертность и там и там от старости одинакова=100%.

Сейчас спиваются уже и в 30 лет. У меня близкие люди в 40 лет спились и умерли, причём спились не с млаленчества, а буквально за несколько лет.

[pavel murov]

При чем тут возрастная структура?

Опять же напрямую: если у Вас 25% населения страны пенсионеры, то значительно выше будет общий коэффициент смертности, чем если пенсионеры будут составлять 10% населения.

когда старики что в глубокой старости стопроцентно умрут, что молодые старики так же все умрут, смертность и там и там от старости одинакова=100%

А теперь я уверен, что Вы просто не знаете, что такое "общий коэффициент смертности". Общий коэффициент смертности измеряет, сколько человек умерло на 1 000 населения за конкретный период времени. Если в конкретный период времени пенсионеров в обществе больше, то выше будет и ОКС.

У меня близкие люди в 40 лет спились и умерли, причём спились не с млаленчества, а буквально за несколько лет.

Сочувствую, но статистика не строится на единичном опыте.

[Ardzuna]

Опять же напрямую: если у Вас 25% населения страны пенсионеры, то значительно выше будет общий коэффициент смертности, чем если пенсионеры будут составлять 10% населения.



А теперь я уверен, что Вы просто не знаете, что такое "общий коэффициент смертности". Общий коэффициент смертности измеряет, сколько человек умерло на 1 000 населения за конкретный период времени. Если в конкретный период времени пенсионеров в обществе больше, то выше будет и ОКС.



Сочувствую, но статистика не строится на единичном опыте.

А если в Индии нет пенсионеров, кроме бюджетников?)))

Количество пенсионеров не отражает смертность. Так как в той же Японии, умирать будут в 90, а в другой стране, уже в 50 лет умирают от старости, а это ещё не пенсионный возраст, утрирую. Даже пенсионный возраст в разных странах, разный. Если бы во всех странах умирали в одном возрасте, то тогда количество пенсионеров имело бы значение.

[pavel murov]

А если в Индии нет пенсионеров, кроме бюджетников?

В Индии есть пенсионеры, просто Вы не знаете о существовании пенсионной системы в Индии ровным счётом ничего. Собственно говоря, столько же Вы примерно знаете о демографии.

Количество пенсионеров не отражает смертность.

При прочих равных отражает и напрямую.

Так как в той же Японии, умирать будут в 90, а в другой стране, уже в 50 лет умирают от старости

В 50 лет никто от старости не умирает. И да, средняя продолжительность жизни в Японии 86,0 лет против 69,7 в Индии, так что никаких 40 лет разницы.

[Fin1]

Факт как раз на моей стороне, так как на войне никто не болеет практически, особенно всякими гриппа и, так как имеют целеустремлённость, а болезнь это бесцельная жизнь, греховная жизнь.

Вы это с чего взяли, тиф и холера косили ряды армии в начале прошлого века только так, да и гриппом на войне болеют.

Вот вы сами себя и опровергли, так как в вашем определении шизофрении и сказано, что сама психика себя и нарушает

И где это сказано в приведенном определении?

так как дефекты в воле, эмоциях не какие ваши гены, не травмы мозга сделать не могут, это может сделать сама же психика.

А это уже ваша невежественная отсебятина.

Генетический подход к шизофрении, никак не доказывает что там пр чина, а что следствие. Гены ли причина нарушения психики, или нарушение психики, меняет гены.

У вас и со зрением плохо, там же ясно написано, что речь идет о генетической теории возникновения этого заболевания.

Определение слов, это не какое не знание, так как эти определения - части, а знание не может состоять из частей, оно целое, содержание всегда цельно. Вы не можете узнать о содержании книги, просто изучая каждое слово в этой книге, вы должны узнать целое. Форма же никогда не цельна(Материальная), и всегда меняющаяся, поэтому вторичная, как в словаре. Так как в разных словаря, разные определения одного и того же, изменчивость, множественность, а не цельность. Знание с множественности не получают, оно цельно. Иначе у вас слон с слепыми мудрецами.

Конечно же определение, это знание, и конечно оно имеет и форму, и содержание, а все, что вы тут понаписали не более, чем ваши фантазии.

- - - Добавлено - - -

Опять же напрямую: если у Вас 25% населения страны пенсионеры, то значительно выше будет общий коэффициент смертности, чем если пенсионеры будут составлять 10% населения.

Каким же упоротым надо быть, чтобы не понимать, что коэффициент смертности зависит от возрастной структуры.

[Ardzuna]

В Индии есть пенсионеры, просто Вы не знаете о существовании пенсионной системы в Индии ровным счётом ничего. Собственно говоря, столько же Вы примерно знаете о демографии.



При прочих равных отражает и напрямую.



В 50 лет никто от старости не умирает. И да, средняя продолжительность жизни в Японии 86,0 лет против 69,7 в Индии, так что никаких 40 лет разницы.

Пенсионная система в Индии есть только для бюджетников, которых еденицв, остальное население пенсии не получает.

Уровень старения во всех странах разный, поэтому не логично равнять страны по количеству стариков, так как это относительное понятие. Так в Японии среднее старение в 76.1, а в Папуа-Новая Гвинея, 45.6, в Афганистане 51.6 лет.

- - - Добавлено - - -

Вы это с чего взяли, тиф и холера косили ряды армии в начале прошлого века только так, да и гриппом на войне болеют.

И где это сказано в приведенном определении?

А это уже ваша невежественная отсебятина.

У вас и со зрением плохо, там же ясно написано, что речь идет о генетической теории возникновения этого заболевания.

Конечно же определение, это знание, и конечно оно имеет и форму, и содержание, а все, что вы тут понаписали не более, чем ваши фантазии.

- - - Добавлено - - -


Каким же упоротым надо быть, чтобы не понимать, что коэффициент смертности зависит от возрастной структуры.

Тиф и холера были что в войну, что в мирное время, даже в мирное время эпидемий ещё больше было, так что пример мимо. Какие болезни только на войне? Тот же грип, на войне, им практически не болеют, в отличии от мирного времени.

Я же вам сказал где о этом сказано в определении, что психика привела к дефект эмоций и воли. Что эти дефекты вызывает, если не психика?

Генетическая теория?)))) А я думал вы о фактах каких то говорили, ну фантазии эти можете при себе оставить)))

Знание - целое, поэтому словарь никак не может быть знанием, так как это части, определение частей знания, то есть это форма, а не содержание.

[Полковник]

Тот же грип, на войне, им практически не болеют, в отличии от мирного времени.

Болеют. Даже чаще, ибо условия экстремальные. Просто с такой малостью в медчасть не обращаются.
Вот поэтому...

.

[Fin1]

Тиф и холера были что в войну, что в мирное время, даже в мирное время эпидемий ещё больше было, так что пример мимо. Какие болезни только на войне? Тот же грип, на войне, им практически не болеют, в отличии от мирного времени.

так любой болезнью можно заболеть, как на войне, так и в мирное время, и с чего вы взяли, что на войне гриппом не болеют, это не так.

Я же вам сказал где о этом сказано в определении, что психика привела к дефект эмоций и воли.

Да мне пофиг, что вы там сказали, в определении такого не написано, это ваша отсебятина, приведите конкретную цитату, где было бы написано, что психика привела...

Что эти дефекты вызывает, если не психика?

"Генетические дефекты определяют дисбаланс в работе медиаторных систем головного мозга.", что и приводит к дефекту эмоций и др. А вообще, чем нести здесь невежественную чушь, открыли бы курс психиатрии и почитали, если конечно вам интересно, в чем я лично сомневаюсь.

Генетическая теория?)))) А я думал вы о фактах каких то говорили, ну фантазии эти можете при себе оставить)))

Вам видать не ведомо, что в основе любой теории лежат факты, которые эта теория обобщает.

Знание - целое

Это вы откуда взяли.

поэтому словарь никак не может быть знанием, так как это части, определение частей знания, то есть это форма, а не содержание.

Откройте уже наконец словарь и прочитайте что такое форма и содержание и хватит писать чушь.

Мне тут вспомнилась цитата Мамардашвили, правда там про социал-демократический кружок, но по моему к сектантам это также относится:
"Представьте себе социал демократический кружок, где «ученый человек» должен вместить в головы слушателей весь мир со всеми его сложнейшими проблемами и составом. Причем вместить так, чтобы голова слушателя не подвергалась усилию труда, чтобы ей не пришлось напрягаться, думать, мучиться. Сделать это можно было лишь одним средством сведя всю сложность мира к простым схемам. Например, таким: «Почему есть бедные? Бедные есть потому, что есть богатые. Как сделать, чтобы не было бедных? Нужно уничтожить богатых».
Я хочу обратить внимание читателя не на само сомнительное содержание этого утверждения, а на то, с чем оно соединяется в сознании слушателя и что в конечном счете порождает. Во первых, оно отнимает у человека потребность в самостоятельном труде, то есть внушает ему, что мысль это то, для овладения чем не требуется приложения никаких усилий ума, а достаточно лишь услышать, прочитать. Во вторых, существует механизм уважения человека к самому себе. Кроме властной потребности быть, состояться, или пребыть, как говорят философы, у него еще есть потребность понимать. Человек в принципе не может жить в мире, который ему непонятен. Но принцип этого понимания всегда сращивается с фундаментальным отношением человека к самому себе и в смысле способности идентифицировать себя и способности уважать себя. Если же он достигает степени самоуважения посредством упрощенных схем, то он скорее убьет того, кто поку сится разрушить эти схемы, чем расстанется с ними. Это должно быть понятно, потому что его упрощенное понимание сложного мира уже слепилось с фундаментальным для любого человека вопросом жизни и смерти."

[pavel murov]

Пенсионная система в Индии есть только для бюджетников

Грубая неправда. В реальности пенсионные счета заводятся на всех граждан в Индии с 18 лет и туда переводятся отчисления работодателей и социальный налог с доходов граждан. Плюс, разумеется, негосударственная пенсионная система, которая традиционна крайне сильна во всех странах, являвшихся колониями Британии.

поэтому не логично равнять страны по количеству стариков, так как это относительное понятие

Ну для Вас это может и относительное понятие, но ООН чётко и ясно определяет пожилой возраст как 65+.

Так в Японии среднее старение

Что ещё за "среднее старение"? Вы уже окончательно перешли к выдумыванию понятий, которых не существует в науке?

Существует средняя продолжительность жизни.

В 2020 году по прогнозу ВОЗ она:

Монако - 89,3 лет
Япония - 86,1 лет (86,0 лет в 2019 году)
Сингапур - 86,0 лет
Гонконг - 85,3 лет
Макао - 84,7 лет
Швейцария - 84,3 лет
Италия - 84,1 лет
Испания - 84,0 лет
Австралия - 83,9 лет
Исландия - 83,6 лет
Израиль - 83,5 лет
Сан-Марино - 83,5 лет
Южная Корея - 83,5 лет
Швеция - 83,4 лет
Канада - 83,4 лет
Франция - 83,2 лет
Мальта - 83,1 лет
Андорра - 83,0 лет
Норвегия - 82,9 лет
Ирландия - 82,9 лет
Нидерланды - 82,8 лет
Люксембург - 82,8 лет
Греция - 82,8 лет
Новая Зеландия - 82,8 лет
Португалия - 82,7 лет
Финляндия - 82,5 лет
Бельгия - 82,2 лет
Лихтенштейн - 82,2 лет
Австрия - 82,1 лет
Словения - 81,9 лет
Германия - 81,9 лет
Британия - 81,8 лет
Кипр - 81,6 лет
Дания - 81,4 лет
Тайвань - 81,1 лет
Коста-Рика - 81,0 лет
Чили - 80,8 лет
Кипр - 80,7 лет
Катар - 80,7 лет
США - 80,3 лет
Чехия - 79,9 лет
Мальдивские острова - 79,8 лет
Барбадос - 79,6 лет
Бахрейн - 79,4 лет
Польша - 79,3 лет
Ливан - 79,3 лет
Эстония - 79,2 лет
Куба - 79,2 лет
Панама - 79,2 лет
Хорватия - 79,1 лет
Албания - 79,0 лет
ОАЭ - 79,0 лет
Кувейт - 78,6 лет
Оман - 78,6 лет
Уругвай - 78,5 лет
Сент-Люсия - 78,5 лет
Турция - 78,4 лет
Словакия - 78,0 лет
Босния и Герцеговина - 78,0 лет
Бруней - 77,9 лет
Парагвай - 77,9 лет
Колумбия - 77,9 лет
Аргентина - 77,8 лет
Таиланд - 77,8 лет
Доминика - 77,7 лет
Эквадор - 77,7 лет
Шри-Ланка - 77,6 лет
Антигуа и Барбуда - 77,5 лет
Алжир - 77,5 лет
Перу - 77,5 лет
Китай - 77,5 лет
Черногория - 77,4 лет
Тунис - 77,4 лет
Марокко - 77,4 лет
Хорватия - 77,3 лет
Грузия - 77,0 лет
Тонга - 77,0 лет
Мексика - 76,8 лет
Ливия - 76,7 лет
Малайзия - 76,7 лет
Бразилия - 76,6 лет
Сент-Китс и Невис - 76,6 лет
Литва - 76,5 лет
Румыния - 76,5 лет
Сербия - 76,5 лет
Маврикий - 76,5 лет
Македония - 76,3 лет
Сент-Винсент и Гренадины - 76,2 лет
Соломоновы острова - 76,2 лет
Саудовская Аравия - 76,2 лет
Гондурас - 75,9 лет
Палестина - 75,9 лет
Латвия - 75,8 лет
Вьетнам - 75,8 лет
Армения - 75,6 лет
Сейшельские острова - 75,6 лет
Болгария - 75,5 лет
Иордания - 75,5 лет
Белиз - 75,3 лет
Никарагуа - 75,3 лет
Ямайка - 75,2 лет
Гренада - 75,2 лет
Беларусь - 75,1 лет
Гватемала - 75,1 лет
Узбекистан - 74,8 лет
Сальвадор - 74,8 лет
Самоа - 74,7 лет
Доминиканская Республика - 74,7 лет
Вануату - 74,6 лет
Иран - 74,5 лет
Багамские острова - 74,3 лет
Палау - 74,3 лет
Бангладеш - 74,2 лет
Маршалловы острова - 74,1 лет
Тринидад и Тобаго - 74,0 лет
Микронезия - 73,9 лет
Казахстан - 73,9 лет
Египет - 73,7 лет
Фиджи - 73,7 лет
Индонезия - 73,7 лет
Сирия - 73,7 лет
Кабо-Верде - 73,6 лет
Азербайджан - 73,6 лет
Суринам - 73,3 лет
Украина - 72,9 лет
Северная Корея - 72,8 лет
Бутан - 72,8 лет
Ирак - 72,6 лет
Боливия - 72,5 лет
Венесуэла - 72,4 лет
Молдавия - 72,3 лет
Киргизия - 72,0 лет
Россия - 71,9 лет
Непал - 71,8 лет
Таджикистан - 71,8 лет
Филиппины - 71,7 лет
Туркмения - 71,3 лет
Сан-Томе и Принсипи - 71,1 лет
Монголия - 70,8 лет
Ботсвана - 70,8 лет
Камбоджа - 70,6 лет
Индия - 70,5 лет (69,7 лет в 2019 году)
Сенегал - 70,4 лет
Руанда - 70,3 лет
Гайана - 70,3 лет
Кения - 70,2 лет
Восточный Тимор - 70,2 лет
Мадагаскар - 69,4 лет
Габон - 69,3 лет
Бирма - 69,3 лет
Пакистан - 69,2 лет
Танзания - 69,2 лет
Папуа Новая Гвинея - 69,1 лет
Лаос - 69,0 лет
Эритрея - 68,9 лет
Эфиопия - 68,7 лет
Намибия - 68,6 лет
Науру - 68,4 лет
Гана - 68,2 лет
Уганда - 68,2 лет
Южная Африка - 68,0 лет
Тувалу - 67,9 лет
Джибути - 67,9 лет
Йемен - 67,8 лет
Конго - 67,7 лет
Судан - 67,6 лет
Кирибати - 67,5 лет
Малави - 67,1 лет
Гаити - 66,9 лет
Бурунди - 66,7 лет
Того - 66,6 лет
Мавритания - 66,3 лет
Афганистан - 66,3 лет
Коморские острова - 66,2 лет
Гамбия - 65,8 лет
Экваториальная Гвинея - 65,7 лет
Замбия - 65,6 лет
Ангола - 65,5 лет
Либерия - 65,3 лет
Зимбабве - 64,7 лет
Камерун - 64,3 лет
Нигер - 63,7 лет
Гвинея - 63,2 лет
Буркина-Фасо - 63,0 лет
Гвинея-Бисау - 62,8 лет
Заир - 62,6 лет
Лесото - 62,5 лет
Мозамбик - 62,3 лет
Свазиленд - 62,2 лет
Мали - 61,6 лет
Кот-Д'Ивуар - 61,3 лет
Южный Судан - 61,0 лет
Чад - 60,9 лет
Нигерия - 60,4 лет
Сьерра-Леоне - 59,8 лет
Сомали - 59,8 лет
Центральная Африка - 58,6 лет

Разница между худшей и лучшей страной составляет 30,7 лет, продолжая крайне быстро сокращаться.

[Ardzuna]

Грубая неправда. В реальности пенсионные счета заводятся на всех граждан в Индии с 18 лет и туда переводятся отчисления работодателей и социальный налог с доходов граждан. Плюс, разумеется, негосударственная пенсионная система, которая традиционна крайне сильна во всех странах, являвшихся колониями Британии.



Ну для Вас это может и относительное понятие, но ООН чётко и ясно определяет пожилой возраст как 65+.



Что ещё за "среднее старение"? Вы уже окончательно перешли к выдумыванию понятий, которых не существует в науке?



Разница между худшей и лучшей страной составляет 30,7 лет, продолжая крайне быстро сокращаться.

Нет не каких пенсионных отчислений " на всех" в Индии, так же как нет не каких практически работодателей. В Индии никто вам не будет регестр ровать предприятие, все лавки там семейные, все производства практически кустарные, и никто там их не регистрирует и н куда ничего не отчисляет, это вам не заводы и фабрики, как в России, там семейный бизнес.

Я привёл вам страны, где старики уже в 50,лет, так что не какой средний пенсионный возраст не подходит для подсчёта стариков в каждой из стран, так как они не средние, а везде разные.

Зачем вы дали среднюю продолжительность жизни, когда я вам говорил о средней старости? Ученые назвали страны с наиболее быстро и медленно стареющими жителями www.maximonline.ru

[Ardzuna]

так любой болезнью можно заболеть, как на войне, так и в мирное время, и с чего вы взяли, что на войне гриппом не болеют, это не так.

Да мне пофиг, что вы там сказали, в определении такого не написано, это ваша отсебятина, приведите конкретную цитату, где было бы написано, что психика привела...

"Генетические дефекты определяют дисбаланс в работе медиаторных систем головного мозга.", что и приводит к дефекту эмоций и др. А вообще, чем нести здесь невежественную чушь, открыли бы курс психиатрии и почитали, если конечно вам интересно, в чем я лично сомневаюсь.

Вам видать не ведомо, что в основе любой теории лежат факты, которые эта теория обобщает.

Это вы откуда взяли.

Откройте уже наконец словарь и прочитайте что такое форма и содержание и хватит писать чушь.

Мне тут вспомнилась цитата Мамардашвили, правда там про социал-демократический кружок, но по моему к сектантам это также относится:
"Представьте себе социал демократический кружок, где «ученый человек» должен вместить в головы слушателей весь мир со всеми его сложнейшими проблемами и составом. Причем вместить так, чтобы голова слушателя не подвергалась усилию труда, чтобы ей не пришлось напрягаться, думать, мучиться. Сделать это можно было лишь одним средством сведя всю сложность мира к простым схемам. Например, таким: «Почему есть бедные? Бедные есть потому, что есть богатые. Как сделать, чтобы не было бедных? Нужно уничтожить богатых».
Я хочу обратить внимание читателя не на само сомнительное содержание этого утверждения, а на то, с чем оно соединяется в сознании слушателя и что в конечном счете порождает. Во первых, оно отнимает у человека потребность в самостоятельном труде, то есть внушает ему, что мысль это то, для овладения чем не требуется приложения никаких усилий ума, а достаточно лишь услышать, прочитать. Во вторых, существует механизм уважения человека к самому себе. Кроме властной потребности быть, состояться, или пребыть, как говорят философы, у него еще есть потребность понимать. Человек в принципе не может жить в мире, который ему непонятен. Но принцип этого понимания всегда сращивается с фундаментальным отношением человека к самому себе и в смысле способности идентифицировать себя и способности уважать себя. Если же он достигает степени самоуважения посредством упрощенных схем, то он скорее убьет того, кто поку сится разрушить эти схемы, чем расстанется с ними. Это должно быть понятно, потому что его упрощенное понимание сложного мира уже слепилось с фундаментальным для любого человека вопросом жизни и смерти."

На войне не болеют гриппом, так как если бы в мирное время люди спали на снегу, как в войну, то была бы массовая эпидемия, а в войну никто не каких не гриппов не замечал, не холода.

Если у вас не психика привела к дефект эмоций и воли, то кто? Ну-ка блесните))))

Что это у вас за новые гены такие, отвечающие за эмоции и волю?)))) и что же это эмоции и воля у всех разные, при одинаковом генотипе?)))))


Если бы и в правду теория обобщала факты, она бы называлась Истиной, а не теорией))

Если у вас знание не целое, то вы будите как в притче о 7 слепых мудрецах, изучать слона по частям.
Знание целое, так как соЗнание, целое, а не множественное.

Форма это изменяющееся, а содержание неизменное.

[The Man]

Что ещё за "среднее старение"? Вы уже окончательно перешли к выдумыванию понятий, которых не существует в науке?

Это вас ещё удивляет? Я так привык. Первый вопрос к ним - это что именно они имеют в виду под этим понятием. Относится вообще к любому понятию, будь то религия, христианство или эволюция.

[Ardzuna]

Болеют. Даже чаще, ибо условия экстремальные. Просто с такой малостью в медчасть не обращаются.
Вот поэтому...

.

Именно потому, что условия экстремальные, не болеют. Так как организм мобилизирован, а не раслаблен как на гражданке, и потому доступен всем энфекциям.

- - - Добавлено - - -

Это вас ещё удивляет? Я так привык. Первый вопрос к ним - это что именно они имеют в виду под этим понятием. Относится вообще к любому понятию, будь то религия, христианство или эволюция.

Я дал ссылку выше, что такое среднее старение.

[Полковник]

Именно потому, что условия экстремальные, не болеют. Так как организм мобилизирован, а не раслаблен как на гражданке, и потому доступен всем энфекциям.

А ты там был вообще? Ну на войне. Или хотя-бы в экстремальных условиях.
Не?
А чо тогда болтаешь без умолку?

... спали на снегу...

Это как раз ягодка...
Никто не спит на снегу. Даже на войне. Даже просто заблудившись в тайге, к примеру...
Это только дауны могут на снегу спать. Но они-то не болеют - у них болеть нечему.

.

[Ardzuna]

А ты там был вообще? Ну на войне. Или хотя-бы в экстремальных условиях.
Не?
А чо тогда болтаешь без умолку?


Это как раз ягодка...
Никто не спит на снегу. Даже на войне. Даже просто заблудившись в тайге, к примеру...
Это только дауны могут на снегу спать. Но они-то не болеют - у них болеть нечему.

.

Я и наркоту никогда не употреблял, но с этого не значит, что я не знаю к каким последствиям это ведёт.

Когда идёт бой в снегу, вы в снегу и уснете, вам некогда под пулями какое то гнездо себе сооружать))))


"Кстати, на войне ведь почти никто не болел, хотя и спали на снегу, и лазили по болотам. Нервы были на таком взводе, что не брала никакая хворь. Все само проходило. Обходились и без ста грамм. Все мы были молоды и воевали за правое дело. А когда человек ощущает свою правоту, у него совсем другие рефлексы и отношение к происходящему».
(Режиссёр Григорий Чухрай.)