О, наука
К прикладной отношусь благоговейно, к фундаментальный с состраданием..
А вот от «эпистемологического анархизма» П. Фейерабенда , или попперовских откровений ( фундаментальное науч. знание носит гипотетический характер и не может быть окончательно подтверждено( верифицировано)) дык вообще плакатЪ хочется, бикоз , как мы видим, есть « вопросы совершенно несвойственные уму, созданному с понятием лишь о трех измерениях»(Достоевский).
- - - Добавлено - - -
Прямо-таки потрясен вашим «глубокомыслием»
Откр. говоря, антропологические проблемы религии набили мне оскомину еще на курсах по углублению религиоведческих знаний учащимися высших учебных заведений. Трагикомичным же, по памяти, было другое: препод, «благовествовавший» с амвона кафедры квазикультурологическую байду про человека, стихийно создавшего господствующие над ним сверхъестественные силы, в которых он , увы и ах, не узнает свои творения, при более близком знакомстве оказался глубоко религиозном человеком.
А вы, судя по всему, интеллектуально оскопили себя в каком-нить ВУЗе, где торжествует дух «обыкновенной науки»( по Куну)? Что ж, бывает
К прикладной отношусь благоговейно, к фундаментальный с состраданием..
А вот от «эпистемологического анархизма» П. Фейерабенда , или попперовских откровений ( фундаментальное науч. знание носит гипотетический характер и не может быть окончательно подтверждено( верифицировано)) дык вообще плакатЪ хочется, бикоз , как мы видим, есть « вопросы совершенно несвойственные уму, созданному с понятием лишь о трех измерениях»(Достоевский).
- - - Добавлено - - -
Прямо-таки потрясен вашим «глубокомыслием»
Откр. говоря, антропологические проблемы религии набили мне оскомину еще на курсах по углублению религиоведческих знаний учащимися высших учебных заведений. Трагикомичным же, по памяти, было другое: препод, «благовествовавший» с амвона кафедры квазикультурологическую байду про человека, стихийно создавшего господствующие над ним сверхъестественные силы, в которых он , увы и ах, не узнает свои творения, при более близком знакомстве оказался глубоко религиозном человеком.
А вы, судя по всему, интеллектуально оскопили себя в каком-нить ВУЗе, где торжествует дух «обыкновенной науки»( по Куну)? Что ж, бывает

Комментарий